Заявление о возбуждении уголовного дела по ст 1281 ук рф

Заявление о возбуждении уголовного дела (ст. 115, 116.)

Добрый день! У нас на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ст. 115, 116 ч. 1. Далее нам говорят обращаться в мировой суд для подачи заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Есть несколько вопросов: 1) можно ли в этом же заявлении указать возмещение морального и материального ущерба? или это должен быть отдельный иск? 2) Если можно подать все в одном заявлении, нужно ли сразу прилагать документы подтверждающие материальные расходы? или можно их предоставить позже в суде? 3) У нас на руках есть заключение из травмпункта, судмедэкспертизы не было. нужно ли её проводить перед подачей заявления? Или это не является обязательным условием? За чей счет проводится судмедэкпертиза?

Заранее благодарю за ответ!

Ответы юристов (7)

Попробуйте вначале отменить данное постановление через прокурора.Полиция обычно должным образом не проводит проверки и поэтому прокуратура часто отменяет незаконные постановления полиции.

Уточнение клиента

Игорь, благодарю за ответ!

Скажите, если постановление было выдано 25.04.2015 можем ли мы его обжаловать? Или уже прошли сроки и можно только заявление в мировой суд направлять?

28 Мая 2015, 14:26

Есть вопрос к юристу?

А на каком основании Вам отказали в возбуждении?

Уточнение клиента

из постановления: «Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. А и гр. Б, за отсутствием заявления потерпевшего: п. 5 ч. 1 ст. 24, ст. 140, 144, 145, 148 УПК РФ».

Также в тексте самого постановления есть такой текст: «Таким образом в действиях гражданина К усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст 115-116 ч. 1 УК РФ, но учитывая, что в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ дела данной категори рассматриваются по жалобе потерпевшего, непосредственного Мировым судьей в порядке частного обвинения»

28 Мая 2015, 14:38

Сроки не прошли.Полиция просто не хочет работать и перекидывает вас в мировой в суд.

Можете скинуть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

А каким образом они инициировали проверку? Вы разве не писали заявление?? Если писали заявление в полицию, обязательно обжалуйтке их решение в прокуратуру! Полиция 100% возбудет уголовное дело в Вашем случае.

Дина в вашем случае нужно обращаться в мировой суд для привлечения к уголовной ответственности.

Дина, здравствуйте. Ст.ст. 115 — легкий вред здоровью, 116 — побои являются статьями частного обвинения, и дела данной категории возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Кроме того, если виновное лицо установлено (в Вашем случае гр.К), то данные дела подследственны Мировому судье.

Если Вы не писали заявление о привлечении к уголовной ответственности гр. К., то постановление об отказе в возбуждении уголовного дела законно. Преступление указанных статей УК РФ считаются небольшой тяжести, в связи с чем, Вы имеете право обратиться с заявлением к Мировому судье в течение 2-х лет (окончательный приговор должен быть вынесен в течение указанного срока, иначе дело прекратят за сроком давности).

Если Вы написали заявление и просите привлечь к уголовной ответственности, то сотрудники полиции должны данный материал проверки направить Мировому судье, выполнив все необходимые мероприятия, в т.ч. сбор доказательственной базы, проведение судебно-медицинское освидетельствования — СМО (если Вы от него не отказываетесь). По направлению из полиции оно бесплатно. По вашему обращению без направления из полиции будет платно.

Иск о возмещении морального и материального ущерба отдельный документ, но Вы можете его написать в любой момент, начиная от подачи заявления Мировому судье, до ухода судьи для вынесения приговора. При возможности лучше его подтвердить.

Если полиция Вас не направила на СМО, то это должен сделать судья и назначить судебно-медицинскую экспертизу в рамках уголовного дела. Ваш вред здоровью уже подтверждается справкой из травмпункта. Также Вы можете предоставить судье амбулаторную карту, если в дальнейшем лечились,

Экспертиза в рамках материала проверки либо по уголовному делу проводится за счет государства. Вместе с тем, если Вы пройдете ее самостоятельно, то Вам нужно будет приложить к иску чек оплаты за ее проведение. Данную сумму (считается Вашими издержками), судья взыщет с ответчика (гр. К) в Вашу пользу.

Напомню, что данные статьи подследственны Мировому судье. поэтому дальнейшее разбирательство будет проходить у него. Полиция занимается указанной категорией дел, если виновное лицо не установлено (не известно).

Надеюсь, был полезен!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья за клевету и оскорбление личности 128.1 УК РФ

Содержание статьи

В УК РФ есть отдельная статья о клевете и оскорблении. Закон запрещает распространять недостоверные сведения о людях, которые могут навредить их репутации.

Обратите внимание!

В этом материале мы расскажем о статьях УК РФ за распространение заведомо ложной информации, рассмотрим виды наказания и условия его назначения.

Статья 129 УК РФ — клевета

Статьи 129 и 130 УК РФ, которые устанавливали ответственность за клевету и оговор, утратили силу. Вместо них действует одна статья Уголовного кодекса — 128.1.

Под клеветой понимают распространение заведомо ложных сведений, которые могут негативно отразиться на репутации гражданина, опорочить его честь и достоинство.

Статья УК РФ за оговор включает перечень отягчающих обстоятельств, за которые назначается более жесткое наказание:

  • обнародование несоответствующих действительности сведений в СМИ или публичном выступлении;
  • использование служебного положения;
  • распространение данных о том, что человек страдает опасным заболеванием;
  • обвинение в преступлении сексуального характера;
  • обвинение в тяжком или особо тяжком нарушении закона.

Ответственность за клевету и оговор

По статье за клевету и оскорбление личности можно получить одну из следующих санкций:

  • штраф до 500 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 160 часов.

Публичное оскорбление в виде клеветы карается штрафом до 1 млн руб. или обязательными работами до 240 часов.

Статья за клевету и оговор также устанавливает наказание за использование своего служебного положения для распространения недостоверных данных. Штраф может вырасти до 2 млн руб., а срок работ — до 320 часов.

Если речь идет об обвинениях в наличии опасного заболевания или совершении преступления против половой свободы, клеветник может получить штраф до 3 млн руб. или работы до 400 часов.

Также преступник может обвинить гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае ответственность за клевету предусмотрена ч. 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Сумма штрафа может составить 5 млн руб., а период обязательных работ — до 480 часов.

Как привлечь за клевету?

Чтобы наказать виновных, нужно правильно оценить преступление. Для этого важно знать его отличительные признаки. Рассмотрим на примере.

Объект преступления — право человека на защиту достоинства, чести и репутации. Жертвой может быть только физическое лицо, в том числе умершее. В последнем случае возможно возбуждение дела по заявлению его родственников.

Статья за клевету подразумевает, что лицо распространяет ложные сведения и знает о том, что они не соответствуют реальному положению вещей, а также понимает, к каким последствиям его действия могут привести.

Обратите внимание!

Распространением сведений может являться:

  • публикация в интернете, в печати;
  • трансляция по радио, ТВ;
  • изложение в характеристиках на гражданина, заявлениях на имя должностного лица;
  • сообщение кому-либо в любой форме, в том числе устно.

Если злоумышленник конфиденциально сообщил информацию и позаботился о том, чтобы об этом не узнали другие, распространением такие действия не являются.

Порочащими сведениями могут быть признаны сообщения о том, что гражданин:

  • преступил закон;
  • обманул кого-либо;
  • повел себя неэтично;
  • недобросовестно ведет дела;
  • нарушает этику и обычаи делового оборота.

Важно различать утверждения о фактах и оценочные суждения отдельных лиц. Во втором случае санкции не будет.

Наказание по статье УК РФ за клевету и оговор может быть назначено с 16 лет. Для квалификации преступления по этой норме необходим прямой умысел виновного. Если он просто заблуждался насчет сведений, которые распространял, ответственность не наступает.

Наказания по статье за клевету и оскорбление личности не будет, если гражданин обратился в полицию с сообщением о готовящемся преступлении, которое в итоге не подтвердилось. В этом случае у лица отсутствовало намерение причинить вред конкретному человеку.

Заявление о клевете в полицию

Ответственность по статье за клевету может наступить, если пострадавший сообщил о преступлении в правоохранительные органы. В этом случае будет проведена проверка. В течение 10 дней полицейские решат, возбуждать уголовное дело или вынести отказ.

Образец заявления в полицию о клевете содержит следующие данные:

  • наименование отдела полиции;
  • данные заявителя и его контакты;
  • обстоятельства дела;
  • сведения о нарушителе закона;
  • перечень доказательств.

Заявление о клевете в полицию необходимо подать в дежурную часть ближайшего отдела МВД.

Обратите внимание!

В УК РФ есть статьи, предусматривающие наказание за разновидности клеветы. Одно из них — ложный донос. Разница в том, что гражданин не просто распространяет недостоверные данные о ком-либо, но и сообщает их в полицию. Ему грозит одна из следующих санкций:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные, принудительные работы или срок до 2 лет;
  • арест до полугода.

Если клеветник обвинил невиновного в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, сумма штрафа может вырасти до 300 тыс. руб. Также суд вправе назначить принудительные работы или тюремное заключение до 3 лет.

В случае если преступник собрал подложные доказательства вины, он может попасть за решетку на 6 лет.

Статья за клевету в отношении должностных лиц

Оговору некоторых должностных лиц посвящена отдельная статья УК РФ. Речь идет о клевете в отношении судей, присяжных и т.д. Злоумышленнику грозит штраф до 2 млн руб. или обязательные работы до 360 часов.

Если преступник оклеветал прокурора, следователя, дознавателя, пристава, максимальный штраф составит 1 млн руб., а период обязательных работ — 320 часов.

Если гражданин не просто сообщил ложные данные о перечисленных лицах, но и обнародовал сведения о том, что они пошли на тяжкое или особо тяжкое преступление, штраф вырастает до 5 млн руб., а срок работ — до 480 часов.

Возбуждено уголовное дело по факту клеветы в отношении екатеринбургского прокурора

Вчера стало известно о возбуждении уголовного дела по факту клеветы в отношении прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга Иосифа Минеева. В основу дела легла информация, опубликованная на сайте информагентства Ura.ru в рубрике «Слухи», где предполагалось, что он берет взятки. СМИ намерено опротестовывать возбуждение уголовного дела в суде.

Смотрите так же:  Лицензия пилота в европе

О возбуждении уголовного дела по ч.5 ст.128.1 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления», санкции предусматривают штраф в размере до 5 млн рублей ) по факту распространения порочащих сведений в отношении прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга Иосифа Минеева вчера сообщила прокуратура Свердловской области. Как ранее сообщал „Ъ”, на сайте информагентства Ura.ru в рубрике «Слухи» была опубликована заметка с названием «Прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга отправят в отставку», в которой сообщалось, что Иосиф Минеев подозревается в коррупции и взяточничестве. «Минеев в принципе беспредельщик. Берет за прекращение дел. От него стонут все — от адвокатов до следователей», — говорилось в заметке со ссылкой на слухмейкеров и анонимных источников в надзорных ведомствах.

Господин Минеев сначала обратился в Ленинский райсуд Екатеринбурга с гражданским иском, который был удовлетворен в августе. По решению суда агентство обязано опровергнуть недостоверные сведения и возместить моральный вред прокурору в сумме 10 тыс. рублей. Информагентство обжаловало это решение суда. В ходе процесса представитель Ura.ru указывал на то, что спорная публикация является выраженным мнением, и поэтому не подлежит судебной защите. Кроме того, Иосиф Минеев обратился в следственное управление СКР по Свердловской области, которое приняло решение о возбуждении уголовного дела по факту клеветы.

Как сообщил „Ъ” шеф-редактор Ura.ru Михаил Вьюгин, решение о возбуждении уголовного дела опротестовано. 29 октября заявление СМИ рассмотрит Ленинский райсуд Екатеринбурга. «В рамках доследственной проверки были опрошены все сотрудники агентства. Мы не ставили целью опорочить честь и достоинство господина Минеева. Наша рубрика „Слухи” существует уже около десяти лет, и в ней мы публикуем общественно значимые материалы, на которые не удалось получить официальное подтверждение, поэтому мы не видим оснований для возбуждения уголовного дела», — пояснил он.

Председатель коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников считает, что ответственность за информацию при уголовном преследовании должен нести автор заметки. «Но, скорее всего, это плод коллективного труда, и я не уверен, что там автор вообще указан. В любом случае, должно быть установлено лицо, которое это написало. Если это выяснить будет невозможно, тогда никто не понесет ответственности», — прокомментировал он.

Возбуждение уголовного дела п.5 ст.128.1 УК РФ

Поясните, пожалуйста, мне права. Одна гражданка обвиняет меня в нанесении ей (а также ее умершему мужу и вполне живой и упитанной дочери) телесных повреждений, а также в порче имущества. Все ее обвинения я записала на видео, а также то, что эти сведения она распространяет среди соседей (это тоже записано). Все было подано в прокуратуру, они переслали на районное управление МВД, те на отдел полиции по району, а там на участкового. Ну и этот последний записи посмотрел, с гражданкой поговорил и отказал в возбуждении дела. Гражданочке, конечно, будет 82 года, но записи содержат все доказательства того, что, во-первых, она все это говорила, а также и то, что это все вранье (бабулечка оговаривается постоянно).

Вопрос: останавливаться на этом не собираюсь, так в полиции и сказала. Что посоветуете?

Ответы юристов (2)

Добрый вечер!
Если Вы желаете добиться справедливости и считаете решение, принятое полицией, незаконным, то единственный вариант действий напрашивается сам собой — обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 124, 125, 148 УПК РФ.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

В жалобе следует, указать, кому она адресуется (наименование органа прокуратуры или суда), от кого она исходит (ФИО, адрес), обжалуемое решение, обстоятельства, по которым Вы не согласны с принятым решением, а также просьбу отменить постановление, как незаконное и необоснованное. Также указывается дата составления жалобы. Документ заверяется подписью лица, подающего жалобу.
Прокуратура и суды не наделены правом возбуждения уголовного дела. Они могут отменить решение, вынесенное полицией, и обязать устранить допущенные нарушения законности.

Из Ваших слов гражданка обвиняет вас в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Таким образом в ее действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.128.1 УК РФ. Такое может быть, если бы она обвиняла вас в причинении смерти или причинении тяжких телесных повреждений, или в другом тяжком или особо тяжком преступлении. (Рассмотрение заявлений о таких преступлениях не относится к компетенции участкового).

Без заявления гражданки говорить о квалификации ее деяния по факту клеветы говорить не представляется возможным, но суть вы поняли.

Если не было обвинении в тяжком преступлении, то в действиях гражданки усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 ст.128.1 УК РФ. Преступления такие относятся к частному обвинению и возбуждаются мировым судом, после подачи заявления частного обвинения в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ.

Из диспозиции статьи текст «распространение заведомо ложных сведений» говорит о том, что в заявлении гражданки сведения должны быть заведомо ложные. О чем она пишет (дата, время, обстоятельства) из вашего вопроса неизвестно, и потому говорить о наличии состава клеветы в настоящее время невозможно.

Вы сказали, что по заявлению «бабулечки» проведена проверка, в возбуждении уголовного дела отказано. В постановлении об отказе участковый обязан был принять решение о наличии в действиях бабушки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ-заведомо ложный донос.

Если событий которые указала бабушка в заявлении не было, то она подлежит прежде всего привлечению к уголовной ответственности по данной статье.

С учетом, что клеветнице 82 года, реальное наказание она вряд ли получит. И из практической деятельности в таком возрасте их ничто не останавливает писать и жаловаться на все и на всех. Но, если дело принципа, то бороться стоит с такими.

Статья 128.1 УК РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Статья 318 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
(часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.
(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В отношении Клиента Бюро прекращено уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета)

В отношении клиента Бюро было возбуждено уголовное дело частного обвинения по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета). Совершение данного преступления наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Особенность данной ситуации заключалась в том, что стороны конфликта — бывшие супруги. Первоначально их конфликт возник на фоне расставания, а впоследствии усилился в связи с невозможностью согласования вопроса о воспитании малолетнего ребенка.

За период в более чем 4 года, именно столько длился их конфликт, было подано несколько исковых заявлений в суды общей юрисдикции, а также заявлений в полицию и органы опеки и попечительства. Давление со стороны бывшего мужа также было и в отношении родственников бывшей супруги. Были многократные звонки, угрозы и конфликтные встречи.

Смотрите так же:  Заявление на аренду земельного участка для лпх

Еще одним способом давления на бывшую супругу являлась подача заявления о возбуждении дела частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В качестве обоснования данного заявления частный обвинитель указал, что в тексте отзыва на исковое заявление, которое было подано его бывшей супругой по одному из гражданских дел, имеются сведения, порочащие его честь и достоинство. Таким образом, возникла определенная правовая неопределенность – является ли клеветой выражение своего мнения в суде общей юрисдикции?

В обосновании правовой позиции по делу была проведена лингвистическая экспертиза, исходя из которой было установлено, что суждения и выражения, отраженные в тексте отзыва, являются личным мнением клиента Бюро на основе пережитых ей эмоций, вследствие чего не подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Адвокатами Бюро была сформирована линия защиты в суде, но в целях предотвращения дальнейших судебных споров, была предпринята попытка урегулирования конфликта во внесудебном порядке. Между частным обвинителем, клиентом Бюро и адвокатами Бюро было проведено несколько встреч, в результате которых удалось добиться прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения за отсутствием состава преступления, что предусмотрено п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Куда направить заявление, если глава администрации распространяет клеветнические сведения обо мне?

К главе администрации направляла множество заявлений о правонарушениях директором школы и администрацией самой в отношении учеников, родителей. Я председатель общешкольного род.собрания и просто мама двух несовершеннолетних детей. Все ответы на заявления — отписки. Директор родственник главы, да ещё привлекался в Самарской обл. к уголовному преследованию по ст. 159 ч.3 за мошенничество (воровал как директор министерские деньги, выплатил и судебного решения не было-мировое соглашение). На сегодняшний момент школу приняли к учебному году, но дети в неё не допускаются благодаря нашей жалобе в министерство образования, хотя глава и директор планировали продолжать строительство в учебную пору. Реконструкция крыши продолжается, но крыши нет, школа промокла с первого по третий этажи. Опять жалобы, заявления. И тут глава администрации начинает звонить моим родственникам и заведомо распространять клеветнические сведения о том, что я невменяема, неадекватна, психически больна . Сообщили о том, что я готовлю акцию протеста 01.09.2015 и подговариваю других родителей к участию в ней. Угрожали забрать меня в психиатрическую больницу для освидетельствования моей болезни. Глава администрации привлекла врио нач. полиции. Он мне звонил в воскресенье на мой личный номер телефона представившись по должности и задал прямые вопросы: готовлю ли я акцию протеста? веду ли я агитацию среди родителей? На мой вопрос: имеются ли у него заявления в письменном или в устном виде на мои действия он ответил НЕТ.Просто у него имеется такая информация. Я пояснила ему, что его действия ,как должностного лица, в этом случае, нарушают мои права и уведомила его о том, что сама приду в понедельник, чтобы выяснить все обстоятельства. Написала заявление и объяснения в полиции, отобразила в них всё произошедшее. Кроме того,в районном суде рассматривается гражданское дело по иску родителей (я тоже истец) «О прекращении строительства крыши», т.к. вместо капремонта кровли производят реконструкцию. Документов и экспертиз у них нет. Школа на стяжках с 2001 года, появились новые множественные трещины. Мы бьём тревогу. Но районные бюджетные деньги 7887000 руб. выделенные на кровлю стали важнее жизни людей.

Такое психологическое и моральное давление на меня со стороны главы администрации, связываю и с этим судопроизводством. Сегодня 09.09.2015 написала заявление в полицию о привлечении главы администрации к уголовной ответственности.

ВОПРОС: могу ли я в рамках закона защитить свои права и привлечь к уголовной ответственности главу администрации по ст.128.1 УК РФ за распространение заведомо ложных клеветнических сведений и угрозы моему здоровью. Правильно ли, что заявление подаю в полицию, будут ли они возбуждать уголовное дело или мне необходимо обратиться с иском в мировой суд?

Ответы юристов (19)

Вам нужно обращаться с заявлением в суд (порядок частного обвинения).

Нужно будет доказывать клевету, так как само обращение с этим заявлением в суд не означает что есть клевета.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Валентина Алексеевна. Вы можете подать заявление в полицию и обратиться в районный (не мировой)суд с иском о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда. Для того, чтобы выиграть иск, необходимо доказать следующие моменты:

— глава администрации распространял заведомо ложные сведения о Вас (свидетельские показания родителей, полицейского);

— эти сведения порочат Ваши честь и достоинство;

— это заведомо ложные сведения. Бремя доказывания соответствия этих сведений действительности лежит на ответчике (на Главе Администрации).

Из всего Вами перечисленного, я считаю, что к таким сведениям относятся: невменяема, психически больна. Понятие «неадекватна» носит субъективный характер, и поэтому не будет признано судом ложным, порочащим честь и достоинство.

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Таким образом, Глава должен будет предоставить в суд справку или документ о наличии у Вас психического заболевания. В обратном случае Ваш иск удовлетворят, обяжут опровергнуть вышеуказанные сведения и выплатить компенсацию морального вреда.

Если глава распространяет такие сведения и Вы сможете это доказать, например с помощью свидетелей, то можете просить опровергнуть сведения (в определённых случаях) и компенсировать моральный вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Что касается клеветы, то это уже уголовное преступление и дело частного обвинения, то есть подавать нужно в суд заявление.

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

Статья 20. Виды уголовного преследования

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

Юридически Вы можете привлечь его к ответственности, хотя тут еще нужно уточнить имело ли место клевета или оскорбление.

В то же время нужно учитывать, что основная проблема — наличие доказательств, то есть, чтобы привлечь его к ответственности нужно как минимум иметь доказательства клеветы с его стороны, иначе он будет все отрицать и доказать ничего не получится.

В качестве доказательства лучше всего использовать аудиозапись его разговора с Вашими родственниками. Если такой записи нет, то вряд ли получится привлечь его к ответственности, лучше дождаться новых его действий и в этот раз зафиксировать их, а также подтвердить показаниями свидетелей в суде.

Правильно ли, что заявление подаю в полицию, будут ли они возбуждать уголовное дело или мне необходимо обратиться с иском в мировой суд?
Валентина Алексеевна

Полиция в возбуждении уголовного дела откажет и отправит Вас к мировому судье, обращаться нужно именно к нему.

1. Собираете доказательства — делаете аудиозапись, когда снова появится такая возможность.

2. Разговариваете с родственниками и уговариваете их в случае чего выступить в суде и подтвердить все, что будет на записи.

3. Ждете отказа от полиции и затем обращаетесь с доказательствами к мировому судье.

В помощь Вам — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Ознакомьтесь с ним, там много полезной информации.

Такие дела подсудны районному суду.

Смотрите так же:  Статья увольнения за хищение

Был у меня опыт по похожим обстоятельствам.

Если найдете свидетелей или запишите клевету на диктофон (либо кто из знакомых запишет) будут шансы, если нет, то Ваши слова против его слов. Можно ходатайствовать о проведении экспертизы главы на полиграфе, но могут отказать, плюс и его результаты можно подделать или оспорить. Я бы не поставил на Вас.

Но, дабы прекратить травлю можно просить возбудить уголовное дело частного обвинения, если еще кому то кроме Вас глава сообщал о наличии у Вас психического заболевания.

Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

Заявление подается мировому судье по месту совершения преступления.

Привлечь Вас за заведомо ложный донос в указанной ситуации, если еще кто-то слышал от главы о том, что вы якобы неадекватны и психически больны, законным образом невозможно.

Конечно лучше найти независимого и неподкупного юриста в помощь.

Можно и с иском о защите чести и достоинства обратиться, но там сложнее с доказательствами и вряд ли иск какое-то воздействие на местного главу окажет.

С уважением! Г.А. Кураев

Здравствуйте! Вы правильно сделали, что обратились в полицию.

В порядке ст. 144 УПК РФ будет проведена проверка и в соответствии со ст. 145 УПК РФ будет принято процессуальное решение о направлении сообщения по подследственности в следственный комитет.

Согласно ч. 3 ст. 128.1 УК РФ

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

Данное преступление подследственно следователям следственного комитета (ст. 151 УПК РФ).

В течение десяти дней будет принято процессуальное решение и Вы получите ответ.

Ждать отказа от полиции необязательно. И заявление в полицию, и исковое заявление можно подавать параллельно.

п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 — если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета) (это старая статья, теперь другая), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

За такие ответы вообще-то полагается «минус». Смотрим ст.20 УПК РФ:

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Подсудность уголовных дел частного обвинения.

Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
5. Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

Уточнение: заявление по УК РФ подается мировому судье, заявление по ГК РФ подается в районный суд.

Илья Юрьевич, а Вы невнимательно читаете ответы.

п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 — если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета) (это старая статья, теперь другая),
Янкина Наталья

Из-за того, что сначала из УК исключили статью о клевете, а потом включили с другим номером, суть не поменялась.

Я уже поняла, что мы про разные вещи говорим. Я писала о подсудности гражданского дела о защите чести и достоинства.

Уточнение: заявление по УК РФ подается мировому судье, заявление по ГК РФ подается в районный суд
Янкина Наталья

Вдобавок к вышесказанному напишу свою инструкцию:

1. Обращаетесь в полицию на основании ст 128.1 УК РФ — клевета.

2. Евли не будут принимать заявление, либо будут бездействовать, давить то обращаетесь в прокуратуру по вашему городу. Можно параллельно подать в суд.

3. По поводу ремонта в школе советую направить в Мин. Образования, прокуратуру коллективное письмо, претензию, обращение, для того чтобы провели проверку расходов бюджетных денег.

я бы не рекомендовал Вам обращаться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения (ст.1281 УК РФ), и вот почему.

Принципиальное отличие клеветы (уголовно-наказуемое деяние) от распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство (гражданско-правовой деликт, ст.152 ГК РФ) состоит именно взаведомой для распространителя ложности сведений.

То есть главе администрации достаточно ответить судье: «А у меня была информация от граждан А., В. и С о том что В.А. готовит акцию протеста» — вот и отпала ЗАВЕДОМАЯ ложность сведений. Ну, ошибся человек, услышал сарафанное радио — так это ж ещё не преступление!

Многие суждения вообще носят оценочный характер: «Она — душевнобольная, невменяемая, я её считаю таковой исходя из её поведения» — это чисто оценочное суждение. Такие суждения опять же не являются уголовно-наказуемой клеветой.

Далее, не все высказывания могут носить порочащий характер. Например, я лично не вижу ничего порочащего в информации о том, что некто готовит акцию протеста, пикет и т.д., даже если эти сведения не соответствуют действительности. Что в них порочащего?? Реализация права на гражданскую активность — основополагающее право человека.

Клеветническим (в плане ст.128.1 УК РФ) будет высказывание типа: «Мне достоверно известно, что гр-н Х. судим в 19… г. Н-ским судом за педофилию, поскольку я располагаю копией приговора Н-ского суда в отношении гр-на Х.» Вот если на самом деле такого приговора у человека нет, а он на него, вымышленный заведомо приговор, ссылается — это уже клевета.

Если же «клеветник» просто заявляет:«Да он судим за педофилию, вся деревня знает!», то это не клевета, а как раз ст.152 ГК РФ.

Возбудив уголовное дело частного обвинения, Вы рискуете попасть на оправдательный приговор с возникновением у оправданного лица права на реабилитацию за Ваш счёт.

В случае гражданского иска по основаниям, предусмотренным ст.152 ГК РФ риска намного меньше, поскольку Вам не нужно доказывать ЗАВЕДОМУЮ ложность распространённых сведений. Достаточно доказать их несоответствие действительности, и Ваш иск удовлетворён.

Поэтому советовал бы действовать гражданско-процессуальными методами.

Разумеется, с помощью грамотного и опытного адвоката, чтобы не «наломать дров».

Да, Васильев Дмитрий правильно написал, потому что писал про УК. А я-то про ГК:

или мне необходимо обратиться с иском в мировой суд?
Валентина Алексеевна

Клиент-то собиралась с иском идти в мировой суд, вот я и заволновалась:)

Добрый день. Давайте попробуем разобрать по пунктам, какие сведения Вы считаете клеветническими

распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

То есть — клевета это всегда сведения, которые порочат честь и достоинство, сообщенные иным лицам

При этом, в судебной практике под сведениями понимается:

КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ
(Постатейный)
2-е издание,
переработанное и дополненное
Под редакцией
заслуженного деятеля науки РФ,
доктора юридических наук, профессора
С.В. ДЬЯКОВА,
доктора юридических наук, профессора

Под распространением сведений следует понимать сообщение любым способом информации о якобы и
мевших место фактах или событиях хотя бы одному лицу.

я невменяема, неадекватна, психически больна
Валентина Алексеевна

Это не сведения о фактах, а мнение этого лица

Сообщили о том, что я готовлю акцию протеста 01.09.2015 и подговариваю других родителей к участию в ней
Валентина Алексеевна

Хоть и не соответствует действительности, но порочащих сведений не соджержит\, так как в силу конституции

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

То есть это Вам не запрещено

Однако считаю что возможно обратиться в суд за возмещением морального вреда, который /Вы испытывали когда узнавали, что о Вас говорят Ваиим родственникам безосновательно, что Вы больны, что психически неполноценны итп.

Это все что считаю возможным.

За клевету его не привлечете

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.