Интеллектуальная собственность в коммерческой

Интеллектуальная собственность в коммерческой

Коммерческая тайна, именуемая также ноу-хау («know how» – знаю как, англ.; французский термин – «savoir-faire»), секреты производства и т.п., является основным и единственным объектом беспатентных лицензий и важным элементом предмета 95% патентных лицензий.

Коммерческая тайна как объект, защищаемый гражданским законодательством, упоминается во многих нормативных актах. При этом употребляются различные названия этого объекта.

В ст.151 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г., действующих на территории России с 3 августа 1992 г., этот объект именуется «секреты производства». В ст. 139 ГК РФ он называется «служебная и коммерческая тайна», а в ст. 1027 – «охраняемая коммерческая информация». В последнем из опубликованных проектов раздела V ГК РФ этот объект именуется «профессиональные секреты (ноу-хау)»[1].

Как видно, названия объекта значительно разнятся. Но во всех случаях имеется в виду неопубликованная информация, которая может представлять или представляет собой коммерческую ценность.

Содержание понятия «коммерческая тайна»

В ст. 151 Основ в понятие «коммерческая тайна» включена техническая, организационная и коммерческая информация, составляющая секрет производства (ноу-хау). В ст. 139 ГК РФ этот объект характеризуется как служебная или коммерческая тайна.

Обе действующие нормы указывают на три его признака:
действительная или потенциальная ценность в силу неизвестности информации третьим лицам;
отсутствие свободного доступа к информации на законном основании;
принятие обладателем информации мер к охране ее конфиденциальности.

Признаки, которыми по закону должна обладать коммерческая тайна, значительно отличаются от признаков, характеризующих результаты интеллектуальной деятельности.

Например, изобретению предоставляется правовая охрана лишь в том случае, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Отсутствие у изобретения хотя бы одного из названных признаков делает его непатентоспособным. Каждый признак, которым должно обладать изобретение, является объективным, его можно проверить.

Теперь рассмотрим признаки, требуемые для признания информации коммерческой тайной. Начнем с того, что все три признака говорят не о существе, а об условии существования объекта: он должен быть неизвестен и недоступен третьим лицам. Выражено это условие во всех трех признаках по-разному: «неизвестность», «отсутствие свободного доступа», «конфиденциальность». Все перечисленные требования касаются одного и того же условия. Такое повторение разными словами одного и того же требования называется «тавтологией», причем тавтологией элементарной. В законе достаточно сказать, что коммерческая тайна представляет собой сведения, не известные третьим лицам.

Далее закон предъявляет некоторые добавочные требования к неизвестности коммерческой тайны. Оказывается, что к этой информации не должно быть доступа «на законном основании», а меры, принимаемые обладателем этой информации к ее охране, должны быть «надлежащими» (ст. 151 Основ). Что означают эти выделенные слова?

Если хакер легко взламывает обычный код, значит ли это, что он действует законно, ибо владелец должен был снабдить свою систему более сложным кодом? Если ценная информация хранится в ящике письменного стола, а не в сейфе, значит ли это, что владелец не принял «надлежащих мер» к ее конфиденциальности? И почему гражданское право должно предписывать собственнику, как хранить свои вещи, чтобы их не украли. Гражданское право не должно и не может устанавливать никаких подобных предписаний. Для гражданского права надпись на двери «Вход воспрещен», даже если дверь не закрыта на замок, имеет то же значение, что и сложнейший запор на двери сейфа.

Наконец, нельзя не отметить, что первый признак, предъявляемый законом к коммерческой информации, сформулирован нелогично: «Информация, составляющая коммерческую тайну, должна обладать действительной или потенциальной ценностью в силу неизвестности ее третьим лицам».

Прежде всего, попытаемся разобраться с «ценностью». Как сказано в законе, ценность информации может быть действительной (т.е., очевидно, фактически существующей) или потенциальной (т.е., очевидно, той, которая выявится в будущем). Но если ценность информации потенциальна и выявится в будущем, то она также является действительной. Поэтому потенциальную ценность нельзя противопоставлять действительной ценности.

Вообще коммерческая ценность информации не может быть объективно проверена и установлена. Нельзя отказать в защите неопубликованной информации, даже если она не обладает коммерческой ценностью. Коммерческая ценность информации не должна устанавливаться заранее, a priori, как признак коммерческой тайны. Она выявляется лишь в процессе использования информации, например, при заключении договоров, когда определяется цена договора, либо в процессе его исполнения.

Коммерческая ценность информации (если она существует) не зависит от того, опубликована эта информация или нет. Если информация опубликована, то ее коммерческая ценность сохраняется. Однако опубликованная информация уже не закрепляется за каким-либо владельцем. Исключение составляют случаи, когда на эту информацию будет получен патент (на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, топологию интегральной микросхемы). А ст. 139 ГК РФ совершенно неправильно увязывает ценность информации с фактом неизвестности ее третьим лицам.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что коммерческой тайной должна признаваться любая необщедоступная информация (техническая, экономическая, организационная и т.п.). Закон не должен устанавливать какие-либо обязательные признаки такой информации. Разумеется, он вправе установить, что отдельные категории такой информации не могут составлять коммерческую тайну.

Владелец коммерческой тайны

Владельцем коммерческой тайны может быть любой гражданин (в том числе иностранец) или любое юридическое лицо.

Высказанное в литературе мнение о том, что владельцем коммерческой тайны могут являться не все граждане, а лишь граждане-предприниматели[2], на законе не основано и противоречит практике. Такое ограничение вводить в закон нецелесообразно.

Гражданин – владелец коммерческой тайны не считается автором этого объекта. В этой сфере авторства нет. Юридическое лицо может стать владельцем коммерческой тайны, если соответствующая информация получена (добыта) работниками этого юридического лица, либо получена гражданином, работавшим по его заданию (договор подряда), либо приобретена (куплена) этим юридическим лицом.

Точно так же и гражданин, являющийся владельцем коммерческой тайны, может либо сам создать (добыть) эту информацию, либо стать обладателем ее на основе трудового договора или договора подряда, в которых он выступает работодателем или заказчиком, либо получить ее на основе иной гражданско-правовой сделки (купля-продажа, дарение, принятие наследства).

От владельцев коммерческой тайны (правообладателей) надо отличать тех лиц, которым коммерческая тайна стала известна в силу договора с правообладателем: работников правообладателя, подрядчиков, партнеров по договору, получивших ограниченные права на использование коммерческой тайны. Эти лица либо вообще не имеют никаких прав на коммерческую тайну, т.е. должны «забыть» эту информацию (работники по найму, подрядчики, продавцы), либо получают только относительные права на ее использование (лицензиаты при беспатентной лицензии и т.п.). Этим лицам коммерческая тайна не принадлежит безраздельно, целиком и полностью.

Для лиц, не являющихся обладателями (владельцами) коммерческой тайны, которые получили сведения о ней в связи с выполнением своих служебных обязанностей, коммерческая тайна выступает как служебная тайна. Таким образом, служебная тайна – это не особая категория тайн, не особая разновидность информации, а коммерческая тайна, ставшая известной лицам, выполнявшим свои служебные обязанности.

Последствия нарушения коммерческой тайны

Последствия нарушения коммерческой тайны регулируются вторым абзацем п. 2 ст. 139 ГК РФ. Первая фраза этого абзаца возлагает обязанность возмещения убытков на лиц, которые «незаконными методами получили информацию, составляющую коммерческую тайну».

Проникнуть в смысл этой фразы довольно трудно. Лицо, которое незаконными методами получило информацию, составляющую коммерческую тайну, конечно, могло своими действиями причинить убытки обладателю коммерческой тайны, например, вскрыв сейф или причинив вред здоровью владельцу коммерческой тайны, который препятствовал его вскрытию. Буквальное толкование этой нормы приводит именно к такому выводу.

Однако логика подсказывает, что здесь имеются в виду убытки, возникшие не из-за незаконного получения информации, а из-за других действий: использования информации, ее передачи (продажи и т.п.) третьим лицам или разглашения.

Во второй фразе абзаца 2 п. 2 ст. 139 ГК РФ речь идет о возмещении убытков, причиненных лицами, которым соответствующая информация стала известна на основе трудового или гражданско-правового договора*.

* Трудовое право существенно ограничивает взыскание убытков с работника, причинившего ущерб своей организации. В этой связи в литературе высказывалось мнение, что ст. 139 ГК РФ не отменяет этих ограничений, установленных трудовым правом. Было рекомендовано заключать с работниками дополнительно гражданско-правовой договор (см.: Российская юстиция. 2000. № 3. С. 15). Поэтому трудно согласиться с А.П.Сергеевым, который полагает, что лучшая форма защиты коммерческой тайны от разглашения работником – включение в трудовой договор условия о конфиденциальности. (Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000. С. 65).

Смотрите так же:  Собственность ее экономическое и юридическое содержание

Здесь указывается, что эти лица могут причинить убытки обладателю коммерческой тайны, «разгласив» ее. Указание верное, но очень узкое: данные лица также могут причинить убытки, используя соответствующую информацию, если такое использование не соответствует договору, передачей (продажей и т.п.) соответствующей информации третьим лицам (без ее разглашения).

Общий смысл второго абзаца п. 2 ст. 139 ГК РФ может быть выражен следующей нормой: «Если иное не предусмотрено договором с обладателем коммерческой тайны, лицо, которому стала доступна информация, составляющая коммерческую тайну, обязано не использовать эту информацию, не передавать ее третьим лицам и не разглашать ее». Она означает, что между данным лицом и обладателем коммерческой тайны возникает гражданско-правовое обязательство, нарушение которого имеет последствия, предусмотренные главой 25 ГК РФ.

Именно эта норма должна быть включена в законодательство. Но уже сейчас она подлежит практическому применению, как вытекающая из ст. 139 ГК РФ.

Защита коммерческой тайны и исключительные права

В литературе широко распространено мнение, что на коммерческую тайну у ее владельца возникают исключительные права[3], подобные тем, которые возникают на объекты интеллектуальной собственности и средства индивидуализации. Более того, совершенно реальной выглядит угроза включения коммерческой тайны в качестве одного из охраняемых объектов в раздел V ГК РФ, посвященный регулированию исключительных прав.

По нашему мнению, этого делать не следует: на коммерческую тайну исключительного права не возникает[4], а включение коммерческой тайны в раздел V ГК РФ может разрушить всю конструкцию исключительных прав.

Однако нельзя согласиться с утверждением И.А.Зенина, что «на ноу-хау не существует исключительного права, а есть лишь фактическая монополия» (с. 577). В рамках гражданского права выражение «фактическая монополия» применимо только к материальному объекту. В отношении нематериального объекта, каковым является информация, составляющая коммерческую тайну, это выражение употребляться не может. При отсутствии доступа гражданское право еще не действует. Оно начинает применяться лишь с момента, когда какое-либо лицо получит доступ к коммерческой тайне.

Действительно, в гражданском праве различают абсолютные (исключительные) права, где владельцу права (управомоченному) противостоит неопределенное число обязанных лиц, и относительные права, где управомоченному противостоит одно или несколько определенных лиц. Абсолютное право может быть нарушено любым лицом, а относительное – только строго определенными лицами.

Исходя из этих определений, приходится признать, что право на коммерческую тайну не может быть нарушено неопределенным кругом лиц, она им неизвестна. Если же третьи лица сами получили (добыли) законным путем коммерческую тайну, то и в этом случае против них не действует никакое исключительное право.

Иными словами, нарушить право на коммерческую тайну могут лишь те лица, которым соответствующая информация стала доступна, после чего между ними и обладателем коммерческой тайны возникло гражданско-правовое обязательство, гражданское правоотношение. Осуществлен ли такой «доступ» законным путем (по договору с обладателем коммерческой тайны) или незаконным – значения не имеет. Принципиально лишь то, что право на коммерческую тайну может быть нарушено только лицом, которое уже состоит в правоотношении с обладателем коммерческой тайны.

Между тем абсолютные (исключительные) права защищают владельцев прав при отсутствии каких-либо правоотношений между владельцем и нарушителем.

Если какое-либо лицо получило доступ к чужой коммерческой тайне, то оно должно соблюдать либо принятые на себя договорные обязательства, либо установленные законом обязательства по неразглашению и неиспользованию информации, составляющей коммерческую тайну. Между сторонами возникают относительные правоотношения, а их нарушение лицом, получившим доступ к чужой коммерческой тайне, влечет ответственность за нарушение обязательств.

Никакие исключительные права для возникновения такой ответственности не требуются.

Вот почему распространение исключительного права на коммерческую тайну не имеет смысла. Введение в закон нормы «никто не вправе использовать коммерческую тайну без согласия ее обладателя» (такая норма содержится в проекте раздела V ГК РФ) глубоко ошибочна, ибо право на коммерческую тайну никогда не действует, в частности, против добросовестных пользователей, в то время как любое исключительное право действует против любых третьих лиц.

Право на коммерческую тайну значительно отличается от исключительных прав и по другим признакам. У него нет и не может быть территориальных ограничений. Это право не имеет срока охраны. В случае разглашения коммерческой тайны право на коммерческую тайну не восстанавливается. Наконец, охраняемый объект нельзя охарактеризовать какими-либо признаками, относящимися к его форме или содержанию.

У коммерческой тайны и объектов исключительных прав есть только один общий признак – нематериальный характер объекта. Но его недостаточно, чтобы считать коммерческую тайну одним из объектов исключительных прав.

Договоры об использовании коммерческой тайны (включая договоры об уступке коммерческой тайны) во многом схожи с договорами, касающимися объектов исключительных прав (и прежде всего, с патентными договорами). Но это уже отдельный вопрос.

P.S. Уже после того, как статья была сдана в редакцию и подготовлена к печати, появились две публикации на эту тему.

В книге В.И.Еременко «Конкретное право Российской Федерации» (М., 2001) правильно отмечается, что коммерческая тайна, ноу-хау и секреты производства – это однородные, практически совпадающие объекты. При этом, по мнению автора книги, коммерческую тайну «нельзя ассоциировать с исключительным правом», поскольку «государство не предоставляет обладателю коммерческих тайны (ноу-хау) временную монополию, являющуюся сердцевиной исключительного права».

В абсолютных отношениях, где правообладателю противостоит неопределенный круг лиц, «реализация права на коммерческую тайну носит ограниченный характер»: «здесь правообладатель может лишь исключить незаконное завладение его коммерческой тайной третьими лицами» (с. 174 – 175).

Вторая публикация – статья В.А.Дозорцева «Понятие секрета промысла (ноу-хау)»[5]. В ней утверждается, что «секрет промысла», якобы урегулированный в ст. 151 Основ, это совсем не то, что «коммерческая тайна», которой посвящена ст. 139 ГК. Вместе с тем допускается, что эти понятия частично совпадают, и указывается, что «секреты промысла» можно рассматривать как разновидность «коммерческой тайны»[6]. Таким образом, автор статьи не доказал существование самостоятельного объекта – «секрета промысла».

Далее автор статьи пытается построить исключительное право на секрет промысла, утверждая, что это право включает правомочия использования, распоряжения и раскрытия объекта. Но автору статьи не удалось раскрыть содержание этого права как гражданского права.

Никто не спорит с тем, что владелец секрета промысла вправе использовать этот секрет, не разглашая его другим лицам. Но где при этом гражданская обязанность, возлагаемая на третьих лиц, если эти лица ничего не знают о секрете промысла и, возможно, не знают даже о его существовании? Обязанность воздерживаться от взлома сейфа, в котором находится секрет промысла, ничем не отличается от обязанности воздерживаться от взлома сейфа, независимо от того, что находится в этом сейфе – секрет промысла, деньги, драгоценности и т.п.

В статье утверждается, что «права, составляющие секрет промысла, основаны на правах личности, на таком элементе личной тайны (ст. 23 Конституции РФ) как тайна внутреннего мира личности»[7]. Но если это так, то права на секреты промысла относятся к той категории прав, которые гражданским правом не регулируются, а лишь защищаются (п. 2 ст. 2 и ст. 150 ГК).

[1] Проблемы интеллектуальной собственности в ГК России//Труды по интеллектуальной собственности. М.: Ин-т международного права и экономики им. А.С.Грибоедова, 1999. Т. 1. С. 95.
[2] Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2001. 2-е изд. С. 680; Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учебник для вузов. М., 2000. С. 412.
[3] См., например: Сергеев А.П. Указ. соч. С. 683; Калятин В.О. Указ. соч. С. 414.
[4] Это же мнение высказано И.А.Зениным (см.: Гражданское право: Учебник/Отв. ред. Е.А.Суханов. В 2-х т. Том II. Полутом I. М., 2000. 2-е изд. С. 577, 580).
[5] Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2001. № 7, 8.
[6] Там же. № 7. С. 108.
[7] Там же. С.111.

Объекты интеллектуальной собственности: понятие, виды, защита и оценка

К объектам интеллектуальной собственности (ОИС) относят результаты интеллектуальной деятельности, которым может быть предоставлена правовая охрана в соответствии с Гражданским кодексом РФ, часть 4 «Интеллектуальные права и средства индивидуализации»

ГК РФ регулирует институт авторских прав, смежных прав, систему коллективного управления авторскими и смежными правами, патентное право, обозначения, другие виды интеллектуальных прав а также устанавливает средства защиты прав.

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Объекты интеллектуальной собственности состоят из результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

К результаты интеллектуальной деятельности относятся:

Смотрите так же:  Система органов надзора и контроля и их полномочия

— Художественные, литературные и научные произведения, программное обеспечение (ПО) — объекты авторского права.

— Исполнения артистов и дирижеров, постановки режиссеров, передачи по кабелю и в эфир,, фонограммы, базы данных — объекты смежных правам.

— Изобретения, промышленные образцы, полезные модели – объекты патентного права

Новыми (часто называемыми также нетрадиционными) объектами промышленной собственности являются селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау).

К средствам индивидуализации относятся: знаки обслуживания, товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения, наименования мест происхождения товаров

В отличие от других объектов интеллектуальной собственности средства индивидуализации не признаются результатами интеллектуальной деятельности, они лишь приравниваются к ним по своему правовому режиму.

Основная функция этих средств индивидуализации заключается в предоставлении ими возможности для каждого участника гражданского оборота назвать себя, свою продукцию, свои услуги собственным оригинальным именем, создать неповторимый имидж.

Краткая характеристика объектов интеллектуальной собственности

1. Произведения науки, литературы и искусства

1.1. Литературные произведения

Данный термин в отечественном законодательстве обозначает любое произведение с четким выражением мыслей, образов и чувств посредством слова в оригинальной композиции и оригинального изложения. Сюда входят не только литературно-художественные, но также учебные, научные, публицистические и прочие работы, в частности:

— Речи, лекции, доклады и иные устные выступления

— Письма, дневники, личные заметки

— Программы для ЭВМ

1.2. Драматические произведения

К данным объектам интеллектуальной собственности относятся все жанровые разновидности драматических произведений в разных формах объективного выражения и методах сценического воплощения.

1.3. Музыкальные произведения

Признаваться музыкальным будет произведение, в рамках которого выражаются художественные образы при помощи звуков. Восприниматься музыкальные произведения могут на слух во время исполнения либо с помощью технических устройств, включая магнитофонные записи, компактные диски и пр.

1.4. Сценарные произведения

Сценарии, по которым ставятся фильмы, массовые представления, спектакли и пр.

1.5. Аудиовизуальные произведения

Широкий круг теле-, кино- и видео- произведений, рассчитанных на одновременное зрительское и слуховое восприятие аудиторией. Относятся к данной категории видео-, телефильмы, вне зависимости от назначения и жанра, исполнения, также диафильмы, слайд-фильмы, прочие теле- и кинопроизведения.

Практически любые аудиовизуальные произведения являются органическим объединением различных видов искусств в общее единое художественное целое.

1.6. Произведения изобразительного и декоративного искусства

Учитывая обилие существующих технических способов и форм выражения творческой мысли, практически невозможно четко очертить круг декоративных и изобразительных произведений. Важнейшая особенность произведения изобразительного искусства заключается в неразрывной связи с материальными носителями, в которых были воплощены. Часто последние существуют лишь в единичном экземпляре – следовательно, особенно важно для них разграничить право собственности на скульптуру либо картину как вещь и авторское право в отношении самого произведения.

— Копии произведений изобразительного искусства

Допускается снятие копий с исходных произведений искусства только с согласия автора либо правопреемников. В определенных случаях требуется и согласие собственника, к примеру, музея. Для копирования некоторых произведений изобразительного искусства, в частности, скульптуры в публичном месте, для которой уже истекли сроки охраны, какое-либо разрешение не требуется.

— Произведения декоративно-прикладного искусства и дизайна

Характерная черта таких произведений – утилитарность и художественность исполнения. Объединяют художественные и практические задачи. Могут быть не только уникальными, в единичном варианте, но также массовыми.

2. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы

Техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

2.2. Полезные модели

Полезные модели иногда называют малыми изобретениями. В отличие от изобретения к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это означает, что полезной моделью может быть признано любое устройство, даже вполне очевидное для специалиста, но, тем не менее, нигде не описанное и не применяющееся на практике, то есть обладающее мировой новизной.

2.3. Промышленные образцы

Художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид

3. Фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров (средства индивидуализации).

3.1. Фирменные наименования

Фирменное наименование – это уникальное обозначение услуги, работы, товара, предприятия или организации.

3.2. Товарный знак

Товарный знак — это средство индивидуализации товаров, т.е. обозначение, с помощью которого товар можно выделить из числа однородных. Понятия «товарный знак и торговая марка» являются синонимами.

3.3. Знак обслуживания

Обозначение, с помощью которого услуга одних физических либо юридических лиц отличается от других. В отношении знаков обслуживания в отечественном законодательстве выдвигаются требования, аналогичные товарным знакам.

3.4. Наименование мест происхождения товара

Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

4. Коммерческая тайна

Коммерческая тайна определяется как информация, имеющая действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, любая информация, несанкционированное распространение которой может нанести ущерб ее законному владельцу (коммерческому предприятию или частному предпринимателю), который принял меры для ее защиты (ввел режим «коммерческой тайны»). При этом перечень сведений, которые не могут быть коммерческой тайной, установлен законом.

5. Топология интегральной микросхемы

Топология интегральной микросхемы является пространственно-геометрическим расположением совокупности элементов, связей между ними, зафиксированным на материальном носителе. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие

6. Селекционные достижения

Результат творческой деятельности в области создания биологически новых объектов с определенными свойствами. Объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения признаются сорта растений и породы животных, которые прошли регистрацию в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.

7. Секреты производства (ноу-хау)

Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Какие различают права на объекты интеллектуальной собственности

Интеллектуальные права могут быть 3 видов:

исключительное право, т.е. право использовать объекты интеллектуальной собственности в любой форме и любыми способами. Одновременно исключительное право включает возможность запрещать всем третьим лицам осуществлять использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя.

Исключительное право возникает на все объекты интеллектуальной собственности.

личные неимущественные права, то есть . права гражданина-автора объекта интеллектуальной собственности, которые возникают только в случаях, предусмотренных законом.

-иные права. Относятся к данной группе права, разнородные по своей природе. Основной особенностью таких прав становится невозможность отнесения их ни к 1-й, ни ко 2-й категории. Примерами могут служить право доступа, право следования.

Когда возможна передача прав на объекты интеллектуальной собственности

Нельзя передать интеллектуальную собственность как таковую, поскольку она не является материальным объектом. Можно передавать лишь права на нее, особенно в случае с исключительным правом.

Распоряжаться исключительным правом можно в следующих формах:

— Отчуждение исключительного права – передача в полном объеме от одного лица к другому. При этом предыдущий правообладатель полностью утрачивает юридическую возможность использовать объект ИС.

— Предоставление права пользования на основе лицензионного договора. За обладателем при этом сохраняется исключительное право, но лицензиат получает право пользования в ограниченном объеме, который прописан лицензионным договором.

В свою очередь лицензия может быть исключительной и простой (неисключительной). В первом случае правообладатель утрачивает право заключать лицензионные договоры с другими лицами, во втором случае это право у него остается.

Как происходит защита прав на интеллектуальную собственность

Способы защиты интеллектуальной собственности и порядок осуществления защиты зависят от специфики конкретного объекта ИС и могут осуществляться в следующих формах:

— изъятие контрафактной продукции

— публикация решения суда.

Как происходит оценка прав интеллектуальной собственности

В основном потребность в оценке прав интеллектуальной собственности возникает в бизнесе. В основе стоимости (ценности) объекта интеллектуальной собственности лежит его способность приносить доход своему владельцу. Если объект обладает такой способностью, то он обладает и стоимостью, которую можно оценить.

Доход от объекта ИС генерируется в процессе его коммерческого использования, поэтому из всего многообразия объектов интеллектуальной собственности наиболее часто подлежат оценке товарные знаки и знаки обслуживания, изобретения, полезные модели, ноу-хау, программы для ЭВМ.

В зависимости от текущего использования объекта ИС и его потенциала могут применяться следующие способы оценки:

Смотрите так же:  Приказ 302 н пр1

1. Если объект интеллектуальной собственности уже используется в коммерческих целях, то его оценка будет основана на реальных данных о его коммерческой эффективности. В качестве показателей эффективности могут выступать, например, выручка от продаж товаров (услуг), произведенных с использованием оцениваемого объекта ИС, или экономия на затратах при производстве товаров (услуг), обусловленная использованием объекта ИС.

2. Если объект интеллектуальной собственности еще не используется в коммерческих целях, но имеет обоснованный потенциал коммерческого использования, то его оценка будет основана на прогнозируемых показателях.

3. Если объект интеллектуальной собственности не используется в коммерческих целях и не имеет потенциала коммерческого использования в обозримом будущем, то его оценка проводится затратными методами, то есть определяется величиной затрат на его создание.

Какие различают сферы спроса на объекты интеллектуальной собственности

Сферы спроса на объекты интеллектуальной собственности выделены в 3 основных блоках:

— Корпоративные сделки, включающие превращение ЗАО в открытые общества, приватизацию предприятий, вклады в уставный фонд.

— Свободная купля-продажа патентов и лицензий;

— Принудительное лицензирование, возмещение через суд либо арбитраж ущерба в результате нарушения исключительных прав.

Преобладание спроса на определенный вид услуг по оценке либо защите прав интеллектуальной собственности в существенной мере зависит от преимуществ субъекта рыночной экономики, которые он получит при владении объектами интеллектуальной собственности.

Наибольший спрос на оценку объектов интеллектуальной собственности отмечается для случаев внесения нематериальных активов в уставный капитал (более 50%).

Обычно передача прав интеллектуальной собственности предусмотрена не отдельно, а вместе с другими услугами либо правами, которые в совокупности позволяют достичь монополии по производству определенного нового продукта либо использованию новой технологии.

Почему так необходима охрана объектов интеллектуальной собственности

Имеется ряд неоспоримых доводов. Во-первых, развитие и благосостояние человечества зависит от его возможности создавать новые технические изобретения и культурные ценности. Во-вторых, правовая охрана этих изобретений и ценностей содействует привлечению дополнительных ресурсов, что ведет к дальнейшему развитию инновационной деятельности. В-третьих, содействие развитию и охране интеллектуальной собственности вызывает бурный экономический рост, создает новые рабочие места и новые отрасли промышленности и повышает качество человеческой жизни.

Подписка на новости

Нужны ли комментарии к статьям? Комментировали бы вы?

Коммерческая тайна – разновидность интеллектуальной собственности

Штенников Василий

29 июля 2004 года был принят Федеральный Закон № 98-Ф3 «О коммерческой тайне». В предлагаемой статье дается четкое разграничение между понятиями государственная тайна (ГТ) и коммерческая тайна (КТ). Тем не менее, представляется целесообразным более подробно рассмотреть вопрос отнесения коммерческой тайны к тем или иным разновидностям конфиденциальной информации.

Впервую очередь хотелось бы обратить внимание на тот факт, что в термине КТ содержится слово «коммерция», что, в отличие от ГТ, предполагает введение обсуждаемого понятия в хозяйственный (рыночный) оборот и подтверждается статьей 10 Закона — недопущение недобросовестной конкуренции в отношении чужой коммерческой тайны.

Далее в соответствии со ст. 3.2 Закона о коммерческой тайне, а также ранее в соответствии со ст. 151 Основ гражданского законодательства Союза ССР понятия «секрет производства» и «ноу-хау» рассматриваются как синонимы, а термин КТ, по определению, кроме научно-технической, технологической, производственной информации, включает секреты финансово-экономической или иной информации, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность.

Кроме того, право на КТ, как и другие объекты интеллектуальной собственности, в отличие от ГТ, можно передать по лицензионному договору за определенное денежное вознаграждение, выплаченное обладателю КТ. Только полученная от ее обладателя на основании договора или другим способом с согласия ее обладателя КТ считается полученной законным способом.

Права обладателя КТ раскрыты в ст. 7 Закона, которые также доказывают принадлежность разбираемого термина к объектам интеллектуальной собственности.

Во-первых, обладатель КТ имеет право вводить ее в гражданский оборот. Регулирование отношений в этом случае между правообладателем и работниками осуществляется на основании трудовых договоров, а с контрагентами — на основании лицензионных или других гражданско-правовых договоров.

Во-вторых, требовать возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба и упущенной выгоды) в случае неправомерного использования КТ не работником предприятия-правообладателя и требовать возместить причиненный работодателю ущерб (реальный, без упущенной выгоды), если работник виновен в разглашении КТ. В соответствии с частью второй ст. 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере может быть установлена трудовым договором, заключаемым руководителем организации, заместителем руководителя, главным бухгалтером. То и другое невозможно в случае ГТ.

В-третьих, обладателем КТ, в отличие от ГТ, является юридическое лицо, а не государство.

Таким образом, КТ — расширенное понятие ноу-хау, охраняющее интересы предприятия как в технической, так и экономической областях. Понятия КТ и ГТ имеют точки соприкосновения, происходящие от термина тайна (секреты), в части их охраны, но имеет принципиальное отличие в существе — возможность и невозможность использования в рыночных условиях.

В заключение необходимо отметить, что, в соответствии со ст. 2 (У111) Конвенции, в понятие интеллектуальной собственности включаются все права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. По этому определению коммерческую тайну, как и ноу-хау, можно отнести к интеллектуальной собственности. Однако в соответствии со ст. 128, 138, 139 ГК РФ коммерческая тайна и ноу-хау существенно отличаются от интеллектуальной собственности по условиям охраны. В отличие от исключительного права на интеллектуальную собственность, в основе которой лежит узаконенная монополия, право на КТ и ноу-хау держится на менее защищенной монополии. В случае КТ или ноу-хау требуется доказывать право на владение этими объектами интеллектуальной деятельности, тогда как в случае обладания объектом интеллектуальной собственности у правообладателя имеется охранный документ, заверенный государственным органом.

Как справедливо отмечается в ряде публикаций [1–3], коммерческая тайна — объект, примыкающий к объектам интеллектуальной собственности, поэтому все связанные с ней вопросы должны рассматриваться соответствующими специалистами по интеллектуальной собственности на предприятиях.

Глава 46. Право интеллектуальной собственности на коммерческую тайну.

Статья 505. Понятие коммерческой тайны.
1. Коммерческой тайной является информация, которая является секретной в том понимании, что она в целом либо в определенной форме и совокупности ее составных неизвестна и не является легкодоступной для лиц, которые обычно имеют дело с видом информации, к которому она принадлежит, в связи с этим имеет коммерческую ценность и была предметом адекватных существующим обстоятельствам мер’ по сохранению ее секретности, принятых лицом, законно контролирующим эту информацию.
2. Коммерческой тайной могут быть сведения технического, организационного, коммерческого, производственного и другого характера, за исключением тех, которые в соответствии с законом не могут быть отнесены к коммерческой тайне.

Статья 506. Имущественные права интеллектуальной собственности на коммерческую тайну.
1. Имущественными правами интеллектуальной собственности на коммерческую тайну являются:

  1. право на использование коммерческой тайны;
  2. исключительное право разрешать использование коммерческой тайны;
  3. исключительное право препятствовать неправомерному разглашению, сбору или использованию коммерческой тайны;
  4. другие имущественные права интеллектуальной собственности, установленные законом.

2. Имущественные права интеллектуальной собственности на коммерческую тайну принадлежат лицу, которое правомерно определило инфор
мацию коммерческой тайной, если иное не установлено договором.

Статья 507. Охрана коммерческой тайны органами государственной власти.
1. Органы государственной власти обязаны охранять от недобросовестного коммерческого использования информацию, являющуюся коммерческой тайной и создание которой требует значительных усилий и которая предоставлена им с целью получения установленного законом разрешения на деятельность, связанную с фармацевтическими, сельскохозяйственными, химическими продуктами, содержащими новые химические соединения. Эта информация охраняется органами государственной власти также от разглашения, кроме случаев, когда разглашение необходимо для обеспечения защиты населения или не приняты меры по ее охране от недобросовестного коммерческого использования.
2. Органы государственной власти обязаны охранять коммерческую тайну также в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 508. Срок действия права интеллектуальной собственности на коммерческую тайну.
Срок действия права интеллектуальной собственности на коммерческую тайну ограничивается сроком существования совокупности признаков коммерческой тайны, установленных частью первой статьи 505 настоящего Кодекса.