Заявление на памятник

Оглавление:

образец заявления на установку памятника участнику ВОВ

Здравствуйте! Подскажите образец заявления на установку памятника участнику ВОВ, умер 1977 году, старенький каменный памятник есть, но хотим увековечить память поставить новый, куда и как написать заявление? Нужно сначала установить самим?, дело в том что вдова живет одна, детей нет, родственники далеко, поэтому попросила поподробнее узнать куда и как обращаться, у местного военкома спросила, сказали умер рано, нужно было поле 1995 года, но умер он от травм и ранений, ведь это не закажешь когда умереть. Спасибо если ответите.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 818 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Добрый день, Елена!

К сожалению, действующим законодательством не предусмотрено возмещение расходов по установке памятников участникам ВОВ умершим до 12.06.1990 года.

Консультация юриста бесплатно

Похожие вопросы

Куда обратиться по поводу установки памятника участнику ВОВ?

Установка памятника участнику ВОВ с ограничением выбора организации

Компенсация расходов на установку памятника участнику ВОв

Могу ли рассчитывать на компенсацию по установке памятника участнику ВОВ, похороненному в 1964 г.?

В какую структуру обращаться за возмещением или установкой памятника участнику ВОВ?

Совфед может принять заявление против сноса памятников в Польше 25 июля

МОСКВА, 20 июл – РИА Новости. Совет Федерации на последнем пленарном заседании 25 июля может принять заявление в связи с намерением польских властей демонтировать памятники советским воинам, сообщил РИА Новости источник в верхней палате парламента.

В понедельник президент Польши Анджей Дуда подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских памятников в республике. Закон вступает в силу через три месяца с момента подписания.

Россия готовит ответные меры на решение польских властей о демонтаже памятников советским воинам, заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко на заседании палаты в среду. Ранее соответствующее заявление приняла Госдума.

Поставить памятник ветерану ВОВ бесплатно

Мой дедушка участник ВОВ, майор. Скончался на 92 году жизни в 2009 году. Всю жизнь прожил в городе Самара, а последние 10 лет в Самарской области, г.Новокуйбышевск. Скажите, в администрацию какого города мне обратиться по поводу установки на его могиле бесплатного памятника и не прошли ли еще сроки для его установки.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 818 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Федеральный закон от 12.01.95 № 5-ФЗ «О ветеранах» предусматривает возмещение расходов, связанных с погребением умерших участников ВОВ (в том числе по изготовлению и установке надгробного памятника) за счет средств Минобороны РФ (ст. 24). Вам нужно самостоятельно установить на могиле дедушки надгробный памятник, а потом получить с государства компенсацию за его установку.

Каких-либо специальных сроков для возможности воспользоваться этим правом закон не устанавливает. Сроки не пропущены.

Для оплаты расходов на изготовление и установку надгробного памятника нужно представить в военный комиссариат по месту захоронения или учета ветерана ВОВ следующие документы:
— заявление на имя военного комиссара о возмещении понесенных расходов;
— документы, подтверждающие оплату выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению и установке надгробного памятника;
— свидетельство о смерти;
— справку о месте захоронения;
— удостоверение участника или инвалида войны, удостоверение ветерана военной службы, боевых действий или другой документ, подтверждающий право на государственную гарантию по увековечению памяти;
— фотографию или другой документ, подтверждающий установку надгробного памятника на могиле (п. 38 Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников, утв. Приказом Минобороны России от 13.01.2008 № 5).

Оплата стоимости услуг по изготовлению и установке надгробных памятников не может превышать норм расходов денежных средств, определенных Правительством РФ (п. 39 Порядка). В настоящее время эта норма составляет до 19170 рублей. (п. 2 Постановление Правительства РФ от 06.05.1994 N 460 (ред. от 24.03.2011) «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников»). Расходы на установку — не более 20% от указанной суммы.

Заявление о предоставлении выписки из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

Полное наименование:

Заявление о предоставлении выписки из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

Форма документа:

Форма документа утверждена законодательным актом:

Новопашин увидел в заявлении Локтя причину нападения на памятник Николаю II

Настоятель новосибирского собора Александра Невского протоиерей Александр Новопашин высказался по поводу нападения на памятник Николаю II и цесаревичу Алексею. Священнослужитель проводит параллели с 1917 годом, утверждает, что в Новосибирске, как ни в каком другом городе, попирается духовность, вспоминая Монстрацию Лоскутова, «богомерзкую» постановку Кулябина и приглашение Терешковой показать «Матильду».

Новопашин порицает мэра Локтя за его комсомольскую юность, вопрошая про «второсортность» верующих людей. Происшествие с памятником, который и памятником-то не является, скорее, макетом, он ставит мэру в вину. И, наконец, просит «центральную власть» обратить внимание на тех, кто «раскачивает наше общество» в преддверии юбилея Октябрьской революции.

Тайга.инфо без купюр приводит текст « Кто и как раскачивает наше общество (к 100-летию Октябрьской революции) » , размещенный на сайте собора и подписанный Александром Новопашиным.

История повторяется: сторонникам революционеров по-прежнему ненавистно все, что напоминает о царствовании Государя Николая II. Почти сто лет назад их предшественники жестоко расправились с царской семьей, не пощадили даже детей Августейших супругов. Стреляли в упор, добивали штыками, а потом окровавленные тела детей и их родителей отвезли за город и уничтожили. Но и этого им было мало. После мученической кончины царственной семьи, большевики организовали клеветнические акции против Царя, обвиняя его во всех смертных грехах. Им нужно было заставить народ поверить в то, что Царь якобы был бездарным, безвольным, и что это он повинен в том, что страна оказалась на грани краха, и только они — большевики! — теперь смогут остановить это падение в пропасть. « Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим … » , в котором не будет места Помазаннику Божиему, не будет места Православной Вере наших благочестивых предков, не будет места русской культуре … Построили. На штыках. На телах замученных. И то, что « построили » еле-еле продержалось семьдесят лет, а потом рухнуло. Потому, что Бог поругаем не бывает.

Смотрите так же:  Приказ минтруда no 214

то, что « построили » еле-еле продержалось семьдесят лет, а потом рухнуло, потому что Бог поругаем не бывает

Строить новую Россию необходимо на правде, примирении и народном единстве. Память Николая II должна объединить наш народ. Наши улицы, площади, парки и скверы должны носить имена не палачей, а пострадавших от советского режима. Сегодня Россия совсем другая страна, стремящаяся к иным, духовно-нравственным ориентирам, с иными традициями, НЕ советскими, а с теми, вековыми корнями уходящими в Русь Православную. Но современные последователи большевиков все также не приемлют наш строй, не приемлют обращение России к своим духовным истокам, не приемлют нашей Православной Веры и все, что с ней связано. Потому что у них своя вера — вера в « коммунистическое далеко » , вера в « победу коммунизма » , в этакий большевистско-коммунистический , ленинско-сталинский рай на земле, в котором они мечтают блаженствовать …

Вспомним 20 – 30 годы прошлого века. С какой яростью велась антирелигиозная пропаганда. Взрывали храмы, расстреливали священников, попирали нравственность. Достаточно вспомнить общество « Долой стыд » и « Союз воинствующих безбожников » . Поэтому имя Благочестивого Царя им по-прежнему ненавистно. Потому что он — символ монархической власти, символ великой Российской Империи, символ Православия, символ святости. Поэтому, когда зашел разговор о том, чтобы поставить на территории Александро-Невского собора г. Новосибирска памятник Государю Императору и Наследнику цесаревичу Алексию их большевистские сердца переполнились негодованием: « Как! Царю. »

Вот уж действительно — для них это настоящий кошмар — ставить памятник Царю, которого они называют « Кровавым » и кровь которого со всей его семьей и преданными слугами так старательно проливали их политические предшественники. И вот сейчас с пеной у рта: « Ца-а- арю-ю-ю ?!» И вновь полилась клевета на убиенного Царя и на его Августейшую супругу. Вновь припомнили все заплесневелые грязные фразы, что когда-то говорили революционеры о Государе и Государыне.

Вот и мэр Новосибирска Локоть, являющийся « по совместительству » первым секретарем Новосибирского обкома КПРФ и членом ЦК КПРФ поспешил высказаться по этому поводу: « в истории России есть ряд интересных имён руководителей страны, замечательных личностей, в том числе монархов. Однако Николая II я к ним не отношу » . Ну, кто бы сомневался!

А дальше — больше. Мэр заявляет, что подобная инициатива, как то установка (на территории храма, между прочим!) памятника Государю Императору Николаю II и Царевичу Алексию, канонизированных всей полнотой Православия на Юбилейном соборе еще в 2000 году, вносит раскол в общество! И тут же дает понять, что, дескать, он тоже, может быть, хотел бы, чтобы в городе поставили памятник его кумиру и единомышленнику Сталину (в интервью « Комсомолке » он прямо так и говорит: он (Сталин) мне « как руководитель ближе и в историческом плане, и в идеологическом » ), но считает, что осуществлять такое решение нужно очень осторожно, взвешенно, после общественного обсуждения этой заманчивой для коммунистов инициативы, поскольку в городе есть противники (еще бы!) сталинскому режиму. Надо заметить, что в Новосибирске был памятник Сталину, но его снесли сами коммунисты, еще в советское время, по решению советской власти. Новосибирск еще печально известен огромным памятником Ленину в самом центре города (это не говоря о районных истуканах), который так и не собираются сносить, чтобы опять же не вызвать « раскол в обществе » , как будто у нас каждый второй — « ленинец » ! Словом, по мнению мэра, « Николай II — не та личность, которая заслуживает памятника » — таков заголовок статьи, выложенной на новосибирском сайте коммунистов. А вот эти слова можно воспринять как оскорбление религиозных чувств верующих. Граждан, для которых светлый образ Государя и его святой семьи свят. Перед храмовой и домашней иконой которого они молятся. На создание памятника которому они жертвовали свои сбережения. Как объяснить людям, обладающим властью и пыльной идеологией, что нельзя глумиться над христианскими святынями, оскорблять имена святых Божиих, почитаемых православными русскими людьми. И если это произошло, то необходимо извиниться.

Так или иначе, но памятник святым Государю Императору и Наследнику в городе был установлен верующими на территории Александро-Невского храма и освящен Митрополитом Новосибирским и Бердским Тихоном. Открыт в торжественной обстановке, в присутствии шести тысяч человек, под звуки гимна Российской Империи « Боже, Царя храни! » и гимна России, в преддверии трагического в истории нашего Отечества дня убиения Царской семьи. И что тут началось в соцсетях! А почему не было общественного обсуждения? А почему место установки памятника не согласовано с властями города. А почему, а почему, а почему …

Иначе, чем провокацией, такое предложение Терешковой и не назовешь

Вскоре после этого события ближайшая помощница мэра по культуре, Терешкова, « вдруг » заявила, что Новосибирск готов провести премьерный показ фильма « Матильда » , снятого, к моему сожалению, на деньги налогоплательщиков, в том числе и православных христиан в котором возводится хула на Государя Императора. Хочу напомнить, что согласно соцопросу, православными себя называют до 80 процентов россиян. И вот эта фраза руководителя департамента культуры мэрии — как вы считаете? — разве не ведет к расколу в обществе? Еще как ведет! Уже всколыхнулись. Против показа фильма выступают не только православные христиане, но и мусульмане, которые уже традиционно, со времен « Тангейзера » , поддерживают нас в борьбе за нравственность. Иначе, чем провокацией, такое предложение Терешковой и не назовешь. Может сложиться впечатление, что руководству города очень хочется в очередной раз нарушить общественное равновесие, вызвать взрыв недовольства среди населения в отдельно взятом регионе. И повод хороший найден — нужно снова как следует ударить по уже убиенному большевиками Царю. Ну, а как иначе всё это можно объяснить? Однако на злобе и ненависти строить новую Россию невозможно.

И по Государю ударили. В прямом смысле слова. В ночь с 31 июля по 1 августа злодей топором изрубил скульптурный лик Наследника. Почему не скульптуру Государя, к которому он мог иметь политические претензии? Почему его сына? У преступника была с собой лестница, с помощью нее он вполне мог подняться повыше. Но он исступлённо рубил топором лик Наследника, лик ребенка, по-видимому , для того, чтобы сделать больнее тем, для кого Царственные страстотерпцы святые. Это какая ж должна быть ненависть у человека … Его задержали на месте преступления. Будет суд. Ему грозит наказание за вандализм. Хотя многие уверены, что преступление совершено экстремистом на почве политической и религиозной ненависти. И это уже не просто вандализм, это уже совсем другая статья.

Смотрите так же:  Судебные приставы щелково отзывы

он мог бы и дальше ненавидеть « про себя » , не беря в руки топор, если бы в городе не усилилось давление « красных » на православную инициативу

Что же побудило этого человека, взрослого, подчеркиваю, человека на такой ужасный поступок. Плюнуть в душу тысячам, если не десяткам тысяч людей. Ненависть? вражда? — да. Но могу предположить, что он мог бы и дальше ненавидеть, ненавидеть « про себя » , не беря в руки топор, если бы в городе не усилилось давление « красных » на православную инициативу по установлению памятника святому Государю Императору, если бы не прозвучало по-настоящему провокационное заявление мэра о том, что, по его мнению, « Николай II — не та политическая фигура, которой нужно ставить памятники » , если бы в социальных сетях не началась очередная травля царственных мучеников — зверски убиенных большевиками почти сто лет назад, если бы не было всей этой истории с фильмом « Матильда » , премьеру которого руководитель департамента культуры и молодежной политики мэрии Терешкова предложила провести в нашем городе.

На следующий день после повреждения памятника святым страстотерпцам Царю Николаю II и цесаревичу Алексию я выступил с заявлением в Новосибирской « Комсомольской Правде » о совершенном святотатстве и, в частности, заявил, что преступник должен понести суровое наказание. В противном случае, кощунственные акции будут повторяться. Поверьте, злодеи не остановятся, безнаказанность опьяняет … Свое выступление я закончил словами: « Будем ждать реакции властей » .

Конечно, я ждал этой реакции, православные горожане её ждали, новосибирцы звонили нам в собор, спрашивали: « А что сказал Локоть? » А ничего не сказал. Коммунисты хранят гордое молчание. Впрочем, нет! Вместо того чтобы осудить преступление, на днях некая группа « сталинистов » обратились в прокуратуру с требованием проверить законность установки памятника царственным страстотерпцам. Дескать, памятник установили на государственной земле без должного согласования. И вообще, как можно ставить памятник человеку, который … . и дальше следуют штампы, используемые еще теми большевиками … Вот то ли дело Сталин! Сталину нужно ставить памятник, это достойный человек!

А сколько миллионов людей было замучено с попустительства и по прямому указанию этого изверга, они не говорят. Может быть, потому, что « врагов народа » и их детей за людей не считают, и в сталинские времена относились к ним как скоту на бойне? А может все проще — это дети палачей?

Сейчас пошли разговоры о том, чтобы вообще снести памятник. К слову, здесь мэр Локоть проявил осторожность, заметив: « Мои политические взгляды известны, но я — мэр Новосибирска, и в своих решения я руководствуюсь интересами жителей. Радикальные взгляды с любого края опасны. Когда Иосифа Виссарионовича Сталина спросили, а какой уклон опаснее — левый или правый — он сказал „ оба “ » …

В Новосибирске давно уже сложилась крайне нездоровая атмосфера. На мой взгляд, в нашем городе, как ни в каком другом, дискредитируется Русская Православная Церковь, ее служители, попираются духовность и нравственность. Сначала эта « монстрация » с ее лозунгом « Ад наш! » (конечно их! кто бы в этом сомневался!), которая теперь проводится ежегодно с участием Терешковой, и ультрасовременным « художником » Лоскутовым, затем богохульные выставки галериста Гельмана, приезд в Новосибирск сатанинской рок-группы и ленинградского матерщинника, прогремевшая на всю страну отвратительная и богомерзкая кулябинская постановка « Тангейзер » , приглашение Терешковой провести в городе премьерный показ провокационного фильма « Матильда » , теперь вот разрушение памятника святым страстотерпцам … А власть молчит. Ее дело сторона. Но позволю себе напомнить один момент вступления Локтя в должность мэра, когда он на инаугурации очень торжественно произносил слова Присяги мэра: « справедливо и беспристрастно осуществлять предоставленные ему полномочия, честно и добросовестно исполнять свои обязанности, прилагать все свои способности на пользу жителям города Новосибирска » . Ну, так осуществляй, исполняй, прилагай усилия и способности, если они, конечно, есть. Или для него верующие — люди второго сорта, чернь? Или он вспомнил юности « прекрасное » советское время, когда комсомольцы ходили в храмы устраивать пакости на Пасху? Верующие люди считают себя полноправными жителями города. Они делают не меньше, чем коммунисты для его процветания. Они отстаивают свое право, жить нравственно, в соответствии со своей традицией и культурой.

Или для мэра верующие — люди второго сорта, чернь? Или он вспомнил юности « прекрасное » советское время, когда комсомольцы ходили в храмы устраивать пакости на Пасху?

Мы, православные христиане, всегда помним слова Спасителя: « Смотрите не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть » . И мы не ужасаемся, и не унываем тоже, однако кощунство, святотатство сильно ранят христианскую душу. Поверьте, я, как священник, это хорошо знаю, людям больно. И поэтому, как духовный пастырь, я спрашиваю представителей власти: « Доколе?!» Доколе эти бесчинства будут продолжаться в нашем городе, в городе, небесными покровителями которого являются святой благоверный князь Александр Невский и святитель Николай Чудотворец, в честь которого назван Государь Император Николай II, Помазанник Божий. В городе, который носит имя небесного покровителя святого Царя — Новониколаевск. Ведь он еще цесаревичем, возглавлял государственную комиссию по строительству моста через Обь, которое, кстати, и предопределило возникновение нашего города.

До 1917 года, тысячу лет Русь была Православной. Сто лет назад к власти пришли коммунисты, и начался слом всех главных устоев Православной Державы. Теперь у нас есть государственный праздник именуемый « День народного единства » . В этот день много говорится о примирении и согласии, о прекращении политических противостояний. Но на деле, в нашем городе эти слова — пустой звук. Вероятно, есть определенная цель. Наверное, центральной власти, наконец, стоит обратить внимание на тех, кто раскачивает наше общество, подрывая главную ценность — народное единство.

Могу ли я рассчитывать на компенсацию по установке памятника участнику ВОВ и инвалиду ВОВ, похороненные до 1990г

мой дедушка участник, инвалид ВОВ 1907 года рождения, умер 10 мая 1976 года, есть удостоверение,и мой отец участник ВОВ 1924года рождения, умер 04августа 1981г положено ли установление памятника от государства? Ответьте пожалуйста. Спасибо.

Ответы юристов (7)

Изготовление и установка памятников ветеранам ВОВ должна производится за счет средств Министерства обороны РФ.

39. Оплата расходов на изготовление надгробных памятников производится после его изготовления.
Оплата расходов по установке надгробных памятников производится только после его фактической установки (полного выполнения работ) на могиле погибшего (умершего).
Оплата стоимости услуг по изготовлению и установке надгробных памятников не должна превышать норм расходов денежных средств, установленных Правительством Российской Федерации.
(Приказ Министра обороны РФ от 13.01.2008 N 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы»)

Нормы расходов предусмотрены Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 460: не более 31 541 рублей либо не более 25269 рублей (если не проходил службу в действующей армии в качестве военнослужащих).

Смотрите так же:  Порядок заполнения ф 2

Выплата осуществляется лицу, осуществившему заказ и оплату услуг по изготовлению и установке памятника (далее – заказчик) при представлении следующих документов:
— заполненный бланк заявления об оплате расходов по изготовлению и установке памятника (приложение);
— подлинник свидетельства о смерти;
— справка о месте захоронения;
— фотографии установленных на могиле памятника и цветника;
— документ удостоверяющий личность заказчика (паспорт, загранпаспорт и др.), либо его заверенная копия;
— копия сберегательной книжки заказчика, либо справка о номере лицевого счета заказчика, открытого в отделении Сбербанка;
— прейскурант цен на предоставленные услуги по изготовлению и установке памятника на дату оформления заказа;
— документы, подтверждающие факт оплаты:
Источник: 43.xn--b1aew.xn--p1ai/document/850914

С Уважением, Олег Рябинин.

Есть вопрос к юристу?

умер 04августа 1981г положено ли установление памятника от государства?
наталья кудимова

К сожалению, отцу нет. В данном случае военный комиссариат сошлется в своем отказе на указ Президента РФ от 03.03.2007 N 270 «О некоторых вопросах увековечения памяти погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий и ветеранов военной службы»

1. Установить, что за счет средств федерального бюджета в порядке, определенном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, изготавливаются и устанавливаются надгробные памятники:
лицам, погибшим при прохождении военной службы (военных сборов) или умершим при прохождении военной службы (военных сборов) в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период с 12 июня 1990 г. по 31 декабря 1992 г.;
лицам, погибшим при прохождении службы в органах внутренних дел или умершим при прохождении службы в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период с 12 июня 1990 г. по 13 января 1993 г.;
лицам, умершим (погибшим) в период с 12 июня 1990 г. по 31 декабря 1992 г., которые в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах» признаются участниками Великой Отечественной войны либо ветеранами боевых действий;
лицам, уволенным с военной службы, умершим (погибшим) в период с 12 июня 1990 г. по 31 декабря 1992 г., которые были награждены орденами или медалями, либо удостоены почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждены ведомственными знаками отличия, при условии, что общая продолжительность военной службы указанных лиц составляла 20 лет и более, а также которые являлись инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Данный указ был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, который отметил, что

Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2970-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мелеховой Марины Дементьевны на нарушение ее конституционных прав положением Указа Президента Российской Федерации „О некоторых вопросах увековечения памяти погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий и ветеранов военной службы“

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка М.Д. Мелехова — дочь участника и инвалида Великой Отечественной войны, умершего в мае 1989 года, оспаривает конституционность положения Указа Президента Российской Федерации от 3 марта 2007 года N 270 „О некоторых вопросах увековечения памяти погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий и ветеранов военной службы“, предусматривающего, что лицам, умершим (погибшим) в период с 12 июня 1990 года по 31 декабря 1992 года, которые в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ „О ветеранах“ признаются участниками Великой Отечественной войны либо ветеранами боевых действий, за счет средств федерального бюджета в порядке, определенном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, изготавливаются и устанавливаются надгробные памятники.
По мнению заявительницы, указанное нормативное положение, примененное при рассмотрении ее дела судами, противоречит статьям 19 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует возмещению расходов на изготовление и установку надгробного памятника инвалиду Великой Отечественной войны, умершему до 12 июня 1990 года.
Реализуя предоставленные ему полномочия, Президент Российской Федерации издал Указ „О некоторых вопросах увековечения памяти погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий и ветеранов военной службы“, предусматривающий гарантии по изготовлению и установке надгробных памятников за счет средств федерального бюджета для лиц, умерших (погибших) в период с 12 июня 1990 года по 31 декабря 1992 года, в том числе тех, которые в соответствии с Федеральным законом „О ветеранах“ признаются участниками Великой Отечественной войны либо ветеранами боевых действий.
Такое правовое регулирование, устанавливающее соответствующие гарантии для указанной категории граждан, не может рассматриваться как нарушающее права родственников лиц, не названных в Указе Президента Российской Федерации от 3 марта 2007 года N 270.
Разрешение же поставленного заявительницей вопроса о распространении государственных гарантий по изготовлению и установке надгробных памятников для участников Великой Отечественной войны, умерших до провозглашения Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 года N 22-1, связано с внесением изменений в правовое регулирование и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона „О Конституционном Суде Российской Федерации“, не относится.

А вот деду, могут установить как инвалиду ВОВ, поскольку указанная категория ветеранов в указе Президента РФ не предусмотрено. Здесь можно сослаться на ст. 24 ФЗ „О ветеранах“

1. Погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих — с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

Наталья, подскажите, пожалуйста, ранее установленные памятники кем оплачивались?