Подал уголовное заявление

Срок рассмотрения полицией заявления о мошенничестве

подала заявление в полицию 9 апреля о мошеннических действиях,сказали,что через 10 дней со мной свяжется участковый. в конечном итоге сегодня не выдержала и позвонила сама,на что получила ответ,что участковый на больничном и чтобы я перезвонила 28 апреля. по закону максимум 10 дней решение принимается об отказе(возбуждении)уголовного дела,но меня никто и ни о чем не предупредил и участковый даже не вызывал к себе после общения с обвиняемым лицом.как мне поступить в данной ситуации?

Ответы юристов (7)

Да, действительно согласно ст. 144, 145 УПК РФ заявление о преступлении должно быть рассмотрено в срок до 3-х суток с момента его поступления в правоохранительные органы. Данный срок может быть продлен до 10-и суток и до 30-и суток, если для принятия решения необходимо получить заключение эксперта и т.п.
Заявитель должен уведомляться о продлении сроков рассмотрения заявления о преступлении.
При заболевании сотрудника полиции его непосредственный начальник обязан передать все имеющие материалы другому сотруднику.
Вы имеете право обжаловать бездействие должностных лиц полиции прокурору или в суд.
Наиболее эффективным на данном этапе будет обжалование прокурору, так как надзор за сроками рассмотрения сообщений и преступлениях является одной из основных линий работы прокуратуры.

Уточнение клиента

Как я Вас поняла,я могу прийти в Полицию и потребовать другого участкового в связи с тем,что тот на больничном?еще сказали по телефону,что все документы именно у участкового,который на больничном и они не могут сказать,какое решение по моей ситуации!если уже откажут в Полиции,то обратиться в Прокуратуру?

23 Апреля 2015, 17:28

Есть вопрос к юристу?

Вы можете сразу обратиться в прокуратуру. Почему Вы должны за ними бегать? Нарушение сроков и волокита — это грубейшие нарушения. Как минимум они получат за это строгий выговор. Позвоните для всякого начальнику отдела участковых и поясните, что если сегодня же меры не будут приняты, то Вы обратитесь в прокуратуру. Другого участкового требовать не стоит. Они все равно не вправе принимать никаких серьезных решений. Могут только отказать в возбуждении уголовного дела. А возбуждают уголовные дела следователи или дознаватели.

Уточнение клиента

полиция может сказать,что сроки могут быть до 30 дней. но опять же. меня никто ни о чем не оповещал!по какой причине могут отказать в возбуждении уголовного дела?

23 Апреля 2015, 18:29

Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо знать обстоятельства происшествия.

Статья 24 УПК РФ «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела»

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 — 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

Наиболее частая причина отказа — отсутствие в деянии состава преступления.
В случае, если рассмотрение Вашего заявления поручили участковому, то продлить срок до 30-и суток может только прокурор.

Статья 144 УПК РФ «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении»

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Уточнение клиента

Ситуация такая:Я 5 марта отдала денежные средства подруге для обучения в автошколе(она посоветовала ее мужа,что якобы он там работает. но кем-я не уточняла).я хотела сократить срок обучения в автошколе-поэтому доверилась подруге.передача денежных средств в размере 35 тыс.рублей происходила в машине. там были только она и я.она дала два договора в которых я поставила подписи.один экземпляр она отдала мне,а другой забрала.после этого,придя домой,я рассмотрела подробно договор. на нем была печать не автошколы,другая сумма(не 35 тыс.) и подпись какая-то липовая.чек она мне не дала.через дня три дала номер инструктора,звоня на который сначала не брали трубку,но почему-то после звонка моего подруге(и со слов подруги,что якобы ее муж звонил инструктору) я узнала,что инструктор на больничном.когда в конечном итоге мне надоели «завтраки» я позвонила в автошколу,с которой заключила договор.но обо мне никто не знает.я это сказала подруге,на что меня начали оскорблять и угрожать.9 апреля подала заявление в полицию о мошенничестве,в понедельник 13 апреля приезжал муж подруги и зачем-то сидел в машине во дворе у меня(наблюдала это из окна).сегодня через третьих лиц узнала,что якобы муж подруги договорился с участковым,чтобы не возбуждали дело и закрыли его.позвонив участковому,оказалось что он на больничном и чтобы я позвонила 28 апреля и узнала,вышел он или нет.и он все скажет по поводу этой ситуации

23 Апреля 2015, 19:21

Думаю, что вероятность того, что в данном случае действительно имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ «Мошенничество», очень велика.
Думаю, что наилучший выход это обратиться в прокуратуру. Участковый — это одно из самых низших звеньев в полиции в смысле процессуальных полномочий. Как я писал выше, он не может принимать никаких самостоятельных решений. Чтобы возбудить уголовное дело, он должен передать Ваше заявление и собранный материал следователю или дознавателю. Так что искать его нет смысла. Единственное решение, которое он может принять — это отказать в возбуждении уголовного дела.
Может быть специально тянут время до объявления амнистии в честь Дня Победы? Такое мошенничество, как Вы описали, под нее попадет и виновные не понесут никакой серьезной ответственности.
Ваше заявление было зарегистрировано в дежурной части и Вам выдали талон-уведомление?

Уточнение клиента

Да приняли заявление и дали талон

23 Апреля 2015, 19:34

Можно просто позвонить в дежурную часть, представиться и выяснить, что с Вашим заявлением. Если срок рассмотрения продлен, в возбуждении уголовного дела отказано или возбуждено уголовное дело, в служебной документации обязательно делается отметка об этом. Дежурный постоянно проверяет сроки и каждое утро докладывает начальнику, нет ли просроченных материалов. До 30-и суток вряд ли продлили. Если только для проведения допусти почерковедческой экспертизы. Но ее нормальные люди обычно проводят после возбуждения уголовного дела.

Уточнение клиента

документы у участкового,который сейчас на больничном,а другие два участковых,сидящие в Опорном Пункте,сказали,что ничего не знают по моей ситуации,когда я сегодня звонила.а где подавала заявление(главное здание по району),сказали звонить участковому

23 Апреля 2015, 19:43

Участковый должен сообщить дежурному, что срок рассмотрения продлен, чтобы тот сделал отметку об этом в КУСП (книге учета сообщений о происшествиях).
На участковых все правоохранительные органы не заканчиваются.
Вам нужно определиться с тем, чего именно Вы хотите: привлечь к ответственности лиц, которые путем обмана похитили у Вас деньги, и вернуть их, или слушать объяснения участковых.

Уточнение клиента

Конечно же привлечь к ответственности и вернуть денежные средства!

23 Апреля 2015, 19:51

Для того, чтобы ускорить этот процесс есть два варианта: мягкий и жесткий.
Первый — это позвонить начальнику отдела участковых, объяснить, что сроки рассмотрения Вашего заявления нарушены и что если в самое ближайшее время решения не будет принято, Вы обратитесь в прокуратуру.
Второй — сразу обратиться с жалобой к прокурору. Результат будет точно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подал в полицию заявление о привлечении Михаила Ичитовкина к уголовной ответственности за побои

Изучение постановления суда о прекращении дела о побоях учителю Ольге Сергеевой показало, что Михаил Ичитовкин с адвокатом Валерием Рыловым излучают радость по поводу прекращения дела преждевременно, как минимум.

Оказывается, участковый уполномоченный Владимир Масленников указал в протоколе (вменил в вину Ичитовкину) только те удары, которые были нанесены Ичитовкиным Сергеевой в кабинете директора. Соответственно, суд и исследовал вопрос только о тех ударах, что были нанесены в кабинете директора (не зафиксированы на видеозаписи). При этом, напомню,ни участковый уполномоченный Владимир Масленников, ни суд не вызывали меня как свидетеля по делу о побоях учителю Ольге Сергеевой.

Но были ведь и другие удары — и эти удары, в отличие от первых, зафиксированы на видеозаписях. Например, на этой:

Вопрос об этих ударах почему-то вовсе не поднимался. Как, кстати, до сих пор не проводится проверка по моему первому сообщению о преступлении (о побоях), поданному в дежурную часть УМВД России по Кировской области сразу после первого нападения на меня Ичитовкина (на видео зафиксировано это обращение, после чего Ичитовкин напал на меня во второй раз:

Любой гражданин вправе подать заявление о возбуждении в отношении Михаила Ичитовкина уголовного дела по статье 116 УК РФ «Побои». Несмотря на то, что Ольга Сергеева не просит меня об этом, я этим своим правом, конечно же, воспользуюсь, потому что это касается не только Ольги Сергеевой. И если Ольга не хочет защищать себя по каким-то причинам, то кто-то же должен защитить охраняемые законом права и законные интересы.

Подал заявление о мошенничестве в МВД онлайн, возбуждено ли уже уголовное дело?

Здравствуйте,подал заявление о мошенничестве в мвд онлайн,мне ответили по почте,что обращение находится в рассмотрении,значит уголовное дело еще не возбуждено и можно отозвать заявление без последствий?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 821 вопрос .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Поскольку вас не предупреждали по статье 306 УК РФ за ложный донос, то за это не привлекут, Теперь напишите повторное обращение, что просите заявление не рассматривать и дело не возбуждать и вашу мотивацию____. Но если проверка идет и факты подтвердятся, зачастую дело могут возбудить и без заявления.Но в вашей ситуации я полагаю оно важно, поэтому попытайтесь уладить мирно.Сами заявления проходят регистрацию и не возвращаются.

По поводу мотивации,как лучше всего ее написать?Сейчас я уже не хочу со всем этим связываться,хочу просто забыть про это и жить дальше,как бы глупо это не звучало,но ведь так написать нельзя,можете ли подсказать что-нибудь по этому поводу?

Смотрите так же:  Требования к почве ячменя

Консультация юриста бесплатно

Доброй ночи, Александр. По данному факту проводится проверка с целью установления достаточно ли поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Вам необходимо узнать номер за которым зарегистрировано Ваше обращение и узнать у кого материал на исполнении. Есть основания полагать, что объяснение с Вас по данному факту еще не брали. Когда явитесь для дачи объяснения на месте пробуйте урегулировать данный вопрос, иначе ст. 306 УК РФ.

Похожие вопросы

Могут ли завести уголовное дело без заявления потерпевшего на основании показаний?

Мошенничество в интернет (ввели в заблуждение и супруга отправила $ ), может ли супруг подать заявление в МВД?

Могу ли я подать в суд заявление о привлечении сотрудников МВД к ответственности за бездействие?

Как отозвать заявление, поданное на сайте МВД онлайн?

Законно ли Альфа Банк подал заявление в полицию о возбуждение УД?

На меня подали заявление в полицию

Здравствуйте! На меня подали заявление в полицию о мошенничестве, которого я не совершала. В заявлении написано, что я обманным путем завладела денежными средствами. При этом расписок нет, никаких подтверждающих документов передачи мне денег нет. Приходил участковый, но меня не было дома. Нужно ли мне самой ему звонить и давать показания? Я сейчас живу в другом городе, а случай описанный в заявлении произошел два года назад, когда я еще жила в этой квартире.

Ответы юристов (17)

Нужно ли мне самой ему звонить и давать показания? Я сейчас живу в другом городе, а случай описанный в заявлении произошел два года назад, когда я еще жила в этой квартире.

Ничего не делайте. Если участковому нужно будет получить с Вас объяснения — пусть или «вылавливает» Вас, когда Вы будете дома или присылает повестку.

А поподробнее можете обрисовать ситуацию по «завладению»?! Что написано в заявлении? Вы его видели?

Уточнение клиента

Да, заявление мне прислал «потерпевший», в нем описана ситуация, что человек по моему совету вступил в финансовую пирамиду, якобы я являюсь ее представителем (хотя я такая же потерпевшая, сама свои деньги вложила и не вернула и не являюсь я никаким представителем), пообещала ему через несколько месяцев приумножить его вложение. Он просит провести проверку в отношении меня по ст 171 и 159 УК и возбудить уголовное дело. Деньги я лично у него не брала, ничего он мне не передал, он заключил соглашение на сайте данной компании и является ее участником. В прочем как и я. Мое содействие было только в том, что он попросил меня помочь зарегистрироваться в этой компании и объяснить правила участия.

05 Июля 2014, 11:03

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, не нужно никого вызванивать, у правоохранительных органов достаточно возможностей для Вашего розыска. в любом случае сошлителсь в дальнейшем на ст. 51 Конституции наделяющей Вас правом не свидетельствовать против самой себя, пусть заявитель и полиция самостоятельно собирают доказательства, не давайте им шанса приобщить Ваши объяснения к материалам дела и полностью его построить на них. Если есть возможность выложите пожалуйста какие либо дополнительные материалы, в идеале конечно само заявление, но я так понимаю что Вы его в глаза не видели.

Уточнение клиента

Да, заявление мне прислал «потерпевший», в нем описана ситуация, что человек по моему совету вступил в финансовую пирамиду, якобы я являюсь ее представителем (хотя я такая же потерпевшая, сама свои деньги вложила и не вернула и не являюсь я никаким представителем), пообещала ему через несколько месяцев приумножить его вложение. Он просит провести проверку в отношении меня по ст 171 и 159 УК и возбудить уголовное дело. Деньги я лично у него не брала, ничего он мне не передал, он заключил соглашение на сайте данной компании и является ее участником. В прочем как и я. Мое содействие было только в том, что он попросил меня помочь зарегистрироваться в этой компании и объяснить правила участия.

05 Июля 2014, 11:04

Деньги я лично у него не брала, ничего он мне не передал, он заключил соглашение на сайте данной компании и является ее участником. В прочем как и я. Мое содействие было только в том, что он попросил меня помочь зарегистрироваться в этой компании и объяснить правила участия.

Пусть полиция сама «копает»… состава преступления нет.

И не забывайте пользоваться

Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Мое содействие было только в том, что он попросил меня помочь зарегистрироваться в этой компании и объяснить правила участия.

Это можете вообще забыть.

Честно говоря не усматриваю здесь состава преступления предусмотренного ст. 171 УК, да и 159 под большим вопросом, Вы же не получили чужого имущества путем обмана потерпевшего либо злоупотребления его доверием. Очевидно что человек просто разозлился на данную финансовую пирамиду и написал заявление на первого попавшегося в памяти человека. Ну а полиция обязана провести проверку, тут ей никуда не деться, скорей всего она напишет отказ в возбуждении уголовного дела, если вообще не спишет все это на гражданско правовые отношения

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

05 Июля 2014, 12:08

Вы не обязаны никуда ходить, пока нет уголовного дела, а его нет. То что участковый приходил, то это говорит о том, что есть только материалы проверки, так как в противном случае ходил бы следователь. Но думаю, чтобы снять неопределенность, Вам необходимо явиться и дать показания. Вынесут отказ в возбуждении уголовного дела и забудете про все

Уточнение клиента

Я тоже думаю, что мне нечего бояться и скрываться я не намерена. Состава преступления явно нет, я не являюсь ни представителем этой фин пирамиды, ни организатором тем более. Человек пришел добровольно, пригласила его даже не я, я просто попала «под раздачу» как говорится, меня он попросил объяснить подробнее условия участия в пирамиде. Я как и он ничего не заработала и полностью осознаю свою же ответсвенность за свои потери. Деньги его находятся в компании, у него есть доступ к своему личному кабинету на сайте компании, где он может увидеть свои деньги, но вывести их оттуда он может путем привлечения новых участников, об этом ему ответила компания, когда он требовал с нее возврат. А потом решил потребовать свои деньги у меня.

05 Июля 2014, 11:20

Здравствуйте! Ждите повестки, либо звонка по телефону, возможно и визита участкового. Забывать как советует коллега не нужно, т. к. заявления о преступлении подлежат регистрации и по ним принимаются проуессуальные решения в установленный законом срок.

Рекомендую участковому сухо пояснить, что вкладывали денежные средства, назвать фирму и далее по обстоятельствам. Состава преступления в Ваших действиях нет по условиям уточнений. Игнорировать не самый лучший способ решения проблемы.

Я тоже думаю, что мне нечего бояться и скрываться я не намерена. Состава преступления явно нет, я не являюсь ни представителем этой фин пирамиды, ни организатором тем более. Человек пришел добровольно, пригласила его даже не я, я просто попала «под раздачу» как говорится, меня он попросил объяснить подробнее условия участия в пирамиде. Я как и он ничего не заработала и полностью осознаю свою же ответсвенность за свои потери. Деньги его находятся в компании, у него есть доступ к своему личному кабинету на сайте компании, где он может увидеть свои деньги, но вывести их оттуда он может путем привлечения новых участников, об этом ему ответила компания, когда он требовал с нее возврат. А потом решил потребовать свои деньги у меня.

Для состава хищения необходимо присвоение средств. Так что тут в принципе нет состава, не вдаваясь в вопросы умысла итп.

меня он попросил объяснить подробнее условия участия в пирамиде.

За это ответственность не предусмотрена УК РФ.

Просто участковый обязан это сделать, если есть заявление

заявление мне прислал «потерпевший», в нем описана ситуация, что человек по моему совету вступил в финансовую пирамиду, якобы я являюсь ее представителем (хотя я такая же потерпевшая, сама свои деньги вложила и не вернула и не являюсь я никаким представителем), пообещала ему через несколько месяцев приумножить его вложение. Он просит провести проверку в отношении меня по ст 171 и 159 УК и возбудить уголовное дело.

Полагаю, повода для беспокойства и переживаний у Вас нет — на мой взгляд, в описанной ситуации в Ваших действиях отсутствует состав как незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ), так и мошенничества (ст. 159 УК РФ). Полиция обязана провести проверку сообщения о преступлении (поступившего заявления). Как справедливо отмечено коллегой, от дачи каких-либо объяснений в ходе указанной проверки Вы вправе отказаться, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. По результатам проверки в данном случае с наибольшей вероятностью будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

У7головно процессуальный кодекс РФ

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение
о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах
компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в
срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При
проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания,
следователь, руководитель следственного органа вправе получать
объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать
документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим
Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее
производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить
осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов,
освидетельствование, требовать производства документальных проверок,
ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к
участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания
обязательное для исполнения письменное поручение о проведении
оперативно-розыскных мероприятий.

Как видите после сообщения о совершенном преступлении в срок не позднее 3 суток уже принимается какое либо процессуальное решение.

Перечень решений установлен ст. 145 УПК

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания,
дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает
одно из следующих решений:(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса

2.
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю
разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом

3 части первой
настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь,
руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов
преступления

Вся проблема на мой взгляд дополнительно заключается в том, что если будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, Вас об этом не уведомят(что бы впринципе дало Вам возможность спать спокойно), уведомят лишь заявителя

Так же важно то, что срок может быть продлен в порядке установленном п.3 ст. 144 УПК

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе
по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя
продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи.
При необходимости производства документальных проверок, ревизий,
судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также
проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного
органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя
вправе продлить этот срок до 30 суток
с обязательным указанием на
конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для
такого продления.

Если все таки Вас вызовут для дачи объяснений повесткой в порядке установленном ст. 188 УПК либо иным способом(назовем это по соглашению сторон, по звонку), то нужно будет очень внимательно следить за каждым своим словом и даже лучше предварительно проконсультироваться со специалистом насчет того что можно говорить, о чем нельзя говорить. Так как собранные в результате проверки материалы согласно п. 1.2 ст. 144 УПК будут использованы в качестве доказательств в случае возбуждения уголовного дела

Смотрите так же:  Лилия петрик адвокат мка александр добровинский и партнеры

Уточнение клиента

Дело в том, что я в том городе, где на меня подано заявление, не проживаю уже более года. И на следующей неделе я получу постоянную прописку в другом городе. Возможности лететь через всю страну для дачи показаний у меня нет, хотя у участкового есть мой номер телефона и потерпевший в заявлении его указал и указал, что я проживаю в другом городе. Зачем тогда участковый, зная это, пришел по месту прошлой регистрации, когда я там давно не проживаю..

05 Июля 2014, 11:33

Зачем тогда участковый, зная это, пришел по месту прошлой регистрации, когда я там давно не проживаю..

Чтобы в материалах проверки написать, что ходил по месту жительства, он наверняка не уточнить по какому именно в рапорте

Зачем тогда участковый, зная это, пришел по месту прошлой регистрации, когда я там давно не проживаю..

Чтобы что то сделать и не быть обвиненным в бездействии. Скорее всего позвонит еще

Уточнение клиента

Участковый оставил моей сестре номер телефона для связи с ним, я звонила уже, думала по телефону ему рассказать и ответить на его вопросы, но телефон недоступен. Возможно в понедельник смогу дозвониться. Мне самой хочется узнать о положении дел и быть в курсе принятых решений. Т к я впервые столкнулась с такой ситуацией, переживаю из-за самого факта, что на меня подано заявление.

05 Июля 2014, 11:38

Мне самой хочется узнать о положении дел и быть в курсе принятых решений.

Не переживайте, нельзя конечно такое писать юристу, но ерунда это все. Не стоит беспокойств. Просто человек свою глупость участия в пирамиде хочет компенсировать за счет причинения неприятностей другим

Уточнение клиента

Спасибо за поддержку!

05 Июля 2014, 12:06

Т к я впервые столкнулась с такой ситуацией, переживаю из-за самого факта, что на меня подано заявление.

Обязательно дозвонитесь до участкового и дайте ему письменное объяснение. Он просто откажет в возбуждении уголовного дела.

Ему в 10-ти дневный срок нужно вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но без Вашего объяснения это проблемно.

В заявлении написано, что я обманным путем завладела денежными средствами. При этом расписок нет, никаких подтверждающих документов передачи мне денег нет. Приходил участковый, но меня не было дома. Нужно ли мне самой ему звонить и давать показания? Я сейчас живу в другом городе, а случай описанный в заявлении произошел два года назад, когда я еще жила в этой квартире.

поясняю — есть заявление о совершении преступления, следователь обязан провести доследственную проверку или, если уголовное дело возбуждено, допросить всех, кто может дать какие либо показания по делу. В заявлении «потерпевшего» указано, что преступление совершили Вы, что автоматически означает — обязательный Ваш допрос следователем. Следователь, руководствуясь ст. 210 УПК Россими (Розыск подозреваемого, обвиняемого)
1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 настоящего Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

поручил участковому найти Вас, установить Ваше местожительство, вручить повестку с приглашением на допрос или выполнить иные процессуальные действия. Участковый пришел по Вашему старому адресу, и потом написал, что Вы там отсутствуете, местожительства не установлено. Помните, что никто Вас искать и не будет, связываться с Вами тем более, но после получения рапорта участкового, следователь имеет законное право объявить Вас в розыск со всеми вытекающими последствиями.

Поэтому Вам необходимо — дозвониться до участкового, узнать, кто ведет дело, направить телеграмму (копию и почтовую квитанцию сохранить) следователю о том, что в настоящее время Вы проживаете в городе N, номер Вашего телефона и готовым ответить на его вопросы. Получив такую телеграмму, следователь НЕ будет объявлять Вас в розыск, а просто сделает отдельное поручение в МВД или СК вашего города о вызове Вас и допросе. Вас вызовет местное МВД или СК, произведет допрос. Таким образом уберется то, что Вы скрываетесь от следствия. Помните, что кроме заявления на Вас в уголовном деле могут быть и другие материалы, например, группа лиц, крупный размер и пр. Ваша же отсутствие как раз и влияет на то, что следователь может придумать или есть на самом деле. Например, организаторы сайта могли заявить о том, что Вы — организатор и пр.

Пользоваться 51 ст. Конституции я бы подумал, ибо не вижу оснований — Вы можете все рассказать и (с Ваших слов) здесь нет ничего такого, что могло бы навредить Вам, но опять же надо смотреть при первом допросе (не забудьте взять адвоката!).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

  • Голубев Владимир | частнопрактикующий адвокат, кандидат юридических наук, доцент МГЛУ

Любому расследованию – будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже – предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. На первый взгляд, здесь нет ничего сложного: чтобы возбудили уголовное дело, достаточно сообщить «куда следует», а уж «компетентные органы» сами разберутся.

Но глубоко заблуждается тот, кто так считает – действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы.

Визит к Минотавру

Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники – это явление, пока не характерное для нашей страны.

Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. Но, с одной стороны, это иногда просто невозможно, о чем прекрасно знают предприниматели, которых постоянно посещают незваные гости из ОБЭП и ему подобных подразделений. А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально. С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой.

Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей. Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки». Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».

Нет, уважаемые, в «дежурке» вы увидите обычных людей, для которых вы сами, как и принесенное вами заявление, – это дополнительная работа, от выполнения или невыполнения которой размер зарплаты не зависит. А потому бурной радости приход очередного заявителя обычно не вызывает. Дальнейшие же события развиваются по сценарию, зависящему от порядочности и исполнительности сотрудника, к которому вы обращаетесь, а также от организации работы в данном конкретном подразделении.

«Это неправильно, – возможно, подумает читатель, которого Бог миловал от общения с нашими правоохранителями. – Не должно быть так, чтобы в каждом отделении к гражданам относились одинаково неприветливо. Ведь правоохранительные органы не частная лавочка, а существующая на средства налогоплательщиков государственная структура». И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место. Причем ситуация настолько серьезна, что, несмотря на регулярно проводимые проверки и наказания нарушителей, факты «отфутболивания» заявителей или непринятия должных мер по обращениям граждан и организаций остаются обычным и широко распространенным явлением.

Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан. Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении). Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ. Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Ниже мы проанализируем некоторые из положений упомянутых инст­рукций и, поскольку читателям на практике может понадобиться более подробная информация, перечислим документы такого рода. Это:

Там, где служба и опасна, и трудна

Обычно первыми, к кому россияне обращаются по фактам правонарушений, являются сотрудники милиции. Поэтому рассмотрим процедуру возбуждения уголовного дела и работу с соответствующими обращениями граждан на примере МВД. По ряду причин здесь частенько приходится сталкиваться с ситуациями, когда человека, обратившегося с требованием возбудить дело и провести расследование, под разными предлогами ­выставляют за дверь, так и не начав расследования.

Кому-то пообещают разобраться в кратчайшее время, кого-то убедят, что его случай на общем криминальном фоне слишком малозначителен и лишь отвлечет доблестные органы от более важных дел. А у некоторых заявление принимается «как положено», но потом по надуманным основаниям в возбуждении уголовного дела отказывают 1 . Не подумайте, что в милиции совсем не осталось порядочных сотрудников. Нет, их пока большинство, но и «паршивых овец», портящих «стадо», меньше не становится. А главная причина, побуждающая некоторых сотрудников любой ценой избегать официальной регистрации обращений, – это необходимость отчитаться перед начальством, необходимость показать высокую раскрываемость и т.п.

Итак, человек, – возможно, представитель фирмы – собирается в отдел милиции с просьбой найти или привлечь к ответственности неизвестного либо известного ему злодея. Тут надо руководствоваться простым правилом – если задержание правонарушителя возможно «по горячим следам», то, не теряя ни минуты, надо спешить за помощью. В милиции вам покажут образец, по которому надо написать заявление, или даже примут устное заявление, составив соответствующий протокол.

Но, когда подобная оперативность уже бессмысленна или, допустим, имеется обоснованное сомнение в адекватной реакции правоохранителей на ваше обращение, либо существует опасность преждевременно вспугнуть правонарушителя – спешка пагубна для интересов дела. Тут уж надо готовиться обстоятельно и, по меньшей мере, необходимо загодя написать заявление.

Схематично эту бумагу составляют следующим образом:

Например, заявление гражданина, подвергшегося нападению неизвестных, будет выглядеть так.

Когда с заявлением обращается представитель юридического лица, то в обращении должны быть указаны реквизиты фирмы; подписывается бумага руководителем или уполномоченным им лицом.

К заявлению иногда целесообразно приложить документы, ­подтверждающие изложенные в заявлении факты.

Обычно первым на пути заявителя оказывается дежурный по отделу или его помощник. Приняв от посетителя заявление, он выдаст взамен номерной талон-уведомление. Но чаще с заявителем предварительно побеседует сотрудник, например, оперуполномоченный или один из руководителей отдела. Вне зависимости от содержания этих бесед помните, что покидать отдел можно, только имея на руках документальное подтверждение факта своего обращения. Кроме упомянутого выше талона-уведомления, таким документом может быть, например, завизированная копия заявления.

Но далеко не каждый заявитель получает на руки заветный документ. Кому-то приходится уходить с пустыми руками, уповая на то, что «уболтавший» его милиционер выполнит обещание и сделает все возможное для розыска преступника.

Смотрите так же:  Коллективный договор приказ об утверждении

В свою очередь, изученная нами правоприменительная практика показывает, что большинство столкнувшихся с нежеланием принять заявление граждан сдается уже после первой неудачной попытки передать информацию о преступлении в ближайшее отделение милиции. Думается, что это неправильно, ведь таким образом мы сами поощряем бездеятельность сотрудников правоохранительных структур, создаем у них уверенность в безнаказанности такого бездействия. Между тем в министерских верхах отношение к «отфутболиванию» сограждан негативное. Во всяком случае, с ним боролись почти все министры внутренних дел, но, к сожалению, особых успехов не достигли…

Однако руководство МВД не унывает. Более года назад из недр МВД вышел очередной документ – приказ от 01.12.2005 г. № 985. Продолжая традицию предшественников, милицейский министр Нургалиев попытался покончить с нарушениями законности в органах внутренних дел при рассмотрении сообщений о правонарушениях и для этого утвердил специальную инструкцию. Называется она, как отмечалось выше, – «Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» (далее – Инструкция).

Так вот, все наши обращения в милицию Инструкция относит к определенным категориям в зависимости от содержания и формы поступления к адресату. Рассмотрим порядок прохождения таких обращений, как «заявление о преступлении» и «сообщения и письменные заявления о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, в том числе о несчастных случаях, дорожно-транспортных происшествиях, авариях, катастрофах, чрезвычайных происшествиях, массовых беспорядках, массовых отравлениях людей, стихийных бедствиях и иных событиях, требующих проверки для обнаружения возможных признаков преступления или административного правонарушения».

Иную информацию о происшествиях в милиции тоже обязаны принимать, порядок приема аналогичен, а потому мы не будем на это отвлекаться.

Во-первых, обращаем внимание на пункт 5 Инструкции. Если дежурный в отделении милиции начнет «пудрить мозги» тем, что приходите, мол, завтра или в соседнее отделение, напомните ему содержание именно этого пункта. Там, в частности, сказано, что «поступившее в орган внутренних дел сообщение о происшествии должно быть незамедлительно внесено в Книгу учета сообщений о происшествиях и ему присвоен соответствующий регист­рационный номер». А пункт 7 Инструкции предписывает круглосуточно принимать заявления в любом органе внутренних дел вне зависимости от места и времени совершения происшествий, а также вне зависимости от полноты содержащихся в них сведений и формы представления.

Это еще раз подчеркивает и пункт 15 Инструкции, обязывая осуществлять регистрацию сообщений о происшествиях круглосуточно в дежурных частях органов внутренних дел независимо от территории оперативного обслуживания.

Во-вторых, человек, лично явившийся с заявлением в милицию, может указать дежурному и на пункт 22 Инструкции, согласно которому, а также в соответствии с частью 4 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса, одновременно с регистрацией сообщения о происшествии в дежурной части органов внутренних дел «оперативный дежурный оформляет талон-уведомление и выдает его заявителю». В свою очередь заявитель подписывается в получении талона-уведомления на талоне-корешке, проставляет дату и время получения талона-уведомления.

Но при личной явке в отдел надо учитывать, что сотрудникам секретариата запрещается принимать и учитывать сообщение о происшествии, которое доставлено в орган внутренних дел непосредственно заявителем (абз. 2 п. 8 Инструкции). Проще говоря, если вы принесете жалобу на ­плохую работу участкового, то ее примут в секретариате, а если вы принесете сообщение о преступлении, то заниматься с таким посетителем должен только дежурный или его помощники.

И, наконец, в-третьих. Инструкция, перечисляя формы, в которых в милицию поступает информация о преступлениях, указывает, что протокол принятия устного заявления о преступлении, письменное заявление о преступлении, протокол явки с повинной, рапорт сотрудника органа внутренних дел об обнаружении признаков преступления должны быть оформлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации 2 .

Всему на свете приходят сроки

Теперь несколько слов о сроках рассмотрения заявления о преступлении. Здесь, так же как при оформлении заявлений, на первом месте не инструкция, а закон, а именно – Уголовно-процессуальный кодекс. В соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения. Правда, часть 3 указанной статьи позволяет продлить срок проверки до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ­ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок аж до 30 суток.

Если все приведенные выше сроки прошли, а из милиции – ни слуха ни духа, есть повод поинтересоваться результатами разбирательства. Вообще-то пункт 34 Инструкции, дублируя часть 2 статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса, возлагает на органы милиции обязанность информировать заявителя о принятом решении по сообщению о происшествии. Заявителю даже должно разъясняться его право обжаловать принятое решение и ­порядок обжалования.

Однако бывает и так, что в проверочном материале имеется бумага о том, что заявитель якобы уведомлен о принятом решении, а тот об этом и знать ничего не знает. В таком случае на свои вопросы относительно судьбы заявления заявитель обычно получает уклончивые ответы, что работа, мол, ведется, что ответ будет выслан или уже отправлен и когда-нибудь вы его получите. Такое поведение работников милиции должно насторожить заявителя, его надо расценивать как сигнал к началу активных действий.

Не ждите наступления странной даты «когда-нибудь». Если истекли установленные законом для проверки сроки, а вам в ответ несут подобный бред – пишите жалобу прокурору с требованием обязать такой-то отдел или его начальника уведомить вас о принятых мерах и решении.

Не помогло такое обращение – смело идите в суд. Как и отказ в приеме сообщения о преступлении (ч. 5 ст. 144 УПК РФ), так и бездействие можно обжаловать в суд. Текст жалобы, разумеется, может быть любым, но главное, чтобы из него было ясно:

Иногда для достижения искомого результата достаточно одной жалобы. Но если и вышестоящая структура решила закрыть глаза на лень или нерадивость подчиненных, то заявитель вправе добиваться своего, обращаясь во все инстанции, включая Верховный Суд РФ.

Несколько слов о возбуждении уголовного дела

Все описанные выше шаги преследуют, по сути, единственную цель – принятие заявления правоохранительным органом, его регистрацию и возбуждение уголовного дела. Соответственно, начинается уголовное дело с поступления к уполномоченному на его возбуждение лицу ­соответствующей информации.

Многие читают Уголовный кодекс, указывают на статью и говорят, что надо, мол, посадить злодея за такое-то преступление. Однако не все так просто, как может показаться. Государство не сразу реализует свое право наказания преступника. Этому моменту предшествует многоступенчатая процедура, начало которой мы рассматриваем. В целом же она включает в себя такие элементы, как возбуждение уголовного дела, проведение расследования, судебное разбирательство и некоторые другие. Такая процедура детально регламентирована уголовно-процессуальным правом, ­подзаконными актами, которые упоминались выше.

Соответственно, возбуждение уголовного дела – это первая и обязательная стадия уголовного процесса. Можно сравнить эту стадию судопроизводства с фундаментом многоэтажного дома. Малейшая неточность при закладке фундамента приводит к тому, что огромная конструкция складывается как карточный домик.

Также и здесь: небольшая оплошность – и уголовное дело «развалится». И останется заявитель ни с чем. Правда, от заявителя здесь, собственно, и зависит-то не много. Он, пожалуй, может лишь проявить определенную настойчивость, требуя от сотрудника правоохранительного органа или надзирающего за ним прокурора скорейшего принятия решения по поданному заявлению. Требования свои можно предъявлять в любой форме: писать письма, жалобы, запросы, ходить на личный прием к руководителям правоохранительного органа.

Повторюсь еще раз – мы сегодня рассматриваем ситуацию, когда пришлось столкнуться с неквалифицированной работой сотрудников правоохранительных органов. Если же по заявлению гражданина или обращению от имени юридического лица работа правоохранителями ведется качественно, то честь им и хвала, а заявителю в подобном случае остается лишь по мере возможности помогать сотрудникам правоохранительных органов: являться по вызовам, приносить документы и т.п.

Так вот, когда вместо работы по вашему обращению вы видите бездействие должностных лиц, то предлагаемый сегодня материал может быть полезен. Ведь эффективное оспаривание столь специфического бездействия возможно только тогда, когда подающий жалобу человек понимает, в чем же суть стадии возбуждения уголовного дела.

А происходит на этом этапе работы правоохранительных органов следующее. Здесь компетентные органы и должностные лица должны проанализировать поступившую информацию – поводы для возбуждения уголовного дела, к которым, кроме рассмотренного выше заявления о ­преступлении, относятся:

Если в таком источнике информации имеются сведения о признаках преступления, то есть о соответствии случившегося события описанию конкретного преступления в Уголовном кодексе, то должно быть вынесено постановление о возбуждении дела. Если таких признаков нет, то выносится другое постановление – об отказе в возбуждении уголовного дела. Возможна также передача сообщения по подследственности (то есть органу или ­должностному лицу, уполномоченному на разбирательство такого обращения).

Довольно часто бывает так: гражданин получает в ответ на свое заявление послание, где говорится, что в возбуждении дела отказано, поскольку, мол, не удалось обнаружить всех признаков преступления. Человек, далекий от уголовного судопроизводства, прочитав такой ответ, может растеряться, опустить руки. Но при получении подобного ответа можно смело писать жалобу прокурору или в суд, где указать, что Уголовно-процессуальный кодекс, регламентируя возбуждение дела, и не требует обнаружения всех до единого признаков преступления. В качестве обязательного условия для возбуждения уголовного дела необходим лишь тот минимум, который позволяет дать предварительную уголовно-правовую квалификацию содеянному.

Бывает и так, что заявителю из милиции или от прокурора приходит петиция, где говорится о невозможности начать судопроизводство, поскольку не установлен виновник. Это опять же отписка. В Уголовном кодексе имеется крайне мало составов, по признакам которых уголовное дело может быть возбуждено лишь при наличии данных о личности человека, совершившего противоправное деяние. Это, например, дела о получении взятки.

Для принятия решения о возбуждении уголовного дела обычно не требуется установления лица, совершившего преступление. Необходимы лишь такие данные, которые свидетельствуют о наличии самого события преступления. Ведь уголовное дело возбуждается по факту обнаружения объективных признаков преступления.

Между тем при определенных законом условиях (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению и некоторые другие) компетентные лица выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В этом случае заявитель получает соответствующее уведомление, где в числе прочего ему обязаны разъяснить право на обжалование ­постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В следующем номере мы расскажем о том, как обратиться в ФСБ.

1 По возбужденным уголовным делам с соблюдением законности тоже не все в порядке, но это – тема отдельного разговора.

2 Имеются в виду ч. 1, 2, 3 ст. 141–143 УПК РФ.