Госпошлина за договор поручительства

Оглавление:

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2011 г. N 33-2589 (ключевые темы: кредитный договор — договор поручительства — оплата госпошлины — проценты за пользование кредитом — основной долг)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2011 г. N 33-2589

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Кобыленковой А.И.

судей Овсянниковой М.В., Снегиревой Е.Н.

при секретаре Воробьевой О.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по кассационной жалобе Н.Д.О. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20.07.2010 г., которым постановлено:

иск ОАО «Банк Финсервис» к Н.Д.О. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Н.Д.О. в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору N . года в размере 0 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе, 0 долларов США — основной долг, 0 доллара США -проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 год, 10 долларов США — неустойка за просрочку возврата кредита за период с 00.00.0000 год по 00.00.0000 год, судебные расходы в размере 0 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 0 рублей.

ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к Н.Д.О. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и третьим лицом ООО «КарМет» был заключен договор об открытии кредитной линии N . от 00.00.0000 года с изменениями, внесенными дополнительным соглашением N 1 от 00.00.0000 года. Во исполнение данного договора истец открыл третьему лицу кредитную линию в форме задолженности лимита в размере 0 долларов США сроком до 00.00.0000 года. 00.00.0000 года истец перечисли денежные средства в размере 0 долларов США на расчетный счет третьего лица. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 года с третьего лица в пользу истца взыскано 0 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в порядке возмещения размере 0 рублей. Поскольку решение Арбитражного суда г.Москвы до настоящего времени не исполнено, а между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 0 долларов США, расходы по оплате госпошлины в порядке возмещения в размере 0 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 0 рублей.

Представитель ответчика Н.Д.О. Е.B.C. в суд явился, исковые требования не признал, пояснил, что истец вправе требовать с ответчика, как с поручителя по договору исполнение обязательства только в случае, если основной должник откажется исполнить обязательство.

Представитель третьего лица ООО «КарМет» в суд не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Н.Д.О.

В заседание судебной коллегии Н.Д.О. не явился, о дне суда извещался . На основании ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО «Банк Финсервис»- Х.Н.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между истцом и третьим лицом ООО «КарМет» был заключен договор об открытии кредитной линии N . с изменениями, внесенными дополнительным соглашением N 1 от 00.00.0000 г.

Во исполнение данного договора истец открыл третьему лицу кредитную линию в форме задолженности лимита в размере 0 долларов США сроком возврата до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года истец перечисли денежные средства в размере 0 долларов США на расчетный счет третьего лица.

00.00.0000 года Арбитражный суд г. Москвы по делу N . вынес решение о взыскании с третьего лица ООО «КарМет» в пользу ОАО «Банк Финсервис» 0 долларов США из которых, 0 долларов США -основной долг по кредиту, 0 доллара США — проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 год, 0 долларов США — неустойка за просрочку возврата кредита за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 год, а также расходы по оплате госпошлины в размере 0 рублей.

В обеспечение исполнения обязательства третьего лица по кредитному договору 00.00.0000 года между истцом и ответчиком Н.Д.О. был заключен договор поручительства N . в соответствие с которым ответчик принял на себя обязательства солидарно с третьим лицом в полном объеме отвечать перед истцом за выполнение третьим лицом обязательств последнего по кредитному договору (п.п. 1.1., пп. 1.3). Кроме того п. 2.2. договора поручительства предусмотрена обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств погасить полностью сумму задолженности по письменному требованию кредитора не позднее 2-х рабочих дней с момента получения требования.

00.00.0000 года ответчику была направлено уведомление о неисполнении заемщиком (третьим лицом) обеспеченных поручительством обязательств.

Учитывая, что наличие задолженности по кредитному договору установлено вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 года. Условия договора поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя перед кредитором в полном объеме, что и должник, суд пришел к правильному выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию — 0 долларов США из которых, 0 долларов США — основной долг по кредиту, 0 доллара США — проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 год, 0 долларов США — неустойка за просрочку возврата кредита за период с 00.00.0000 год по 00.00.0000 год, расходы по оплате госпошлины 0 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что поручитель обязан отвечать перед кредитором только в случае, если должник откажется от исполнения обязательств, либо имущества должника будет недостаточно, несостоятельны, поскольку в силу ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На день рассмотрения дела решение Арбитражного суда г. Москвы должником ООО «КарМет исполнено не было.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Однако судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Обязанности поручителя Н.Д.О. и заемщика ООО «КарМет» перед кредитором ОАО «Банк Финсервис» являются солидарными, но какое-либо указание на солидарность взыскания соответствующих денежных сумм с Н.Д.О. и ООО «КарМет» в резолютивной части судебного решения отсутствует.

При таких данных, принимая во внимание установленный законом и договором солидарный характер обязанности Н.Д.О. и ООО «КарМет» перед кредитором ОАО «Банк Финсервис», на основании положений ст.ст. 323 , 361 , 363 ГК РФ судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда, дополнив резолютивную часть судебного решения указанием на то, что взыскание сумм задолженности по кредитному договору на основании настоящего решения суда должно производиться с Н.Д.О. в пользу ОАО «Банк Финсервис» с учетом солидарного характера его ответственности с зачетом выплаченных ООО «КарМет» денежных сумм во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 г. по делу N . .

Подобное уточнение резолютивной части судебного решения следует признать необходимым, так как в противном случае это могло бы привести к неосновательному обогащению кредитора за счет заемщика (поручителя), а денежные суммы, приобретенные на основании решения суда, к неосновательному обогащению согласно закону ( ст. 1102 ГК РФ) изначально отнесены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20.07.2010 г.- изменить.

Дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что взыскание с Н.Д.О. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумм задолженности по кредитному договору N . от 00.00.0000 г. на основании настоящего решения суда производить с учетом солидарного характера его ответственности и с зачетом выплаченных ООО «КарМет» денежных сумм во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 00.00.0000 г. по делу N . .

В остальной части решение суда- оставить без изменения, кассационную жалобу Н.Д.О.- без удовлетворения.

Размер госпошлины за услуги нотариуса

Размер государственной пошлины, который вы платите обращаясь к нотариусу, определены в статье 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий Налогового кодекса РФ.

Сумма, которую придется заплатить нотариусу за удостоверение документа зависит как от размера пошлины, так и от обстоятельств, в которых была оказано услуга. О том, когда необходимо обращаться к нотариусу можно прочитать тут.

Статья 333.24 НК РФ. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 11-36311/13 (ключевые темы: кредитный договор — погашение кредита — договор поручительства — неустойка — процентная ставка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 11-36311/13

Судья: Кабанова Н.В.,

28 ноября 2013г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Шерстняковой Л.Б. и Севастьяновой Н.Ю.

при секретаре Оконенко Р.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.

дело по апелляционной жалобе ответчика Захаровой -Хлущевской А.О.

на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2010 года, в редакции определения об исправлении описки от 15 августа 2013 года,

Смотрите так же:  До какого числа сдавать документы на налоговый вычет

Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ответчикам Хлущевской И.Л., Захаровой-Хлущевской А.О., Индивидуальному предпринимателю Хлущевской И.Л.о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики не выполнили условия взятых на себя обязательств по выплате кредита.

Истец — представитель ЗАО «Банк Интеза» в суде исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Хлущевская И.Л., Захарова-Хлущевская А.О., ИП Хлущевская И.Л. на судебное заседание не явились, извещались телеграммами, причины неявки неизвестны, возражения на иск не представили.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Захарова-Хлущевская А.О. в части взыскания с нее в солидарном порядке сумм по кредитным обязательствам по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика Захаровой-Хлущевской А.О. и ее представителя по доверенности Храмцова Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда в части взыскания с ответчика Захаровой-Хлущевской А.О. в солидарном порядке сумм по кредитным обязательствам подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске в данной части, в остальной части решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, истец ранее именовался КМБ-БАНК (ЗАО), который был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», наименование КМБ БАНК (ЗАО) было изменено на полное фирменное наименование Банка — Закрытое акционерное общество «Банк Интеза», сокращенное наименование Банка — ЗАО «Банк Интеза»).

Между ответчиком Хлущевской Ингой Леонидовной и ЗАО «Банк Интеза» (прежнее наименование -КМБ-БАНК (ЗАО) был заключен кредитный договор *** от ***, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 857 000 рублей на 36 месяцев, т.е. до ***, с уплатой ***годовых. Уведомлением от *** с приложением графика возврата кредита и уплаты процентов Банк с соблюдением порядка, предусмотренного п.3.3 Общий условий к кредитному договору, изменил в одностороннем порядке процентную ставку на *** с ***.

В соответствии с п. 3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно равными частями в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Из дела следует, что доказательством выдачи кредита ответчику Хлущевской И.Л. в сумме ***служит выписка по ссудному счету, согласно которой *** были перечислены заемщику *** заемщику в КМБ-БАНКе (ЗАО).

В соответствии с п. 1 ст. 329 , п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком Хлущевской И.Л. обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик обязался выплачивать банку неустойку в виде пени в размере *** от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке, операции по погашению кредита и начисленных процентов были произведены с *** по *** в 1 сумме ***. Суд установил, что в дальнейшем ответчиком Хлущевской И.Л. обязательства по погашению кредита не исполнялись.

По смыслу п. 2 ст. 811 , п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 8 Общих условий кредитного договора,

являющихся приложением N *** к кредитному договору N ***

от ***, банк имеет право потребовать досрочного возврата

I кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной кредитным

договором неустойки в случае: если Заемщик нарушит срок возврата кредита

или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа,

установленного кредитным договором.

Судом было установлено по материалам дела, что по состоянию на *** задолженность ответчика Хлущевской И.Л. по кредитному договору составила: сумма невозвращенной части кредита — ***, сумма начисленных и неуплаченных процентов***, сумма пени ***.

Судом проверен расчет, суд согласился с расчетом задолженности ответчика Хлущевской И.Л. по кредитному договору, представленным истцом, в части взыскания суммы задолженности по кредиту и суммы начисленным и неуплаченным процентам, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, проверен судом, ответчиками не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что между ответчиком Хлущевской И.Л. и ЗАО «Банк Интеза» (прежнее наименование — КМБ-БАНК (ЗАО) был заключен кредитный договор N *** от ***, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме *** на ***, т.е. до ***, с уплатой *** годовых. Из дела следует, что уведомлением от 31 декабря 2008 г. с приложением графика возврата кредита и уплаты процентов Банк с соблюдением порядка, предусмотренного п.3.3 Общий условий к кредитному договору, изменил в одностороннем порядке процентную ставку на *** с ***.

Суд установил, что доказательством выдачи кредита ответчику Хлущевской И. Л. в сумме ***служит выписка по ссудному счету, согласно которой *** были перечислены заемщику *** заемщику в КМБ-БАНКе (ЗАО).

Согласно ст. 5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения

обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик обязался выплачивать банку неустойку в виде пени в размере ***от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из дела видно, что согласно выписке и других доказательств по делу по состоянию на *** задолженность ответчика Хлущевской И.Л. по кредитному договору составила: сумма долга ***, сумма пени — ***

Судом проверен расчет задолженности и признан правильным.

Таким образом, решение суда о взыскании задолженности по кредитным обязательствам является правильным.

Согласно положениям ст. ст. 361 , 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

По смыслу указанной нормы, основанием прекращения поручительства является вся совокупность названных в ней условий, а именно изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, и отсутствие согласия поручителя на изменение условий. При этом в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение

ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство.

Если поручитель дал свое согласие отвечать за исполнение перед кредитором другого лица изменившегося основного обязательства, влекущего увеличение его ответственности, то поручительство не прекращается. При этом согласие поручителя должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно намерения поручителя отвечать за должника в связи с изменением обеспеченного обязательства.

Под изменением обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего, следует понимать в том числе случаи, когда имеет место увеличение размера процентной ставки по кредитному договору, на которое поручитель своего согласия не давал.

Согласно части первой ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно положениям Общих условий договоров поручительства, являющихся приложением к договорам поручительства, любые изменения и дополнения к этим договорам действительны только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны надлежащим образом обеими сторонами.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Захаровой — Хлущевской А.О. в обеспечение обязательств по кредитным договорам заключены с банком два договора поручительства, которыми предусмотрен объем ответственности поручителя. Согласно условиям договора поручительства от *** N ****** (статья 2 договора), поручительство заявительницы обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере ***, уплату процентов на сумму кредита в размере ***, уплату неустойки в размере *** в день от размера задолженности.

Согласно условиям договора поручительства от 29 сентября 2008 года N ОО-ПМ/01-Ш-253/П-1 (статья 2 договора), поручительство заявительницы обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере ***, уплату процентов на сумму кредита в размере ***, уплату неустойки в размере ***в день от размера задолженности.

Из дела видно, что по обоим кредитам банк в одностороннем порядке увеличил процентную ставку: с *** до ***по кредиту на *** и с ***до ***по кредиту на ***.

Такое увеличение банк обосновал финансовым кризисом в стране и тем, что в кредитном договоре предусмотрена такая возможность.

Из материалов дела не следует, что ответчик Захарова-Хлущевская А.О., как поручитель по договорам поручительства давала своего согласия на увеличение процентной ставки по кредитам.

Из дела усматривается, что ответственность поручителя перед банком в части процентов ограничена конкретными ставками *** и *** соответственно (пункт 2.1.2. договоров поручительства). Возможность увеличения процентной ставки в одностороннем порядке договором поручительства не предусмотрена.

В пункте 1.1. договоров поручительства указано: «поручитель отвечает за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитным договорам в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором» то есть договором поручительства.

Из Общих условий договоров поручительства, являющихся приложением к договорам поручительства, следует, что любые изменения и дополнения к этим договорам действительны в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны надлежащим образом обеими сторонами (пункт 6.2. Общих условий договора поручительства).

В соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права согласие поручителя на возможные изменения условий обеспечиваемого им кредитного обязательства, которые могут повлечь увеличение его ответственности перед кредитором, должно быть выражено в письменной форме. Из дела не следует, что ответчица давала такое согласие в письменной форме, и на наличие такого согласия истец не ссылался.

Ссылка суда на то, что поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором, сделан без учета положений договоров поручительства, Общих условий договоров поручительства, а также требований части первой ст. 431 и п. 1 ст. 367 ГК РФ.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельствах, и с учетом приведенных норм материального права, с момента увеличения банком процентной ставки по кредитам без согласия поручителя договоры поручительства прекращают свое действие. Соответственно иск к поручителю не подлежит удовлетворению.

В связи с этим решение суда в части взыскания с ответчика как с поручителя в солидарном порядке с другими ответчиками денежных сумм в обеспечение кредитных обязательств не может быть признано правильным и в соответствии с требованиями ст.330 ГПК РФ подлежит отмене. Исходя из требований ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия находит, что в данной части необходимо вынесение нового решения об отказе истцу в иске к ответчику Захаровой-Хлущевской А.О. о взыскании денежных средств в солидарном порядке в счет кредитных обязательств.

Смотрите так же:  Устно составленный договор

Судебная коллегия учитывает, что решение суда в остальной части не обжаловано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Однако вывод суда о солидарном взыскании госпошлины не соответствует требованиям закона, поэтому госпошлина подлежит взысканию в долевом соотношении, в связи с чем, решение суда о взыскании госпошлины в солидарном порядке подлежит отмене. Поскольку иск к Захаровой-Хлущевской А.О. не подлежит удовлетворению, госпошлина с нее не подлежит взысканию. Таким образом, решение суда о взыскании с нее госпошлины в солидарном порядке также подлежит отмене с вынесением нового решения о взыскании с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***. При этом с Хлущевской И.Л. взыскать *** , с ИП Хлущевской И.Л. взыскать ***.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от *** в редакции определения об исправлении описок от *** в части взыскания с ответчика Захаровой-Хлущевской А.О. в солидарном порядке сумм по кредитным обязательствам и в части взыскания судебных расходов отменить.

Постановить в данной части новое решение, которым отказать ЗАО «Банк Интеза» во взыскании в солидарном порядке с Захаровой-Хлущевской А.О.задолженности по кредитному договору N *** от *** в размере ***, и по кредитному договору N *** от *** в размере *** и расходов по госпошлине. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца ЗАО «Банк Интеза» в размере ***: с Хлущевской И.Л. в сумме ***, с ИП Хлущевской И.Л. — в сумме***.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА
ЗА СОВЕРШЕНИЕ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
2019 год

Налоговый кодекс РФ (часть вторая), Глава 25.3 Государственная пошлина
(текст по состоянию на 06.01.2019 г. )

1. Размеры госпошлины за совершение нотариальных действий

2. Размеры нотариального тарифа за совершение нотариальных действий

3. Особенности уплаты госпошлины при совершении нотариальных действий

4. Льготы по уплате госпошлины при совершении нотариальных действий

Государственная пошлина — это сбор, взимаемый с физических и юридических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением юридически значимых действий, в частности при обращении указанных лиц за совершением нотариальных действий к нотариусам и (или) должностным лицам органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Государственная пошлина взимается государственными и частными нотариусами за совершение тех нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма.

Нотариальный тариф — это сбор, взимаемый государственными и частными нотариусами за совершение тех нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации обязательная нотариальная форма не предусмотрена.

Размеры госпошлины за совершение нотариальных действий
2019 год

1. За удостоверение доверенности на совершение сделки, требующей нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации — 200 рублей;

2. За удостоверение прочих доверенностей, требующих нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации — 200 рублей;

3. За удостоверение доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия, в случаях, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации — 200 рублей;

4. За удостоверение договоров об ипотеке, если данное требование установлено законодательством Российской Федерации:

— за удостоверение договоров об ипотеке жилого помещения в обеспечение возврата кредита (займа), предоставленного на приобретение или строительство жилого дома, квартиры — 200 рублей;

— за удостоверение договоров об ипотеке другого недвижимого имущества, за исключением морских и воздушных судов, а также судов внутреннего плавания — 0,3 процента суммы договора, но не более 3 000 рублей;

— за удостоверение договоров об ипотеке морских и воздушных судов, а также судов внутреннего плавания — 0,3 процента суммы договора, но не более 30 000 рублей;

4.1 За удостоверение договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, в зависимости от суммы договора:

— до 1 000 000 рублей — 0,5 процента суммы договора, но не менее 1 500 рублей;

— от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей включительно — 5 000 рублей плюс 0,3 процента суммы договора, превышающей 1 000 000 рублей;

— свыше 10 000 001 рубля — 32 000 рублей плюс 0,15 процента суммы договора, превышающей 10 000 000 рублей, но не более 150 000 рублей;

5. За удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации — 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей;

6. За удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке и которые в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть нотариально удостоверены — 500 рублей;

7. За удостоверение договоров уступки требования по договору об ипотеке жилого помещения, а также по кредитному договору и договору займа, обеспеченному ипотекой жилого помещения — 300 рублей;

8. За удостоверение учредительных документов (копий учредительных документов) организаций — 500 рублей;

10. За удостоверение брачного договора — 500 рублей;

11. За удостоверение договоров поручительства — 0,5 процента суммы, на которую принимается обязательство, но не менее 200 рублей и не более 20 000 рублей;

12. За удостоверение соглашения об изменении или о расторжении нотариально удостоверенного договора — 200 рублей;

13. За удостоверение завещаний, за принятие закрытого завещания — 100 рублей;

14. За вскрытие конверта с закрытым завещанием и оглашение закрытого завещания — 300 рублей;

15. За удостоверение доверенностей на право пользования и (или) распоряжения имуществом, за исключением имущества, предусмотренного пунктом 16:

— детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам — 100 рублей;

— другим физическим лицам — 500 рублей;

16. За удостоверение доверенностей на право пользования и (или) распоряжения автотранспортными средствами:

— детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам — 250 рублей;

— другим физическим лицам — 400 рублей;

17. За совершение морского протеста — 30 000 рублей;

18. За свидетельствование верности перевода документа с одного языка на другой — 100 рублей за одну страницу перевода документа;

19. За совершение исполнительной надписи — 0,5 процента взыскиваемой суммы, но не более 20 000 рублей;

20. За принятие на депозит денежных сумм или ценных бумаг, если такое принятие на депозит обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации — 0,5 процента принятой денежной суммы или рыночной стоимости ценных бумаг, но не менее 20 рублей и не более 20 000 рублей;

21. За свидетельствование подлинности подписи, если такое свидетельствование обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации:

— на документах и заявлениях, за исключением банковских карточек и заявлений о регистрации юридических лиц — 100 рублей;

— на банковских карточках и на заявлениях о регистрации юридических лиц (с каждого лица, на каждом документе) — 200 рублей;

— детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя — 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей;

— другим наследникам — 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей;

23. За принятие мер по охране наследства — 600 рублей;

24. За совершение протеста векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта и за удостоверение неоплаты чека — 1 процент неоплаченной суммы, но не более 20 000 рублей;

25. За выдачу дубликатов документов, хранящихся в делах государственных нотариальных контор, органов исполнительной власти — 100 рублей;

26. За совершение прочих нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма — 100 рублей.

Размеры нотариального тарифа
за совершение нотариальных действий
2019 год

1) за удостоверение сделок, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества:

супругу, родителям, детям, внукам в зависимости от суммы сделки:

— до 10 000 000 рублей включительно — 3 000 рублей плюс 0,2 процента оценки недвижимого имущества (суммы сделки);

— свыше 10 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 0,1 процента суммы сделки, превышающей 10 000 000 рублей, но не более 50 000 рублей;

другим лицам в зависимости от суммы сделки:

— до 1 000 000 рублей включительно — 3 000 рублей плюс 0,4 процента суммы сделки;

— свыше 1 000 000 рублей до 10 000 000 рублей включительно — 7 000 рублей плюс 0,2 процента суммы сделки, превышающей 1 000 000 рублей;

— свыше 10 000 000 рублей — 25 000 рублей плюс 0,1 процента суммы сделки, превышающей 10 000 000 рублей, а в случае отчуждения жилых помещений (квартир, комнат, жилых домов) и земельных участков, занятых жилыми домами — не более 100 000 рублей;

2) за удостоверение договоров дарения, за исключением договоров дарения недвижимого имущества:

— детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам — 0,3 процента суммы договора, но не менее 200 рублей;

— другим лицам — 1 процент суммы договора, но не менее 300 рублей;

3) за удостоверение договоров финансовой аренды (лизинга) воздушных, речных и морских судов — 0,5 процента суммы договора;

4) за удостоверение прочих сделок, предмет которых подлежит оценке, в зависимости от суммы сделки:

— до 1 000 000 рублей включительно — 2 000 рублей плюс 0,3 процента суммы сделки;

— свыше 1 000 000 рублей до 10 000 000 рублей включительно — 5 000 рублей плюс 0,2 процента суммы договора, превышающей 1 000 000 рублей;

— свыше 10 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 0,1 процента суммы договора, превышающей 10 000 000 рублей, но не более 500 000 рублей;

5) за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке — 500 рублей;

6) за удостоверение доверенностей, нотариальная форма которых не обязательна в соответствии с законодательством Российской Федерации — 200 рублей;

7) утратил силу с 1 февраля 2014 года;

8) за принятие в депозит нотариуса денежных сумм или ценных бумаг, за исключением случая, указанного в пункте 8.1 настоящей части — 0,5 процента принятой денежной суммы или рыночной стоимости ценных бумаг, но не менее 1 000 рублей;

8.1) за принятие в депозит нотариуса, удостоверившего сделку, денежных сумм в целях исполнения обязательств по такой сделке — 1 500 рублей;

9) за свидетельствование верности копий документов, а также выписок из документов — 10 рублей за страницу копии документов или выписки из них;

10) за свидетельствование подлинности подписи:

— на заявлениях и других документах (за исключением банковских карточек и заявлений о регистрации юридических лиц) — 100 рублей;

— на банковских карточках и на заявлениях о регистрации юридического лица (с каждого лица, на каждом документе) — 200 рублей;

11) за выдачу свидетельства о праве собственности на долю в находящемся в общей собственности супругов имуществе, нажитом во время брака, в том числе за выдачу свидетельства о праве собственности в случае смерти одного из супругов — 200 рублей;

12) за хранение документов — 20 рублей за каждый день хранения;

12.1) за регистрацию уведомления о залоге движимого имущества — 600 рублей;

Смотрите так же:  Лицензия для доктор веб в контакте

12.2) за выдачу выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества — 40 рублей за каждую страницу выписки в пределах первой — десятой страниц включительно, 20 рублей за каждую страницу выписки начиная с одиннадцатой страницы;

12.3) за удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу — 50 рублей за каждую страницу документа на бумажном носителе;

12.4) за удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе — 50 рублей за каждую страницу документа на бумажном носителе;

12.5) за представление документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним — 1 000 рублей;

12.6) за обеспечение доказательств — 3 000 рублей;

12.7) за удостоверение решения органа управления юридического лица — 3 000 рублей за каждый час присутствия нотариуса на заседании соответствующего органа;

12.8) за представление документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей — 1 000 рублей;

12.9) за выдачу выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в электронной форме — 200 рублей;

12.10) за совершение исполнительной надписи — 0,5 процента стоимости истребуемого имущества, указанной в договоре, или суммы, подлежащей взысканию, но не менее 1 500 рублей и не более 300 000 рублей;

12.11) за внесение сведений в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата — 600 рублей;

12.12) за выдачу выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата — 40 рублей за каждую страницу выписки в пределах первой — десятой страниц включительно, 20 рублей за каждую страницу выписки начиная с одиннадцатой страницы;

13) за совершение прочих нотариальных действий — 100 рублей.

За нотариальные действия, совершаемые вне помещений нотариальной конторы, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, нотариальный тариф взимается в размере, увеличенном в полтора раза (коэффициент 1,5).

При удостоверении сделок, предметом которых является отчуждение или залог недвижимого имущества, имеющего кадастровую стоимость, если оценка, данная этому недвижимому имуществу участниками (сторонами) сделки, ниже его кадастровой стоимости, для исчисления тарифа используется кадастровая стоимость этого недвижимого имущества.

Примечание: Помимо государственной пошлины и нотариального тарифа, которые взимают государственные и частные нотариусы, нотариусы также взимают плату за оказание услуг правового и технического характера. Размер этой платы устанавливается нотариальными палатами субъектов Российской Федерации (область, край, республика), однако он не может быть больше предельного размера, устанавливаемого Федеральной нотариальной палатой РФ.

Особенности уплаты госпошлины
при совершении нотариальных действий

1. За нотариальные действия, совершаемые вне помещений государственной нотариальной конторы, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, государственная пошлина уплачивается в размере, увеличенном в полтора раза;

2. При удостоверении доверенности, выданной в отношении нескольких лиц, государственная пошлина уплачивается однократно;

3. При наличии нескольких наследников (в частности, наследников по закону, по завещанию или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве) государственная пошлина уплачивается каждым наследником;

4. За выдачу свидетельства о праве на наследство, выдаваемого на основании решений суда о признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным, государственная пошлина уплачивается в соответствии с порядком и в размерах, которые установлены настоящей главой. При этом сумма государственной пошлины, уплаченной за ранее выданное свидетельство, подлежит возврату в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса.

По заявлению плательщика государственная пошлина, уплаченная за ранее выданное свидетельство, подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за выдачу нового свидетельства, в течение одного года со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда. В таком же порядке решается вопрос при повторном удостоверении договоров, признанных судом недействительными;

5. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соотв. с пунктами 7-10.

При исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с пунктами 7 — 10.

При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли.

По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный организациями (органами) или специалистами-оценщиками (экспертами), указанными в пунктах 7 — 10.

Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

В случае представления нескольких документов, выданных организациями (органами) или специалистами-оценщиками (экспертами), указанными в пунктах 7 — 10, с указанием различной стоимости имущества при исчислении размера государственной пошлины принимается наименьшая из указанных стоимостей имущества;

6. Оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (курса Центрального банка Российской Федерации — в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте) на день открытия наследства;

7. Стоимость транспортных средств может определяться организациями, осуществляющими оценку транспортных средств, специалистами-оценщиками (экспертами) или судебно-экспертными учреждениями органа юстиции;

8. Стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, осуществляющими оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения;

9. Стоимость земельных участков может определяться как организациями, осуществляющими оценку земельных участков, так и федеральным органом, осуществляющим кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и его территориальными подразделениями;

10. Стоимость имущества, не предусмотренного пунктами 7 — 9, определяется специалистами-оценщиками;

11. Оценка стоимости патента, переходящего по наследству, производится исходя из всех сумм уплаченной на день смерти наследодателя государственной пошлины за патентование изобретения, промышленного образца или полезной модели. В таком же порядке определяется стоимость переходящих по наследству прав на получение патента;

12. Оценка переходящих по наследству имущественных прав производится из стоимости имущества (курса Центрального банка Российской Федерации — в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте), на которое переходят имущественные права, на день открытия наследства;

13. Оценка наследственного имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации, или переходящих на него по наследству имущественных прав определяется исходя из суммы, указанной в оценочном документе, составленном за границей должностными лицами компетентных органов и применяемом на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Льготы по уплате госпошлины
при совершении нотариальных действий
От уплаты госпошлины при совершении нотариальных действий освобождаются:

1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, обращающиеся за совершением нотариальных действий в случаях, предусмотренных законом;

2. Инвалиды I и II группы — на 50 процентов по всем видам нотариальных действий;

3. Физические лица — за удостоверение завещаний имущества в пользу Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований;

4. Общественные организации инвалидов — по всем видам нотариальных действий;

5. Физические лица — за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании:

— жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти;

— имущества лиц, погибших в связи с выполнением ими государственных или общественных обязанностей либо с выполнением долга гражданина Российской Федерации по спасению человеческой жизни, охране государственной собственности и правопорядка, а также имущества лиц, подвергшихся политическим репрессиям. К числу погибших относятся также лица, умершие до истечения одного года вследствие ранения (контузии), заболеваний, полученных в связи с вышеназванными обстоятельствами;

— вкладов в банках, денежных средств на банковских счетах физических лиц, страховых сумм по договорам личного и имущественного страхования, сумм оплаты труда, авторских прав и сумм авторского вознаграждения, предусмотренных законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности, пенсий.

Наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства, а также лица, страдающие психическими расстройствами, над которыми в порядке, определенном законодательством, установлена опека, освобождаются от уплаты государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство во всех случаях независимо от вида наследственного имущества;

6. Наследники работников, которые были застрахованы за счет организаций на случай смерти и погибли в результате несчастного случая по месту работы (службы) — за выдачу свидетельств о праве на наследство, подтверждающих право наследования страховых сумм;

7. Финансовые и налоговые органы — за выдачу им свидетельств о праве на наследство Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований;

8. Школы-интернаты — за совершение исполнительных надписей о взыскании с родителей задолженности по уплате сумм на содержание их детей в таких школах;

9. Специальные учебно-воспитательные учреждения для детей с девиантным (общественно опасным) поведением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области образования:

— за совершение исполнительных надписей о взыскании с родителей задолженности по уплате сумм на содержание их детей в таких учреждениях;

10. Воинские части, организации Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск:
— за совершение исполнительных надписей о взыскании задолженности в возмещение ущерба;

11. Лица, получившие ранения при защите СССР, Российской Федерации и исполнении служебных обязанностей в Вооруженных Силах СССР и Вооруженных Силах Российской Федерации:
— за свидетельствование верности копий документов, необходимых для предоставления льгот;

12. Физические лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий:

— за удостоверение сделок по приобретению жилого помещения, полностью или частично оплаченного за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13. Наследники сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области внутренних дел, и военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, застрахованных в порядке обязательного государственного личного страхования, погибших в связи с осуществлением служебной деятельности либо умерших до истечения одного года со дня увольнения со службы вследствие ранения (контузии), заболевания, полученных в период прохождения службы:

— за выдачу свидетельств о праве на наследство, подтверждающих право наследования страховых сумм по обязательному государственному личному страхованию;

14. физические лица — за удостоверение доверенности на получение пенсий и пособий.