Репатриация в израиль судимость

Репатриация в израиль судимость

…Не верь в себя до конца дней твоих и не суди
ближнего своего, пока не попадешь на его место…
(Трактат «Пиркей Авот» — «Поучения отцов»)

На трех вещах зиждется мир: на изучении Торы,
на служении и на добрых делах…
(Трактат «Пиркей Авот» — «Поучения отцов»)

Что может власть, когда на благодати,
а не на казнях зиждется она!
А. К. Толстой

Сегодня 28/06/2015 года.
По еврейскому календарю — 1 адара 5779 года.

Posts Tagged ‘репатриация в Израиль’

Помощь в репатриации в Израиль!

Помощь в проблемах, связанных с репатриацией и перемещением Вашей жизни и/или бизнеса в государство Израиль.

Судимость и приобретение израильского гражданства

Уважаемые посетители нашего сайта! По Вашим многочисленным просьбам мы приводим ответ израильского адвоката Алекса Раскина о влиянии судимости, полученной в стране исхода, на процесс репатриации и приобретение израильского гражданства.

Каждый еврей, его жена, его дети, его внуки, а также их жены имеют право на возвращение в Израиль. Вместе с тем Закон о Гражданстве и Закон о Возвращении предусматривают ряд условий, при наличии которых человеку, имеющему формальное право на репатриацию или получение израильского гражданства, может быть в этом отказано. Одним из таких ограничений является наличие уголовного прошлого, представляющего опасность для общества.
(далее. )

Получение Израильского гражданства при наличии судимости или уголовного прошлого

Одной из наиболее распространённых причин для отказа на получение израильского гражданства или вида на жительство является наличие уголовного прошлого (на иврите: «авар плили» или «ришум плили»). Под «угловным прошлым» подразумевается любая судимость или возбуждённое против вас уголовное дело, независимо от срока давности, тяжести преступления или суровости наказания. И при наличии подобного уголовного прошлого любая иммиграция становится весьма проблематичной.

Однако проблема не так страшна, как может показаться на первый взгляд, если подойти к её решению с правильной стороны, и наличие судимости не должно являться непреодолимой преградой для желающих получить израильское гражданство по еврейской линии или приехать в Израиль на ПМЖ в качестве мужа или жены израильского гражданина/гражданки.

Дело в том, что израильский закон вовсе не запрещает давать человеку израильское гражданство или вид на жительство при наличии у него судимости или уголовного прошлого, а только даёт Министерству Внутренних Дел Израиля (мисрад апним)

право отказать во въезде в Израиль человеку «имеющему криминальное прошлое, которое может представлять угрозу общественному порядку» — например статья 2(бет)(3)(сэйифа) Израильского Закона о Возвращении(хок ашвут).

Имеются в виду не простые люди, имевшие в своём прошлом одну или две судимости, а матёрые преступники и рецидивисты, или мафиози, способные создать в Израиле организованную преступность.

Так, согласно этому закону из Израиля в своё время был выслан и лишён израильского гражданства ныне покойный лидер «Измайловской» и «Солнцевской» группировки Антон Малевский. По той же статье пытались лишить израильского гражданства крупного израильского бизнесмена и российского аллюминиего магната Михаила Черного, несмотря на отсутсвие у него каких либо судимостей, а только на основании подозрений «в связях с российскими криминальными структурами». Однако адвокатам Черного удалось сохранить клиенту израильское гражданство, убедив израильский суд, что Михаил Черной не представляет угрозу израильскому общественному порядку.

Израильского гражданства не был лишён и Аркадий Гайдемак, несмотря на весьма серьёзные обвинения в торговле оружием с Анголой и имеющийся приговор французского суда.

Другому известному олигарху Леониду Невзлину, партнёру осуждённого в России Михаила Ходорковсого и совладельцу компании Юкос, удалось получить израильское гражданство даже находясь в розыске по обвинению в убийстве (!), и сохранить израильское гражданство несмотря на заочной приговор московског суда в организации убийств, покушений, хищении и неуплате налогов (!!) и несмотря на постоянные требования российской прокуратуры о экстрадиции его как преступника (. ) На сегодняшний день израильский суд вообще отказался выдавать Невзлина России на основании неприемлемости имеющихся против него улик согласно израильским законам, а вопрос о возможности лишении его израильского гражданства и вовсе не стоит на повестке дня. В решении Верховного Суда Израиля

от 14/05/2008 об отказе в экстрадиции Леонида Невзлина в Россию особо указано, что «суд не нашёл никаких нарушений в эмиграционных декларация Леонида Невзлина, поданных в МВД Израиля». Налицо отличная подготовительная работа израильских адвокатов Невзлина, обеспечивших своему клиенту не только беспроблемный въезд в Израиль находясь в розыске, но и «железное» право на Израильское гражданство несмотря на все имеюшееся против него обвинения Российских властей в совершении тяжких уголовных преступлений !

В большинстве же случаев речь идёт не об олигархах или криминальных авторитетах, а о вполне обычных людях, когда-либо в молодости имевших неосторожность совершить обычное «бытовое» преступление, понёсшие наказание (зачастую даже не сидевшие в местах лишения свободы) и с тех пор ведущие нормальный и честный образ жизни, давно искупив вину перед обществом. Подобные люди не представляют угрозы израильскому общественному порядку, и соответственно не могут быть лишены права на израильское гражданство или вид на жительство только на основании прошлой судимости.

Из вышесказанного следует, что далеко не каждая судимость является непреодолимой преградой на пути в Израиль, и наличие старой судимости (даже за тяжкое преступление) не лишает еврея или супруга изральского гражданина права на получение израильского гражданства.

На практике же в израильских консульствах действует негласная директива отказывать всем кто не может представить чистую справку о несудимости (на иврите «теудат ёшер»), и к сожалению, если подавать документы на репатриацию или иммиграцию в израильском консульстве, то вам скорее всего откажут при наличии любой судимости или будут рассматривать вашу просьбу бесконечно долго.

Соответственно если у вас или у вашего супруга имеется в прошлом судимость, лучше всего сначала приехать в Израиль по туристической визе и подавать документы на иммиграцию уже в самом Израиле через адвокатов. При наличии хорошего израильского адвоката, сумеющих доказать израильским иммиграционным службам что ваше «уголовное прошлое» вовсе не представляет угрозы израильскому общественному порядку, Вы сможете получить израильское гражданство уже через несколько месяцев. Чтобы ускорить бюрократический процесс и увеличить шансы на получение израильского гражданства без дорогостоящего обращения в суд, имеет смысл подготовить и легализовать все необходимые документы ещё до приезда в Израиль, действуя строго согласно инструкциям вашего адвоката.

Если в израильском консульстве или министерсве внутренних дел Израиля Вам уже отказали в праве на эмиграцию в Израиль на основании наличия судимости, нахождения в розыске или иной криминальной записи, не отчаивайтесь – несправедливые решения об отказе в репатриации/иммирации могут быть оспорены в административном и судебном порядке, а в некоторых случаях есть возможность подать и повторную просьбу о предоставлении израильского гражданства или вида на жительство без обращения в суд.

Учитывая существующее положения вещей и явно бюрократическую политику израильских консульств и иммиграционных служб, мы настоятельно рекомендуем пред любым обращением в израильское консульство или МВД (мисрад апним)

На сегодняшний день данная область права является одной из основных специализаций нашего офиса, и мы гордимся тем что имеем возможность предоставить нашим клиентам полный спектр услуг, начиная с первичной юридической консультации в вопросах израильского гражданства и права, вплоть до личного обращения к министру внутренних дел Израиля и ведения апелляций в Верховном Суде и БАГАЦе.

Смотрите так же:  Лицензия на йогу

Практически ежедневно мы представляем интересы наших клиентов в различных отделениях МВД и МИДа Израиля, следя за соблюдением их законных гражданских прав и защищая от дискриминационной политики и чиновничьего произвола, пока ещё процветающего в нашем небольшом Израильском государстве.

Одной из отличительных особенностей нашего офиса является практика постоянного сопровождения наших клиентов на всех этапах и стадиях дела, от оформления первичной туристической или рабочей визы в Израиль, и до получения вида на жительство или израильского гражданства и паспорта. Во избежание любых возможных эксцессов наши клиенты идут в МВД (мисрад апним) только в сопровождении адвоката, а так же в любое время суток имеют возможность связаться по мобильному телефону с дежурным представителем нашего офиса.

Дополнительные юридические услуги, предоставляемые адвокатской конторой Е. Резников и Партнёры в вопросах израильского гражданства, туризма и визового законодательства государства Израиль.

Вы хотите задать вопрос адвокату или записаться на консультацию?

Вы можете обратиться к нам через контактную форму или по электронной почте.

Репатриация в Израиль при наличии уголовного прошлого в стране исхода

28.11.13 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Закон о возвращении с 1950 года является одним из важнейших законов Израиля, который позволяет евреям и их потомкам до третьего поколения реализовать свое право репатриироваться на историческую родину их предков. Но надо отметить что, как и в любом другом законе и праве, есть исключение.
Пункт 2б(3) закона, позволяет министру внутренних дел лишить человека права на репатриацию в случае, если у репатрианта есть уголовное прошлое в стране исхода.
МВД Израиля требует от новых репатриантов справку об отсутствии судимости, отказывая в репатриации лицам с уголовным прошлым. Инициатива переходит в руки кандидата на репатриацию – есть что делать!
Так как не раз Верховный суд справедливости Израиля устанавливал, что право на репатриацию — это почти абсолютное право, полномочия министра в данных случаях очень ограничены, и при отказе следует четко разобраться в обстоятельствах каждого дела.
Недавно к нам обратилась вдова еврея, которая проживает в Израиле с дочкой. Брат её покойного супруга тоже живет здесь, а её сыну отказали в выезде в Израиль на ПМЖ.
В еврействе покойного супруга нашей клиентки никто не сомневался. Суть дела в том, что её сын в прошлом был судим за совершение вооруженного грабежа, и когда все его родственники уехали в Израиль, имея судимость, он не мог реализовать свое право.
Спустя некоторое время сын неоднократно посещал Израиль туристом, не нарушал местных законов и покидал страну в установленный при въезде срок. В один из очередных приездов его не впустили в Израиль как туриста, заподозрив в том, что он, дескать собирается сюда репатриироваться.
Задачу надо было решать глобально, а не бороться за туристический въезд в страну.
Изучив все документы, я обратил внимание на то, что сын, отсидев назначенный ему срок, освободился десять лет назад. По законам страны исхода клиента оказывается, что эта дата уже превышает срок давности, и поэтому я попросил его представить мне новую справку о наличии или отсутствии судимости.
Как и стоило предполагать, был получен документ, подтверждающий отсутствие судимости, так как срок давности истек, и судимость уже не фигурировала в соответствующих реестрах.
Надо отметить, что на момент репатриации в Израиль всей семьи мой клиент еще не был реабилитирован, и поэтому судимость фигурировала в документах и привела к отказу в репатриации израильскими властями.
МВД Израиля не очень впечатлялось моими доводами о том, что на данный момент у него нет оснований отказывать в репатриации моему клиенту, и мы были вынуждены подать иск в «БАГАЦ» (Высший суд справедливости).
Помимо законов, в израильском судопроизводстве руководствуются прецедентами судебных инстанций.
Прокуратуре (в данных исках госпрокуратура представляет в судебных инстанциях интересы страны) было понятно, что перед ней человек, полностью реабилитированный законами той страны, на основании которых Израиль несколько лет назад признал его судимость и запретил репатриацию.
В целях воздержания от принятия судом решения, которое было бы опубликовано и могло быть использовано в других подобных случаях, прокуратура и МВД согласились на репатриацию нашего клиента в Израиль.
Важно отметить, что даже при наличии уголовного прошлого у претендующего на репатриацию в МВД обязаны индивидуально рассмотреть его дело, изучить обстоятельства, срок, когда был вынесен приговор, и при отказе решение можно оспаривать в суде и добиться въезда в страну на испытательный срок с разрешением на работу. При отсутствии нарушений израильского законодательства в течении года или двух будет выдано гражданство.

Лицензия № 33228
г. Рамат Ган, 52117, ул. Абоним 2
тел: 03-6121158.
моб.тел: 050-5-261316

Задержание и депортация на израильской границе

29.11.2018 В этой статье мы расскажем о том, что делать, если вас или ваших близких задержали на израильской границе. И как избежать отказа во въезде в Израиль.

Процедура предоставления статуса супруге гражданина Израиля в свете новых изменений инструкций МВД

22.09.2018 Инструкции МВД Израиля с последними изменениями очень четко установили правило, согласно которому безвизовый режим не распространяется на супругов граждан Израиля.

Реформа Верховного суда о признании частного гиюра (обращения в иудаизм)

08.08.2018 Постановление верховного суда отразится на возможности получения израильского гражданства туристами, обратившимися в иудаизм.

Архив ответов «Вопросы гражданства»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Вопросы гражданства»

Почтовая рассылка

Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 20301 подписчиков.

Репатриация и судимость

Не всегда наличие уголовного прошлого автоматически лишает человека права на алию

Согласно Закону о возвращении каждый еврей имеет право на репатриацию и получение израильского гражданства. Закон, однако, лишает этого права лиц, имеющих уголовное прошлое и представляющих угрозу безопасности страны и общественному порядку.

Но закон сформулирован весьма абстрактно, и, как показывает судебная практика, понятие «опасность для общества» порой толкуется МВД (“мисрад апним”) и Высшим судом справедливости по-разному.

Существующая инструкция МВД (5.2.0001) предписывает понимать под уголовным прошлым не только объективную судимость (признание судом вины и вынесение приговора) но и факт возбуждения уголовного дела против лица, подозреваемого в совершении общественно-опасного деяния.

Согласно той же инструкции МВД может учитывать информацию, поступившую из органов государственной безопасности страны исхода (МВД, полиции, ФСБ и проч.) даже тогда, когда следствие по делу заявителя не завершилось обвинительным заключением.

Высший суд справедливости предписывает государству учитывать ряд факторов в связи с наличием уголовного прошлого у лиц, подающих заявление на алию:

-статьи уголовного кодекса, нарушенные заявителем;
-обстоятельства, при которых преступления были совершены (что может свидетельствовать о возможной склонности преступника к рецидивизму);
-количество совершенных преступлений;
-частоту, с которой они совершались;
-период времени, прошедший с момента совершения преступления;
-примененную меру пресечения; в случае лишения свободы – срок наказания;
-период времени, прошедший с момента отбытия срока наказания.

Верховный суд Израиля не раз отмечал в прецедентных решениях значение, которое представители МВД должны придавать таким обстоятельствам, как давность совершенных заявителями преступлений, отстаивая юридическое и моральное право осужденных на исправление.

Отметим, что даже в тех случаях, когда прошения на репатриацию подаются лицами, некогда совершившими тяжкие преступления, Верховный суд предписывает государству рассматривать каждое заявление индивидуально, учитывая такие обстоятельства как давность совершенных преступлений, примененная мера пресечения, исправление преступника, его социальный статус, профессия, семейное положение и др.

Так, в прецеденте по делу Сергея Падченко (2013 г.) Верховный суд отказал заявителю, вслед за МВД, в прошении на репатриацию ввиду совершенных им в далеком прошлом крайне тяжких преступлений. Но в решении суда было отмечено, что Падченко не лишается права на алию пожизненно, и в будущем он сможет обратиться в МВД с повторным прошением.

Смотрите так же:  Как составить иск на выписку человека

За последнее десятилетие Верховным судом и МВД также выработана практика так называемых компромиссных решений [дело Немука Гулиева (2003) и Андрея Кузнецова (2009)]: иногда просителям выдается разрешение на временное проживание в Израиле, и по истечении “испытательного срока” заявление о репатриации подлежит пересмотру.

Отказ в прошении на репатриацию – еще не приговор. Решение государства можно обжаловать в административном и судебном порядке. Шансы на успех во многом зависят от вашей организованности, настойчивости и своевременного обращения к квалифицированному адвокату.

Репатриация в израиль судимость

Главная » Услуги » Израильское гражданство » Переезд в Израиль на ПМЖ — сложные случаи репатриации

Переезд в Израиль на ПМЖ — сложные случаи репатриации

Автор : daniel | Категория : Израильское гражданство, Статьи, Услуги | Комментарии к записи Переезд в Израиль на ПМЖ — сложные случаи репатриации отключены

Сложные случаи, связанные с судимостью

Если в биографии претендента на репатриацию есть судимость, то это дополнительная сложность для получения израильского гражданства, но это не значит, что алия невозможна.
В «Законе о возвращении» исключаются из числа людей, имеющих право на репатриацию те лица, которые имеют уголовное прошлое и представляют угрозу безопасности Израиля, а также общественному порядку. Критерии «угрозы» четко не сформулированы и часто позиции МВД Израиля (именно здесь принимается решение о праве на репатриацию) не полностью совпадают с позициями Высшего суда справедливости государства.
У МВД есть специальная инструкция, согласно которой под уголовным прошлым имеется ввиду судимость, а также факт возбуждения уголовного дела (если лицо подозревается в совершении преступления, которое считается опасным для общества). Кроме того, специалисты МВД имеют право принимать во внимание информацию, которая могла поступить из страны исхода (органов МВД и других), компрометирующую претендента на репатриацию, даже если в результате следствия не было ни обвинительного заключеня, ни судебного процесса. Учитывается также как основание для отказа в праве на алию объявление претендента на репатриацию в прошлом в розыск.
В соответствии с Инструкцией и отношением к ней Высшего суда справедливости МВД должно учитывать целый ряд факторов при решении вопроса о праве на репатриацию человека, у которого было уголовное прошлое:
— насколько тяжелым было преступление;
— сколько времени прошло с момента когда было преступление;
— было ли преступление единичным случаем или их было несколько;
— фактическая ситуация, в которой было совершено преступление;
— если был приговор, то каков он был, какое было наказание, если было лишение свободы, то на какой срок;
— сколько времени прошло с момента завершения наказания.

Высший суд справедливости настаивает, чтобы МВД индивидуально подходило к каждому случаю, рассматривая каждый запрос с учетом всех факторов и дополнительных конкретных обстоятельств. Надо также иметь ввиду, что иногда суд, отказывая в праве на репатриацию в конкретный момент времени, допускает пересмотр такого дела в будущем, а также может применить подход «испытательный срок» — разрешить претенденту получить статус временного проживания в Израиле, который потом может быть пересмотрен.
Таким образом, за право на репатриацию можно бороться, используя помощь адвоката, знающего различные нюансы законодательства и имевшие место судебные прецеденты, а также умеющего выявить в каждом конкретном случае важные индивидуальные обстоятельства.

В некоторых случаях, если судимость была, её возможно снять в суде в стране исхода. Некоторые преступления, за которые в России приговаривают к наказанию, в Израиле вообще не считаются преступлениями, за которые следует уголовная ответственность (в первую очередь, это политические статьи).

Сложные случаи, связанные с отказом от иудаизма

По «Закону о возвращении» если еврей переходит в другую религию, то право на возвращение он утрачивает.
1. Тот же Закон гласит, что такой подход должен применяться только к «евреям по матери», так как «евреи по отцу» по галахическому еврейскому закону не являются евреями, то есть добровольно изменившим религию может только галахический еврей.
Однако было неоднократно, что люди получали отказ в репатриации из-за того, что они писали в анкете, что их вероисповедание отлично от иудаизма.
Если это «евреи по отцу», то можно обратиться в Верховный суд Израиля, и есть немалая вероятность положительного решения.
2. Были случаи, когда евреи, фактически отношения к религии не имеющие, говорили во время консульской проверки, что посещают церковь, или что им нравится буддизм. Ходить в церкви и монастыри можно с экскурсионно – художественными целями, буддизм вообще не является, религией, тем не менее некоторые люди получили отказ в праве на репатриацию. В таких случаях возможно доказать в суде, что фактического изменения веры не было.
3. Даже в более сложных ситуациях, когда в отказе от иудаизма обвиняется «еврей по матери», тоже иногда возможно оспорить отказ в репатриации. В Законе написано, что право на репатриацию утрачивают евреи, «которые по собственному желанию перешли в другую религию». Многие претенденты на право на репатриацию, указав в анкете то, что имеют неиудейское вероисповедание, не добавляют при этом, что их крестили в младенчестве, а во взрослой жизни они не имеют отношение ни к одной из религий.

Известно немало судебных прецедентов, благодаря которым такие понятия как «отказ от иудаизма» и «смена вероисповедания» получили достаточную четкость и их буквальное толкование Высшим судом справедливости отвергается. Суд настаивает, что «отказ от иудаизма» — это тот крайний случай, когда точно известно, что бывший еврей действительно поддерживает другую религию, соблюдает её правила и следует традициям. Но чиновники, как правило, категорически отказывают претендентам на репатриацию, которых крестили в младенчестве или детстве и, которые фактически никакой религии не исповедуют.

В таком случае адвокат-специалист сможет обжаловать решение и, в случае очередного отказа, подаст иск в Высший суд справедливости. Известны случаи, когда предварительно подавалась просьба о возвращении к иудаизму в равинатский суд, где доказывались существенные перемены в мировоззрении претендента на репатриацию и возврат его в иудаизм. Важно вовремя обратиться к квалифицированному адвокату.

Усыновление не-евреем

Это ситуация когда ребенок — сын или внук еврея, его мать выходит замуж последующим браком за не-еврея и новый муж ребенка усыновляет. Достаточно долго однозначного решения для этой ситуации в израильских законах не было.
И только в 2009г. было признано юридическим советником правительства, что такое усыновление не является сменой вероисповедания, следовательно, еврей, сын или внук еврея сохраняет право на репатриацию несмотря на его усыновление не-евреем. Даже если был получен отказ в консульстве, есть возможность оспорить его в Верховном суде Израиля.
Хотя, как и в других случаях, лучше обратиться к адвокату до обращения в консульство или в МВД, правильно подготовить документы, и тогда риск отказа значительно снизится.

Супруги лиц, признанных имеющими еврейские корни, беспрепятственно получают визу на ПМЖ, если длительность брака более 1 года.
В случае срока брака перед репатриацией меньше года, консул сочтет брак до года «свежим», у МВД Израиля такой брак вызывает подозрения в его искренности и предположения о его фиктивности. Есть даже специальная инструкция МВД, в соответствии с которой действует порядок репатриации пары со «свежим браком», в которой по «Закону о Возвращении» может репатриироваться только один из супругов:

— углубленная проверка права на репатриацию одного из супругов на основании «Закона о возвращении»,
— супругу с подтвержденными еврейскими корнями предоставляется гражданство сразу, а второму супругу — только статус временного жителя с визой «алеф 5» — (оранжевый паспорт — теудат зеут) сроком на один год,
— через год супруги приходят в МВД на предмет подтверждения Нефиктивности своего брака. Если им удастся убедить в этом чиновника, то второй супруг также получит гражданство Израиля. Но чиновник имеет право (если у него остаются подозрения в фиктивности брака), ещё на год оставить визу «алеф 5» или даже прибегнуть к депортации.

Смотрите так же:  Федеральный закон от 21072019 244 фз

Проблема состоит в том, что чиновник МВД может так действовать снова и снова, и оставлять статус временного жителя с визой «алеф 5» из года в год. Поэтому, если в первый поход в МВД гражданство получить не удалось, надо срочно обращаться к адвокату, специализирующемуся в вопросах МВД и гражданства, чтобы избежать дальнейшего затягивания процедуры или, в самом неприятном случае, депортации.

Вдовы и вдовцы евреев, в соответствии с «Законом о возвращении», и после смерти супруга имеют право на репатриацию, так же как они имели это право в браке.
Достаточно «простым» является случай, когда супруги жили в браке не в Израиле, супруг — еврей умер до репатриации (хотя и тут иногда бывают затруднения).

Если супруги жили в браке не в Израиле, потом супруг – еврей один репатриировался в Израиль и умер в Израиле, то репатриация овдовевшего супруга может вызвать серьезные проблемы. МВД относится к таким просьбам скептически, особенно если с момента репатриации умершего супруга прошло много времени. Однако формально этот случай подпадает под действие «Закона о возвращении», хотя часто и требует участия квалифицированного адвоката.

В случае же когда супруги жили в Израиле и супруг- не-евреей проходил ступенчатую процедуру легализации, и супруг — гражданин Израиля умер до завершения этой процедуры, то формально супруг – не еврей не имеет право получить статус в Израиле. Но есть отдельные случаи, зафиксированные в директиве МВД, когда в случае смерти супруга-израильтянина дело второго супруга может быть передано в комиссию по гуманитарным вопросам, и только при положительном решении этой комиссии вид на жительство может быть сохранен.

В соответствии с постановлением Верховного суда Израиля вдова еврея теряет право получить израильское гражданство, если она вступает в новый брак.

Раздельная репатриация

Супруги имеют право репатриироваться как вместе, так и по отдельности. Если оба имеют право на репатриацию по «Закону о возвращении», то и оформлять документы они могут либо вместе, либо по отдельности.

Если один из супругов самостоятельного права на репатриацию не имеет, то, как правило, не выехав вместе с супругом, затем присоединившись к нему, он попадает под ступенчатую процедуру получения гражданства. Но в отдельных случаях, консул или МВД могут принять решение о получении вторым супругом гражданства при присоединении к первому без ступенчатой процедуры, если воссоединение семьи произошло в течение года.

Распавшиеся семьи

Если распалась семья, где не-еврей получил право на репатриацию по «Закону о возвращении» как супруг\супруга имеющего еврейские корни человека, оба приехали в Израиль вместе и одновременно получили гражданство, то бывший супруг/супруга — не-еврей не лишается возможности продолжать жить в Израиле.

Если же распался брак во время ступенчатой процедуры получения гражданства супругом не-евреем по «Закону о гражданстве», то возможны разные случаи, и может понадобиться помощь адвоката.

Внебрачные сожители/гражданские супруги

Если брак не зарегистрирован, партнеры того, кто имеет еврейские корни, не попадают под «Закон о возвращении», хотя во многих отношениях такой «гражданский брак» в Израиле признается.

Мы поможем в разъяснении любых возникших вопросов — воспользуйтесь бесплатной консультацией адвоката, заполнив форму, и мы свяжемся с вами в течение 1 рабочего дня.

Обратиться к нам или задать уточняющие вопросы вы можете по телефонам:

Доступны так же Whatsapp и Viber:
+972 54-644-3654

Для получения бесплатной консультации заполните форму:

Репатриация в израиль судимость

Каждый еврей, его жена, его дети, его внуки, а также их жены имеют право на возвращение в Израиль. Вместе с тем Закон о Гражданстве и Закон о Возвращении предусматривают ряд условий, при наличии которых человеку, имеющему формальное право на репатриацию или получение израильского гражданства, может быть в этом отказано. Одним из таких ограничений является наличие уголовного прошлого, представляющего опасность для общества.

Потенциальный репатриант или иной человек, претендующий на статус в Израиле и находящийся уже в качестве туриста в стране, обратившись в МВД обязан предоставить справку из Информационного центра МВД той страны, из которой он приехал о наличии-отсутствии уголовного прошлого. При репатриации непосредственно из страны исхода такая справка не требуется, но необходимо внести эти данные в специальный пункт анкеты.

Из МВД справка Информационного центра с остальными документами перенаправляются в подразделение называемое «Натив», которое проверяет подлинность документов и дает свои рекомендации. Право окончательного решения в соответствии с Законом принадлежит министру внутренних дел.

Сам факт уголовного прошлого недостаточен для того чтобы отказать в праве на репатриацию или виде на жительство. Обязательным условием является то, что это уголовное прошлое дает основание предполагать, что человек может быть в последующем опасным для общества. К понятию «уголовное прошлое» могут относиться не только судимости, но и открытые уголовные дела.

Прецедентом по данному вопросу является решение БАГАЦа от 1973 г. по иску семидесятилетнего гражданина США Меира Лански против МВД, отказавшему ему в праве на репатриацию на основании его общественной опасности.
Лански, оказывающий большую денежную помощь Израилю в период войны за Независимость, был признан опасным для израильского общества. Основанием явилось то, что в период 1918-1920 г. Лански был дважды судим за хулиганство; в 1931 г. был осужден к штрафу в 100 долларов за продажу спиртного, а в 1950 г. дважды понес незначительные наказания за причастность к игорному бизнесу. Кроме того, против него было открыто уголовное дело за неявку на судебное заседание. В своем решении БАГАЦ также указал, что Лански, известный своими связями с организованной преступностью США, может наладить контакты с израильским преступным миром и, безусловно, опасен для общества.

Вопрос об «общественной опасности» туманен, не существует его четких критерий и он полностью отдан на субъективное рассмотрение министра внутренних дел.
На практике работники МВД спешат объявить почти каждого опасным для общества и лишь длительный «роман» с этим учреждением, а в случае необходимости и обращение в БАГАЦ может все поставить с головы на ноги.

В случае получения гражданства государства Израиль на основании фиктивной справки об уголовном прошлом или внесения в анкеты ложных сведений министр внутренних дел или суд имеют право на его лишение.

Лицензия № 28621
г. Хайфа, Тель-Авив,
тел: 077-7018012.
моб.тел: 054-5-438638