Иск в гражданском судопроизводстве представляет собой

Образовательный портал — все для студента юриста.

Иск в гражданском процессе

Понятие искового производства

Исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства.

Признаки искового производства

Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:

1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны;

2) наличие спора о субъективном праве:

3) наличие двух сторон с противоположными интересами.

Требование о защите нарушенного или оспоренного права или охра­няемого законом интереса называется иском. Для того чтобы правовой спор стал предметом рассмотрения в иско­вом судопроизводстве, необходимо, чтобы спорящие стороны находились в отношениях правового равенства друг к другу. Суд приступает к производству по гражданскому делу по исковому заявлению заинтересованного лица.

Иском называется обращенное к суду требование о вы­несении решения о признании судом субъективного права истца и о при­суждении ответчика к совершению определенных действий, либо о под­тверждении судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определенного гражданского правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношения между истцом и ответчиком.

Иск это средство защиты субъективных прав и охраняемых законом, интересов, иск представляет собой юридическое действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Он является по своей юридической природе процессуальным институтом. Поэтому разли­чаются понятие иска в материально-правовом смысле и понятие иска в процессуальном смысле. Эта точка зрения была разработана М.А. Гурвичем, который исходил из идей ученых И. Унгера (Германия) и А.Х. Гольмстена (Россия).

Под иском в процессуальном смысле понимается обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемо­го законом интереса.

Под иском в материально-правовом смысле понимается обращенное через суд материально-правовое требование (притязание) истца к ответчику.

Другая группа ученых (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский, Д.М. Чечот, И.Н. Авдеенко и др.) разделяла идею о том, что иск представляет собой единое понятие, которое имеет две стороны: процессуальную и ма­териально-правовую. Требование к суду о защите права представляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику — матери­ально-правовую.

Логическая линия рассуждений двух групп ученых целиком и полностью совпадает, по­скольку и те и другие понимают иск как материально-правовое требова­ние истца к ответчику и требование к суду одновременно. То, что двум самостоятельным понятиям иска противопоставляется одно, состоящее из двух частей — материально-правовой и процессуальной, свидетельствует о различиях несущественных, в основном терминологического характера.

Третья группа ученых (К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров, В.И. Семенов, В.В. Ярков, Г.Л. Осокина) полагает, что иск, понимаемый как чисто процессуальный институт, достаточно охарактеризовать лишь как требование к суду о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

Г.Л. Осокина, придерживаясь еди­ного понятия иска только в процессуальном смысле, признает, однако, существование таких категорий, как право на иск в материальном смыс­ле.

Элементы иска

Элементами иска являются его составные части: содержание, предмет и основание.

Содержание иска — это вид судебной защиты, которой добивается истец. Суд для защиты нарушенного или оспоренного права может прису­дить ответчика к совершению определенного действия или воздержанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон; изменить или прекратить су­ществующие между сторонами правоотношения. Содержание иска отра­жает требование истца к суду и находит отражение в просительном пунк­те искового заявления.

Второй элемент иска — предмет. Под ним понимают то, в отно­шении чего истец добивается у суда зашиты, что он просит ему прису­дить, признать или изменить (преобразовать).

Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска.

Основание иска — это те фактические данные, из которых истец выводит свои исковые требования. В современном процессе истец не обязан указывать суду на юри­дические нормы, подтверждающие его требование. Суд сам обязан знать

их и применить те, которые урегулируют данный случай (казус), хотя бы истец и вовсе на них не сослался или сослался неправильно. Истец должен лишь изложить фактические обстоятельства дела, отыскать же соответст­вующие законы составляет задачу суда. Таким образом, под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятельства, с которыми как с юридическими фактами он свя­зывает свое материально-правовое требование к ответчику или правоот­ношение в целом, которые составляют предмет иска.

Виды исков в гражданском процессе

Деление исков на виды, или классификация исков, может быть произ­ведено по различным основаниям: по материально-правовому или про­цессуальному признаку.

Первую группу исков образуют иски о присуждении, направ­ленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных граждан­ских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществле­нию.

Второй вид исков — иски о признании. Они направлены на при­знание или, иначе, на установление, подтверждение судом наличия или отсутствия юридического отношения.

Преобразовательные иски направлены на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения). Обычно участники гра­жданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои право­отношения по своей воле без участия суда.

Наряду с процессуальной классификацией исков по содержанию суще­ствует классификация по материально-правовому признаку — по материально-правовой принадлежности правоотношения сторон. Исходя из это­го признака различают иски из гражданских, семейных, трудовых, зе­мельных и иных правоотношений, иски о защите прав потребителей, иски о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда и т.п. Каж­дая из этих групп может быть поделена далее по правовым институтам.

Различают иски вещные и лич­ные. За некоторыми отдельными исками со времен римских юристов ут­вердились специальные названия. Иск, основанный на праве собственно­сти и направленный на возвращение вещи из чужого незаконного владе­ния, именуется виндикационным; иск, основанный на том же праве и имеющий целью устранить его нарушения посторонним лицом, носит название негаторного.

55. Понятие иска и право на иск

55. Понятие иска и право на иск

Любое лицо – как физическое, так и юридическое – имеет право обратиться за своей защитой в суд, если считает, что его охраняемые законом права и интересы были кем-то нарушены. В суде эти права и интересы могут защищаться одним из трех видов судопроизводства: исковым; по делам, вытекающим из административно-правовых отношений; особым производством. Иными словами, иск содержит в себе право заинтересованного лица на возбуждение гражданского дела в суде и судебную деятельность по защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, государственных и общественных интересов.

Иск в гражданском процессе представляет собой требование к суду заинтересованного лица об осуществлении правосудия в гражданских делах по защите прав и интересов, нарушенных или оспариваемых другой стороной. Возбуждение дела в исковом судопроизводстве производится посредством подачи заинтересованным лицом иска или искового заявления; по делам, возникающим из административно-правовых отношений, – жалобы; по делам особого производства – заявления.

Любой иск состоит из двух сторон: материально-правовой и процессуально-правовой. Под материальной стороной понимается требование заинтересованного лица к ответчику об осуществлении нарушенного или оспариваемого права. Под процессуальной – обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите его нарушенного или оспариваемого права. В случае, если заинтересованное лицо не имеет права на иск в материальном смысле, суд отказывает ему в иске; если заинтересованное лицо не имеет права на иск в процессуальном смысле, ему отказывают в принятии искового заявления, прекращают производство по делу или же оставляют иск без рассмотрения.

По закону право на иск возникает, если заявление подлежит рассмотрению в суде; соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела или его урегулирования самими сторонами, отсутствует вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения; в производстве суда не имеется дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; между сторонами нет заключенного договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда; дело подсудно данному суду.

Похожие главы из других книг

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым

СТАТЬЯ 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

СТАТЬЯ 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым

28. Понятие иска. Виды исков

28. Понятие иска. Виды исков В гражданском процессуальном законодательстве нет единого определения иска. Среди ученых также нет единого определения, но имеется несколько точек зрения на понятие «иск»:1) с материально—правовой точки зрения иск – само материальное

1. Понятие иска. Черты, характеризующие иск

1. Понятие иска. Черты, характеризующие иск В гражданском процессуальном законодательстве нет единого определения иска. Среди ученых также нет единого определения, но имеется несколько точек зрения на понятие «иск»:1) с материально-правовой точки зрения иск – само

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

8.1. Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков

8.1. Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков Законодатель не дает определения понятия «иск», но сам термин тем не менее использует очень широко.В теории гражданского процесса сложилось несколько взглядов на определение сущности иска:На наш взгляд,

8.2. Право на предъявление иска

8.2. Право на предъявление иска В правоведении термин право на иск понимается в различных смыслах. Причина возникновения и существования такой дифференциации заключается в том, что законодатель под иском понимает в одних случаях обращение в суд, в других – требование

§ 2 Понятие иска Понятие иска в действующем гражданском процессуальном законодательстве не содержится, однако термин «иск» используется широко. Термин «иск» происходит от слов «искать», «добиваться защиты».В юриспруденции понятие иска определяется также неоднозначно.

§ 5 Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска

§ 5 Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска В гражданском процессе обращение к суду является иском только в том случае, если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска (правом на иск).В связи с тем, что термин «иск» неоднозначно

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Процессуальным принципом диспозитивности предопределяется право сторон совершать те или иные распорядительные действия, имеющие

Смотрите так же:  Нотариально заверить документы москва

57. Право на предъявление иска и встречный иск

57. Право на предъявление иска и встречный иск Правом на предъявление иска называется предоставленная и обеспеченная заинтересованным лицам возможность обратиться в суд первой инстанции с требованием о рассмотрении и решении гражданско-правового спора с целью защиты

Вопрос 189. Понятие иска и его элементы. Виды исков.

Вопрос 189. Понятие иска и его элементы. Виды исков. Иск – процессуальноесредство защиты интересов истца, под которым понимается требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, обращенное через суд. Иск есть средство возбуждения

Вопрос 190. Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.

Вопрос 190. Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Право на обращение в суд как потенциальная возможность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина гарантировано ст.ст. 45-46 Конституции РФ. Никто не

Вопрос 194. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе.

Вопрос 194. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе. Истец вправе (ст. 39 ГПК): изменить основание или предмет иска;увеличить или уменьшить размер исковых требований;отказаться от иска.Изменение основания или предмета

Вопрос 196. Обеспечение иска в гражданском процессе (понятие, основания, порядок; гарантии интересов ответчика).

Вопрос 196. Обеспечение иска в гражданском процессе (понятие, основания, порядок; гарантии интересов ответчика). По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если

15.1. Понятие и признаки иска

Вопрос о понятии иска является дискуссионным.
Наибольшее распространение в учебной и научной литературе получили
три точки зрения’. Согласно одной из них иск представляет собой матери-
ально-правовое требование истца к ответчику2. В соответствии с другой
— иск есть обращение заинтересованного лица к суду с требованием о
защите субъективного права или охраняемого законом интереса3. На-
конец, согласно третьей точке зрения иск представляет собой требование
заинтересованного лица о защите субъективного права или охраняемо-
го законом интереса4.
Наиболее популярным в доктрине и судебной практике является пред-
ставление об иске как материально-правовом требовании истца к ответчи-
ку. Причем материально-правовое требование истца к ответчику рас-
‘ Развернутый анализ существующих воззрений см.: Осокина ГЛ. Иск (теория и практи-
ка). М.: Городец, 2000. С. 9-28.
2См., напр.: Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л., 1949. С. 46, I45; Клейнман А.Ф. Со-
ветский гражданский процесс М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. С. 147; Добровольский А.А.
Исковая форма защиты права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. С. 10-15, 22-48; Доброволь-
ский А.А,, Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1979. С. 19; Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права // Изв. вузов.
Правоведение. 1969. № 4. С. 72; Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., испр. и доп.
/ Под ред. М К. Треушинкова М.: Городец, 2000. С. 187, 189.
3 См., напр.: Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948. С 158; Логинов П.В. Понятие
иска и исковой формы защиты права // Сов. ГиП. 1983. № 2. С. 100-101; Гражданский процесс
/ Под ред. Ю.К.Осипова. М.: БЕК, 1996. С. 195; Гражданское процессуальное право России / Под
ред. М.С. Шакарян. М.: Былина, 1996. С. 118; Зайцев И. Административные иски // Рос. юсти-
ция. 1996. №4. С. 24.
* См., напр.: Зеидер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском
процессе: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1939. С. 38-40; Смычкова М.И. Иск в арбитраже
// Вопросы советского государства и права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974 С. 80; Осоки-
на Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. С. 22.

сматривается в качестве обязательного признака любого иска. Это, в свою
очередь, означает, что там, где нет материально-правового требования ист-
ца к ответчику, нет и не может быть иска. Однако такой подход к опреде-
лению понятия иска вызывает возражения по следующим причинам.
Во-первых, определение иска как материально-правового требования
истца к ответчику оставляет открытым вопрос о природе требований про-
цессуальных истцов, то есть прокурора, государственных органов и иных
лиц, защищающих от своего имени чужие права и законные интересы. По-
скольку процессуальные истцы не являются субъектами спорного право-
отношения, то никаких материально-правовых требований к ответчику они
предъявлять не могут. Тем не менее законодатель использует термин «иск»
не только для обозначения требований лиц, защищающих свои права и ин-
тересы, но и для обозначения требований субъектов, защищающих от сво-
его имени чужие права и интересы (см., например, ст. 94 ГПК).
Во-вторых, термин «иск» произошел от слова «искать». В связи с этим
лицо, считающее «свое» или «чужое» право (интерес) нарушенным либо
оспоренным, заинтересовано в его защите. По действующему законода-
тельству (ст. 2, 45, 46 Конституции РФ, ст. 11 ГК РФ, абз. 15 ст. 2 Трудово-
го кодекса РФ) органами защиты субъективных прав и охраняемых зако-
ном интересов являются общие, арбитражные, третейские суды. Это оз-
начает, что иск всегда адресован суду, а не ответчику.
В-третьих, законодатель довольно четко проводит разграничение меж-
ду требованием к суду о защите права или интереса, то есть иском, и мате-
риально-правовым требованием одного участника спорного материального
правоотношения к другому, то есть претензией. В тех случаях, когда
предъявление претензии обязательно, право на иск, то есть право на обра-
щение к суду с иском возникает с того момента, когда противная сторона
отказывает в удовлетворении претензии либо оставляет ее без ответа. На-
пример, согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или растор-
жении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа
г другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо
> неполучения ответа в установленный срок. В соответствии с пп. 1 и 2 ст.
1797 ГК, а также ст. 141 Транспортного устава железных дорог РФ иск про-
‘ тив перевозчика может быть предъявлен грузоотправителем или грузопо-
лучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетво-
1рить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в установленный
; срок. При этом обращает на себя внимание неудачная редакция п. 1 ст. 797
ГК РФ, которая оставляет впечатление, что речь идет о предъявлении к
перевозчику как претензии, так и иска. Однако бесполезно дважды обра-
щаться к одному и тому же субъекту с требованием, которое при первом

обращении именуется претензией, а при втором — иском. В действительно-
сти в п. 1 ст. 797 ГК речь идет о двух требованиях, адресованных разным
субъектам: о претензии, предъявляемой перевозчику как контрагенту по
договору перевозки, и иске как требовании к суду о защите против пере-
возчика. В тех случаях, когда заявление претензии будущему ответчику до
обращения в суд необязательно, но по характеру спорного правоотношения
возможно, законодатель исходит из аналогичного положения, а именно из
того, что один субъект спорного правоотношения (будущий ответчик) от-
казывается удовлетворить законное требование другого участника этого же
правоотношения (будущего истца). На этом принципе построены, напри-
мер, жилищные нормы (ч. 2 ст. 84 ЖК, ст. 686 и п. 4 ст. 687 ГК); нормы,
регулирующие раздел имущества, находящегося в общей собственности, а
также выдел из нее доли (ст. 252, 254 ГК); нормы, регулирующие отноше-
ния потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя) (ст. 17, 18, 22, 29
Закона РФ «О защите прав потребителей» в редакции 1995 г.). Таким обра-
зом, претензия как материально-правовое требование одного участника
спорного правоотношения к другому представляет собой средство (спо-
соб) урегулирования конфликта самими спорящими сторонами без посто-
ронней помощи государства в лице суда.
В-четвертых, существуют такие иски, которые в принципе не могут
быть адресованы ответчику, то есть не могут выступать в качестве матери-
ально-правовых требований одного участника спорного правоотношения к
другому. В данном случае имеются в виду иски о признании сделки, догово-
ра, акта государственного органа или органа местного самоуправления
или торгов недействительными (ст. 166-181, 13, 449 ГК). Так, в соответст-
вии с п. 1 ст. 166 ГК «сделка недействительна по основаниям, установлен-
ным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая
сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)». Причем
последствия недействительности ничтожной сделки могут быть применены
судом не только по инициативе заинтересованных лиц, но и по собствен-
ной инициативе.
В-пятых, определение иска как материально-правового требования
истца к ответчику противоречит сущности исковой давности. Исковая дав-
ность представляет собой срок, в течение которого заинтересованное лицо
вправе рассчитывать на получение защиты от государства в лице суда. Ес-
ли же иск определять как материально-правовое требование истца к ответ-
чику, то невозможно объяснить существование в гражданском законода-
тельстве таких правил исковой давности, в соответствии с которыми исте-
чение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к
отказу в иске (п. 2 ст. 199 ГК); течение срока исковой давности прерывает-

ся предъявлением иска, а также совершением обязанным лицом (ответчи-
ком) действий, свидетельствующих о признании им долга (ст.

203 ГК);
возможно восстановление срока исковой давности и защита нарушенного
права гражданина (ст. 205 ГК); невозможно требовать исполненное обратно
по истечении срока исковой давности (ст. 206 ГК). Наиболее яркой иллю-
страцией вывода о том, что иск адресован суду, а не ответчику, является
норма ст. 206 ГК, предусматривающая последствия исполнения обязанно-
сти должником или иным обязанным лицом после истечения срока исковой
давности. По общему правилу, истечение срока исковой давности, о при-
менении которой заявлено стороной в споре, является основанием вынесе-
ния решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК). Причем такой отказ суда в
защите права или законного интереса — окончательный и бесповоротный в
том смысле, что заинтересованные лица не вправе предъявлять тот же са-
мый иск при наличии подобного решения суда (ст. 13, п. 3 ст. 129, ч. 3 и 4
ст. 208 ГПК). В то же время отказ суда в удовлетворении иска по мотиву
пропуска срока исковой давности не препятствует исполнению должником
или иным обязанным лицом своей обязанности, поскольку норма ст. 206
ГК запрещает требовать исполненное обратно даже тогда, когда обязанное
лицо не знало в момент исполнения об истечении давности. Таким образом,
правило ст. 206 ГК предполагает существование двух самостоятельных
требований, не совпадающих по времени и характеру своей реализации,
одним из которых является иск, а другим — материально-правовое притяза-
ние одного участника спорного правоотношения к другому.
Не менее распространенным является определение иска как обращения
заинтересованного лица к юрисдикционному органу за защитой. Такое оп-
ределение иска ограничивает сферу его действия только стадией возбужде-
ния гражданского дела, в связи с чем едва ли может быть принято во вни-
мание. Иск не исчерпывается обращением к суду с просьбой о защите пра-
ва или интереса. Обращение представляет собой всего лишь первую сту-
пеньку в реализации иска как требования о судебной защите права или ин-
тереса, которое (то есть требование) существует, пока не будет исполнено
решение суда об удовлетворении иска. Кроме этого, определение иска че-
рез категорию «обращение» не в состоянии объяснить такие исковые ин-
ституты, как право на изменение иска, право на признание иска, право на
предъявление иска и т.п. Обращение к суду с требованием о защите права
или интереса представляет собой процессуальное действие, то есть юриди-
ческий факт, с которым закон связывает возможность возбуждения граж-
данского дела, то есть возникновение гражданского процессуального от-
ношения.

Смотрите так же:  Образец заполнения заявления мегафон

Итак, наиболее правильной представляется третья точка зрения, в соот-
ветствии с которой иск представляет собой требование заинтересованно-
го лица о защите своего или чужого субъективного права (охраняемого
законом интереса)^. Именно такое определение понятия иска отвечает
требованию единства и универсальности иска как средства судебной защи-
ты прав и законных интересов. Некоторые авторы раздваивают понятие
иска на процессуальное и материально-правовое, смешивая при этом такие
категории, как иск и право на иск. Право на иск в отличие от иска, действи-
тельно может существовать как в процессуальном, так и в материально-
правовом смыслах. Иск же, будучи требованием о защите, является единым
и неделимым понятием. Единство и неделимость иска как требования о
защите обусловлено единством цели, которую преследует субъект, тре-
бующий от суда защиты права или охраняемого законом интереса, а также
единством основания такого требования.
Цель иска как в случае предъявления требования лицом, защищающим
свое право или интерес, так и в случае предъявления требования лицом,
защищающим чужое право или интерес, заключается в защите нарушенно-
го либо оспоренного права (охраняемого законом интереса) способами,
предусмотренными законом. В свою очередь указанная цель может быть
достигнута при том условии, если истец независимо от того, чье право или
интерес он просит защитить, сошлется в обоснование своего требования на
определенную совокупность юридических фактов, подтверждающих нали-
чие как самого права или интереса, так и его нарушение либо оспаривание.
Поскольку указанная совокупность юридических фактов определена в
нормах материального закона, она не может меняться в зависимости от
того, защиты своего или чужого права (интереса) просит истец.
‘ А.Ф. Клейнман обращал внимание на то, что именно во второй половине XIX в. в юри-
дической литературе появляются высказывания, в соответствии с которыми процессуальное
право квалифицируется как отрасль публичного права, а иск соответственно трактуется как
требование, обращенное не к ответчику, а к государству. См.: Клейнман А.Ф. Советский граж-
данский процесс. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. С. 153. Аналогичной точки зрения придержи-
вались такие известные русские процессуалисты, как И.Е. Энгельман и В.А. Рязановский. По
мнению И.Е. Энгельмана, «иском называется ходатайство заинтересованного лица перед го-
сударством в лице суда о постановлении на основании всестороннего разбирательства дела
судебного решения, имеющего законную силу». См.: Энгельман И.Е. Курс русского граждан-
ского судопроизводства. Юрьев, 1912. Цит. по: Хрестоматия по гражданскому процессу / Под
общ. ред. М.К. Треушникова. М.: Юрид. бюро «Городец», 1996. С.134. В.А. Рязановский вы-
сказывался в том же духе: «Иск есть притязание, обращенное к государству в лице суда о
постановлении объективно правильного судебного решения». См.: Рязановский В.А. Единство
процесса: Пособие. М.: Юрид. бюро «Городец», 1996. С. 30-31.

Таким образом, иск представляет собой требование заинтересованно-
го лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о за-
щите своего или чужого права либо охраняемого законом интереса,
подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом поряд-
ке. Поскольку защиту всегда оказывает суд, то специальное указание на
него в определении иска представляется излишним. Иск как требование о
защите всегда адресован суду, поэтому следует говорить о предъявлении
иска не к ответчику, а против ответчика.
Определение иска как требования о защите нарушенного или оспорен-
ного права либо охраняемого законом интереса дает возможность сформу-
лировать существенные признаки иска и исковой формы процесса. 1) Иск
как требование о защите всегда связан со спором о праве или законном
интересе. Это означает, что исковая форма является формой любого про-
цесса по рассмотрению и разрешению споров о субъективных правах и ох-
раняемых законом интересах. В связи с этим вполне правомерна постанов-
ка вопроса о существовании уголовного и административного исков (см.
15.5 настоящей книги). Процедура рассмотрения дел особого производства
не является исковой. 2) Наличие спора о субъективном праве или охраняе-
мом законом интересе предполагает существование спорящих субъектов с
противоположными юридическими интересами, то есть сторон. 3) При
наличии двух противоборствующих сторон о защите в строгом смысле это-
го слова можно говорить, если существует третья беспристрастная, а
потому незаинтересованная в исходе спора сторона. В этой связи иск
возможен лишь там и тогда, где и когда субъект, обязанный разрешить
спор о субъективном праве или интересе, не связан ни с одной из спорящих
сторон какими-либо отношениями, кроме процессуальных, а потому со-
вершенно независим от них. По этой причине иск как средство защиты
субъективных прав и интересов используется только в судах общей юрис-
дикции, арбитражных и третейских судах. Процедура рассмотрения юри-
дических дел в КТС, иных органах, а также в административном порядке
является неисковой1, поэтому применение там иска невозможно. 4) Нали-
чие спорящих сторон и третьего, незаинтересованного в исходе спора лица
предполагает состязательность и равное правовое положение состя-
зующихся. Из этого следует, что исковая форма процесса есть форма со-
стязательная. И, наоборот, всякая состязательная форма процесса есть
форма исковая.
‘ Более подробно см.: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика), 2000. С. 52-60.

ТЕМА 7. Иск в гражданском процессе

Изучив тему 7, студент должен знать:

порядок предъявления исков;

правильно излагать исковое требование;

оформления иска, т.е.

Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. Право на иск и право на предъявление иска. Исковое заявление. Соединение и разъединение исков. Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материальноправовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

Изменение иска. Отказ от иска.

Признание иска. Мировое соглашение.

Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

План (вопросы) семинара:

Иск — институт права. Отличие иска от жалоб и заявлений особого производства.

Соединение и разъединение исков.

Процессуальное соучастие: обязательное и факультативное.

ГПК (ст. 131-138, 151).

Учебник (стр. 217-245).

Исковое производство является основным средством за-щиты нарушенных прав. Количество исковых дел, поступающих в суды, возрастает из года в год.

Иск — это средство защиты в судебном порядке нарушенного или оспариваемого права. Само требование о защите права называется иском.

Иск — это правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите оспариваемого права.

Различают понятие иска в материальном смысле — это спорное материально-правовое требование, «притязание», которое выдвигает истец к ответчику путем обращения в суд. Когда дело передано в суд, материально-правовое требование становится исковым. Такое обращение в суд, которое оформляется исковым заявлением — требованием истца к суду о разрешении возникшего спора между истцом и ответчиком, основано на юридических фактах, и предъявленных в суд для рассмотрения и разрешения по определенной процессуальной исковой форме, является процессуально-правовой стороной иска. В первом случае речь идет о возможности удовлетворения заявленного требования по существу, на основе юридических фактов и норм права, во втором — о правомерности обращения в суд с целью получения судебного решения.

Право на иск включает в себя два понятия:

Право на защиту нарушенного правоотношения, вытекающего из материально-правового отношения, то есть право на удовлетворение иска, на удовлетворение предъявленного «притязания».

Право на предъявление иска, то есть право на возбуждение искового производства и его поддержание до разрешения спора.

Эти два понятия неразрывно связаны между собой, и только когда имеются оба права, возможно удовлетворение иска. Так, у истца может быть право требовать от ответчика исполнения обязательства, но оно не сможет быть удовлетворено, если , истек срок исковой давности и ответчик сделает заявление о пропуске данного срока.

Право на иск — это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права путем искового производства.

Для осуществления права на предъявление иска должны быть соблюдены условия, предпосылки — это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение субъективного права на иск в процессуальном значении. Их наличие проверяется при приеме исковых заявлений. Могут быть следующие предпосылки:

Положительные, т.е. если они есть, то можно предъявить иск.

истец должен обладать процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности (ст. 36, 37 ГПК);

требование истца подлежит рассмотрению в суде (ст. 22, п. 1 ст. 134 ГПК);

Отрицательные — т.е. при их наличии иск не будет принят судом.

отсутствие акта суда по этому спору (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК) и отсутствие аналогичного дела в производстве суда (п. 5 ч 1. ст. 135 ГПК), а также отсутствие решения третейского суда или договоренности о рассмотрении спора в третейском суде (п. 3 ч. 1 ст. 134, п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК). Указанные выше предпосылки являются общими для

Есть еще и специальные предпосылки, связанные с категориями дел. Так, по делам, связанным с перевозками, в силу закона должен быть соблюден досудебный порядок разрешения спора, то есть подана претензия, которая может быть или не быть рассмотрена (п. 1 ч. 1 ст. 135 ПК).

Отсутствие права на предъявление иска означает отказ или прекращение производства по делу, а отсутствие права на иск — отказ в иске, т.к. отсутствует само право требования. Это проверяется в судебном разбирательстве при рассмотрении дела по существу. Даже если право на иск отсутствует, при наличии предпосылок и соблюдении правил подачи искового заявления должен его принять и рассмотреть.

Перечень оснований, указанных в ст. 134, 135 ГПК, исчерпывающий. Следовательно, суд (судья) не может отказать в приеме искового заявления по каким-либо другим основаниям. Поэтому даже если судья сразу видит, что иск впоследствии не будет удовлетворен, он не должен отказывать в принятии заявления, так как только в судебном заседании при соблюдении всех правил искового производства может быть окончательно и законным путем выяснен этот вопрос. Так как Кодекс не перечисляет таких дел (п. 1 ч 1 ст. 134 ГПК), действуют правила подведомственности, но судья обязан указать, куда следует обращаться заявителю, или почему заявление не подлежит разбирательству в суде. Так, ст. 17 Семейного кодекса предусматривает ограничение права развода, ст. 185 ГК РФ определяет порядок удостоверение доверенности.

Перечень дел, для которых установлен порядок внесудебного предварительного разрешения спора, также отсутствует в ГПК. Такой порядок устанавливается нормативноправовыми актами материального права, например, ст. 135 Транспортного устава железных дорог предусматривает обязательное предъявление к железной дороге претензии до обращения в суд с иском о возмещении ущерба, возникшего в связи с перевозкой груза.

Что касается третейского суда, то следует знать: если судом будет отказано в выдаче исполнительного листа по реше-нию третейского суда, то спор может быть рассмотрен в суде общей юрисдикции, то есть можно предъявлять иск.

Смотрите так же:  Застраховать ваз осаго

Гражданская дееспособность — это условие предъявления иска в суд, ее отсутствие является основанием для возвращения искового заявления (п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК).

Полномочия представителя (ст. 54 ГПК) должны быть надлежащим образом оформлены, иначе могут отказать в принятии искового заявления (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК).

Если судья возвратил исковое заявление, то после устранения недостатков, обстоятельств возможно вторичное обращение в суд. Если же судья отказал в принятии заявления, то обращаться вторично нельзя.

Судья обязан оформить отказ и возврат искового заявления с вынесением определения с указанием мотивов отказа и ссылкой на закон, определение может быть обжаловано, так как преграждается движение дела.

Итак, предъявить иск — это значит обратиться в суд с исковым заявлением. Его форма регламентирована ст. 131-132 ГПК, кроме того, исковое заявление должно быть оплачено госпошлиной, размер которой зависит от категории дела, цены иска. Закон говорит об иске не как об обращении в суд, а об исковом заявлении, которое является формой иска. Исковое заявление состоит из различных реквизитов: наименование суда, адреса сторон и т.д.

Иск также состоит из элементов: предмета и оснований.

Элементы иска — это его предмет и основания.

Предмет иска — это то требование истца к ответчику, которое вытекает из существующих между ними материальноправовых отношений, по поводу которых возник спор. Предмет выражает спор сторон. Некоторые авторы добавляют, что суд должен вынести решение по этому спорному отношению. Но суд должен вынести решение только тогда, когда будет возбуждено исковое производство, а если истец его не возбудил, предмет иска все равно существует.

Составной частью предмета иска является материальный объект — конкретная вещь, имущество, т.е. то, о чем идет спор. Когда речь идет об уменьшении иска и т.п., имеется в виду изменение не предмета иска, а его размера, изменение объекта иска.

Так, если предмет иска — присуждение в пользу истца суммы денег в качестве уплаты алиментов, то предмет иска — право на алименты, а денежный размер алиментов — материальный объект.

Основание иска — это те данные, на которые ссылается истец, предъявляя свои требования к ответчику. Исковые требования вытекают из субъективных гражданских прав. Так, собственник дома, который подлежит сносу, ссылается на свое право собственности, требуя компенсации.

Данные, на которые ссылается истец, являются юридически значимыми, т.е. юридическими фактами — обстоятельствами, которые создают, изменяют, прекращают правоотношение. Чаще всего это целый состав юридических фактов.

Гражданский процессуальный кодекс не обязывает истца указывать норму права, по которой определяется правовое основание иска. Но, как правило, она указывается, так как возможны различные основания и различные виды требова-ний по одной и той же ситуации. Например, по закону «О за-щите прав потребителей» можно требовать замены товара, взыскания неустойки, пени, морального вреда.

Иногда в качестве элемента иска выделяют его содержание — вид судебной защиты, которой добивается истец, это выражается в просительной части искового заявления. Но зависит это «прошение» (признание, присуждение, прекращение правоотношения) от предмета иска.

Виды исков зависят от материально-правового отношения (трудовые, семейные, жилищные и т.д.). Такое деление положено в основу статистики, судебной практики.

Процессуально-правовая классификация исков имеет основанием предмет иска (его содержание):

а) Иски о присуждении (исполнительные) включают в себя два момента: во-первых, надо признать за истцом право, а затем присудить что-либо в его пользу с ответчика либо присудить к обязанности ответчика не совершать действий. Примеры: алименты, истребование имущества, отобрание ребенка, о выселении.

б) Иски о признании. Если право уже нарушено или может быть нарушено неопределенностью отношений, ситуацией, но от ответчика не требуется каких-либо принудительных действий, такие иски называются установительными. Данные иски могут быть направлены на защиту от угрозы в будущем (их можно назвать исками о воспрещении), например, разрешение на выезд за границу несовершеннолетнего ребенка. Суд может признать за истцом право, например, на авторство, а может признать отсутствие права, например, признание брака недействительным.

в) Преобразовательные иски преобразуют имеющееся пра-воотношение, инициатором этого является истец, например, раздел имущества, расторжение брака (данное выделение преобразовательного иска является спорным, некоторые юристы отрицают его существование).

Возможно, что требование истца будет состоять из двух видов исков, так, истец может требовать признать сделку недействительной (иск о признании) и требовать возврата полученного от сделки (иск о присуждении).

Истец может распоряжаться по своему усмотрению исковыми средствами защиты в пределах, допускаемых законом:

Изменение иска — это изменение оснований или предмета иска. Если меняется и то, и другое, то это уже другой иск. Так, требование о расторжении договора найма может основываться на пользовании квартирой не по назначению, на не внесении оплаты, на не проведении капитального ремонта.

Изменение размера исковых требований — это изменение его материального объекта (изменение суммы, изменение вещи (ст. 39 ГПК).

Возможно уменьшить или увеличить размер исковых требований, но это не означает изменение предмета иска.

Отказ от иска — отказ истца от судебной защиты, если истец не желает защищать себя судебным порядком. Это может произойти по различным мотивам, которые не имеют для суда значения, главное, чтобы отказ от иска не противоречил закону. Обычно отказ от иска, когда требование истца выполнено ответчиком, до рассмотрения дела в суде, истец предотвращает предъявление требования к нему со стороны ответчика, просто не желает судиться (ст. 220, 221, 39, 173 ГПК).

Мировое соглашение — это соглашение истца и ответчика по спорному отношению, главное, чтобы оно не противоречило закону, не нарушало право третьих лиц. Так, мать не может отказаться от алиментов на ребенка, потому что ответчик не будет претендовать на жилую площадь. Из примера, можно сделать вывод: разные отношения не могут быть предметом мирового соглашения. Мировым соглашением стороны сами определяют свои права, путем взаимных уступок. Признание иска ответчиком — это не мировое соглашение.

Когда спорное материально-правовое отношение взаимосвязано с другим материально-правовым отношением, например, возмещение материального ущерба является одновременно и основанием морального возмещения, истец может подать в суд сразу два иска — два требования о присуждении. Такое объединение называется соединением исков (ст. 151 ГПК). Оно может проходить по инициативе суда, когда истец подает одновременно два исковых заявления или истцы подают разные исковые заявления, но к одному ответчику, а требования однородны — взыскание зарплаты. По указанию закона, суд иногда обязан одновременно рассматривать дела о расторжении брака, разделе имущества, передаче детей на воспитание (ст. 24 СК РФ). Соединение исков может происходить и по инициативе самого истца и по просьбе ответчика, если к нему предъявлены однорядные иски, например, когда ответчик предъявляет встречный иск (ст. 137 ГПК).

Разделение исков (ст. 151 ГПК) — выделение одного искового требования или нескольких из группы заявленных. Так, в случае раздела имущества супругов, на которое претендуют другие, например, их родители — третьи лица, суд должен выделить раздел имущества (это может быть в отношении одного объекта спора) в отдельное производство.

Институт соединения, разделения, выделения встречного иска имеет целью обеспечить быстроту, эффектив-ность процесса. Вопросы эти решаются судом, судьей и не обжалуются.

Объективное объединение исков, дел — объединение по предмету (объектам спора), но стороны — одни и те же.

При субъективном объединении исков, дел необходимо несколько истцов или ответчиков по одному объекту спора.

В последнее время частыми становятся групповые иски. Законодатель такого термина не указывает, т.к. это вид соучастия. Пример такого соучастия: дела вкладчиков, дела жите-лей района к местным или городским органам власти. При этом группа истцов может быть определена (вкладчики, имеются договора) или нет (дела об охране природы, о правах потребителей).

Выбор способа защиты права принадлежит истцу.Он определяет, что он хочет от ответчика. Ответчик же вправе признать иск полностью или частично, признание должно быть письменным или устным в ходе судебного разбирательства, но с занесением подписей в протокол судебного заседания, при этом оно не должно противоречить закону, должно быть добровольным (ст. 173 ГПК). Кроме того, ответчик может защищаться от предъявленного к нему иска.

Способы защиты ответчика:

Он может подать возражения, объяснения по иску.

Он может предъявить встречный иск.

Встречный иск должен отвечать условиям (ст. 131 и 132 ГПК), быть надлежащим образом оформленным, предъявляться только к истцу, только в первой инстанции до вынесения судом решения.

При подаче иска в суд возможно четыре варианта:

Исковое заявление будет принято судом к производству, и соответственно возникнут правовые последствия: возбуждено гражданское дело искового производства, тогда между истцом и судом, другими лицами, участвующими в деле, возникают процессуальные правоотношения. Так, у суда возникает право и обязанность разрешить спор, у сторон — доказывать истину (это процессуальные последствия); пре-рывается срок исковой давности, возможно присуждение сумм с момента подачи иска (это материально-правовые последствия) (ст. 133 ГПК).

Исковое заявление будет оставлено без движения (ст. 136 ГПК).

В принятии искового заявления будет отказано (ст. 134 ГПК).

Исковое заявление будет возвращено (ст. 135 ГПК).

Если заявление принято, то истец вправе требовать мер обеспечения иска — действий, направленных на применение предусмотренных законом мер, гарантирующих надлежащее исполнение решения суда в будущем (это касается, в основном, исков о присуждении).

Процедура применения мер по обеспечению иска описана ст. 139-146 ГПК, где (перечень мер не исчерпывающий).

Иск может быть обеспечен на любой стадии процесса. Он может быть обеспечен и частично. Так, распространены требования о возмещении морального вреда — суммы, порой, громадной, поэтому обеспечение иска может быть произведено судом в разумных пределах (Адвокат Г. Резник считает, что неимущественный иск не может быть обеспечен имущественным арестом. Профессор М. Треушников считает, что иск о возмещении морального вреда — это иск о присуждении, по-этому может быть обеспечен. Обеспечение иска допустимо по делам как имущественного, так и неимущественного характера (по этому вопросу ведется дискуссия).

Итак, иск — это основание возбуждения гражданского дела в суде, которое рассматривается по правилам искового производства.

Черты искового производства: наличие спора об объективном праве, наличие материально-правового требования, т.е. иска и двух сторон с противоположными интересами — истца и ответчика, — которые связаны материально-правовым отношением.