Исковые требования оставить без удовлетворения

Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда УР от 26 декабря 2011 г. по делу N 33-4588/2011. Решение о частичном удовлетворении иска о выселении, присуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставлено без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения

Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда УР
от 26 декабря 2011 г. по делу N 33-4588/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Солоняка А.В.,

судей Рябова Д.В., Константиновой М.Р.,

при секретаре Корепановой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 26 декабря 2011 года гражданское дело по исковым требованиям Михеевой Н.В. к Стерховой ФИО13 о вселении, присуждении к исполнению обязательства не чинить препятствия в пользовании, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Стерховой О.В. на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 ноября 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Михеевой Н.В. удовлетворить частично.

Вселить Михееву Н.В. в жилой .

Обязать Стерхову ФИО13 не чинить Михеевой Н.В. препятствий в пользовании жилым , в том числе предоставить для регистрации по месту жительства домовую книгу.

Исковые требования Михеевой Н.В. к Стерховой ФИО13 о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., выслушав объяснения ответчика Стерховой О.В., ее представителя по устному ходатайству Стерхова В.М., поддержавших доводы жалобы, просивших решение суда отменить, представителя истца Михеевой Н.В. — Жилинского В.В., действующего на основании доверенности от 15 ноября 2011 года, возражавшего против доводов жалобы, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Михеева Н.В. обратилась в суд с иском к Стерховой О.В. о вселении в жилой , возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании данным домом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/20 доли указанного жилого дома. В спорном доме проживают муж истца и их совместный сын. Ответчик препятствует вселению истца в указанный жилой дом, отказывается предоставить домовую книгу для регистрации истца по месту жительства.

В судебном заседании:

Истец Михеева Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что по решению Октябрьского районного суда г. Ижевска была выселена из спорного жилого помещения по иску Стерховой О.В. После этого истец с Чесноковым А.Ю. — третьим лицом по делу заключили брак, и последний подарил Михеевой Н.В. 1/20 долю спорного жилого помещения и земельного участка.

Представитель истца Жилинский В.В., действующий по доверенности, доводы истца поддержал.

Ответчик Стерхова О.В. исковые требования не признала, указав, что истец стала проживать вместе с сыном ответчика без согласия последней с 2006 года. Михеева Н.В. на основании решения суда по иску Стерховой О.В. в 2010 году была выселена из спорного жилого помещения. В настоящее время истец имеет в собственности долю в данном жилом помещении. Между сторонами существуют стойкие неприязненные отношения. Домовую книгу ответчик истцу не выдает, поскольку не желает, чтобы последняя была зарегистрирована по адресу:

Представитель ответчика по устному ходатайству Стерхов В.М. поддерживает позицию Стерховой О.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Чесноков А.Ю. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает, иск поддерживает.

Суд постановил по делу вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного решения. В качестве основания для отмены указывается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что неполучение согласия от собственника жилого помещения — Стерховой О.В. на вселение и проживание истца, влечет за собой не приобретение Михеевой Н.В. права пользования спорным жилым помещением. Заключение брака истца с сыном ответчика и приобретение Михеевой Н.В. права собственности доли спорного жилого помещения также, по мнению ответчика, не свидетельствует о возникновении у последней права пользования указанным жильем. В силу статьи 247 ГК РФ для осуществления полномочий владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других собственников.

В соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ — суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом первой инстанции следующее.

На основании договора дарения от 11 мая 2011 года истец Михеева Н.В. приобрела в собственность 1/20 долю спорного жилого . Ее право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается копиями договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5,6).

Собственниками указанного жилого помещения также являются Стерхова О.В. — 4/5 доли и Чесноков А.Ю. — 3/20 доли. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права, копиями договоров (л.д. 18, 23).

Кроме того, истец, ее муж и ответчик имеют в собственности земельный участок по указанному адресу в тех же долях. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 7, 24).

В указанном спорном жилом доме проживает ответчик Стерхова О.В., ее сын Чесноков А.Ю. и малолетний сын Чеснокова А.Ю. и истца — Чесноков М.А., 07 января 2011 года рождения. При этом Чесноков А.Ю. занимает часть жилого дома, являющуюся пристроем к основному дому, обособленную от основного дома и имеющую отдельный вход.

Согласно копии свидетельства 1-НИ N 652511 от 07 апреля 2010 года между Чесноковым А.Ю. и Михеевой Н.В. 07 апреля 2010 года заключен брак (л.д. 2).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 июля 2010 года Михеева Н.В. выселена из спорного дома без предоставления другого жилого помещения. В дальнейшем судебными постановлениями Михеевой Н.В. отказано в приостановлении и прекращении исполнительного производства об ее выселении. Исполнительное производство дважды оканчивалось исполнением, но в настоящее время вновь возобновлено.

Данные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела, сторонами не оспариваются.

Суд, удовлетворяя требования истца, пришел к выводам о том, что истец имеет право на вселение в спорное жилое помещение; что со стороны ответчика создаются препятствия для пользования истцом спорным жилым помещением, при этом суд руководствовался статьями 288 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ.

Данные выводы суда соответствуют материалам гражданского дела и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права.

Из материалов гражданского дела следует, что истец с 07 июня 2011 года является участником общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, на котором дом расположен, поэтому в соответствии со статьей 209 , 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 ЖК РФ имеет право пользоваться спорным имуществом для проживания.

Намерение истца пользоваться спорным жилым домом и возражения для этого со стороны ответчика следует из искового заявления, объяснений истца, подтверждается объяснениями ответчика, данными в судебном заседании, изложенными в кассационной жалобе.

Довод кассационной жалобы об отсутствии согласия ответчика — сособственника на проживание истца, что не влечет в силу статьи 247 ГК РФ возникновение у последнего права пользования спорным жилым помещением, является ошибочным, сделанным на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, из анализа данной статьи следует, что сособственник осуществляет владение и пользование долевым имущество не с согласия других собственников, а по соглашению (договоренностью) друг с другом, что не является одним и тем же понятием.

Также не может быть принят во внимание довод кассационной жалобы о том, что Михеева Н.В. часто нарушает право собственности Стерховой О.В. в пользовании, владении и распоряжении 4/5 долей собственности, устраивая скандалы, провокации, вызов бригады полиции, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

Отсутствие соглашения, спор между сособственниками по порядку пользования спорным жилым домом и земельным участком не является предметом рассмотрения настоящего дела, может быть разрешен в общем порядке, довод кассационной жалобы об этом отклоняется кассационной инстанцией.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для переоценки этих выводов и представленных доказательств.

Доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения, кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Иск оставить без удовлетворения

Прошёл суд по ЗПП иск удовлетворен частично подана апелляция оставили без изменений грубый формализм и процессуальные нарушения что делать дальше.

Здравствуйте Максим! ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. 2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Верховный суд оставил апелляцию по иску банка ко мне без удовлетворения и решение 1-й инстанции без изменения. Когда решение вступит в законную силу? Можно ли его обжаловать и в какой срок?

V ЭТАП: НАДЗОР. В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ. Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ. Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе: 1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу. 2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления. Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. VI ЭТАП: НАДЗОР ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВС РФ. Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), необходимо выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий. Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя. Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ. Далее при желании можете обратиться в ЕСПЧ, затем в ООН. Неясно, Вы подавали кассационную жалобу?

Здравствуйте, уважаемый Андрей! Во-первых, согласно части 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко — ГПК РФ), Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Это значит, что и решение суда первой инстанции вступает в законную силу со дня принятия судом апелляционной инстанции апелляционного определения по апелляционной жалобе. Истец в этом случае (Банк) вправе на основании статьи 428 ГПК РФ получить в суде исполнительный лист и предъявить его с заявлением в Службу судебных приставов по месту жительства ответчика для исполнения согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном проиводстве». Во-вторых, ответчик вправе в этом случае при наличии оснований обжаловать согласно статьи 376 ГПК РФ апелляционное определение суда и решение суда первой инстанции в Президиум Верховного Суда Республики Карелия в течение в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Надеюсь, что Вы понимаете, что исковое заявление в суд возможно оформить на соновании стстей 131, 132 ГПК РФ и по образцу иска, скаченного в Интернете. С апелляционными, кассационными и надзорными жалобами этот номер не пройдет. Поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб в соответствующие суды выше, чем расценки за оформление исковых заявлений. Удачи Вам.

У меня трудовой спор. Суд 1 й инстанции оставил иск без удовлетворения. Подал апелляцию. Получил ответ ответчика на апелляцию. В жалобе мы не указали 2 значимых факта, имеющиеся в деле. Каким образом можно их добавить в жалобу?

Вы вправе написать дополнение к Апелляции и направить его почтой в суд апелляционной инстанции, указав номер дела. Либо за несколько дней до заседания подать лично через канцелярию.

Вы вправе подать дополнение к ранее поданной апелляционной жалобе и направить в суд тем же способом. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Ранее обращалась с вопросом о правомерности суда, который оставил мой иск без удовлетворения по недоплате суммы страх. Возмещения. Я провела свою экспертизу, СК свою. Суд назначил судэкспертизу. По судэкспертизе моя экспертиза была завышена на 20500 руб. Но занижена СК на 9600 руб. Подала уточнение с иску о взыскании страх. Суммы в соответствии с судэкспертизой. Однако суд все мои ИСк. требования оставил без удовлетворения. Что мне делать?

Видимо, необходимо со всеми документами, в том числе с решением суда, обратиться за очной консультацией к адвокату или юристу.

Здравствуйте! Что мне делать? Вам следует обжаловать решение суда. Подавайте апелляционную жалобу, если еще не истек срок для обжалования.

На очередном судебном заседании (последнем) суд вынес решение оставить без удовлетворения иск ответчика о взыскании сумм компенсации, индексации и морального вреде в связи снесвоевременно пыплатой причитающейся суммы с связи с сокращением, мотивируя тем, что ей (судье) подсунули (её слово) отзыв на исковое заявление истца, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности. Судебное засадание длилось 40-50 минут и не было озвучено ни судом, ни ответчиком о наличии такого отзыва. Об этом стало только известно после оглашения резолютивной части решения суда на вопрос истца «Почему отказано?». Какие статьи ГПК РФ нарушила судья? Спасибо.

Смотрите так же:  Исполнительный лист в казначейство заявление образец

На очередном судебном заседании (последнем) суд вынес решение оставить На очередном судебном заседании (последнем) суд вынес решение оставить без удовлетворения иск ответчика о взыскании сумм компенсации, индексации и морального вреде в связи снесвоевременно пыплатой причитающейся суммы с связи с сокращением, мотивируя тем, что ей (судье) подсунули (её слово) отзыв на исковое заявление истца, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности. Судебное засадание длилось 40-50 минут и не было озвучено ни судом, ни ответчиком о наличии такого отзыва. Об этом стало только известно после оглашения резолютивной части решения суда на вопрос истца «Почему отказано?». Какие статьи ГПК РФ нарушила судья? Некорректный вопрос. Нормы права. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 198. Содержание решения суда 4. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Иван, основанием для отмены решения суда являются существенные нарушения закона, которые повлияли на правильность решения. Из вопроса я пока что таких оснований не вижу. Что кому-то там что-то подсунули, что заседание длилось 40 минут и т.д. это все ничего не означает. Есть определенное нарушение закона в том, что Вам, по Вашим словам, не дали ознакомиться с отзывом, но дело в том, что даже если бы Вам дали ознакомиться — что бы поменялось? Вопрос сроков изменился бы? Вы же не можете повлиять на право ответчика предъявить заявление о применении сроков давности. Надо искать именно существенные нарушения. Для этого юристу надо видеть материалы дела. Подумайте о грамотном обжаловании решения суда 1-й инстанции с помощью специалиста.

В городском суде мой иск оставили без удовлетворения. Что делать? Писать исковое в Московский областной суд?

Апелляцию пишите, если хотите оспорить.

Не исковое, а апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, принявший решение. Срок подачи — месяц с момента принятия решения судом первой инстанции.

Здравствуйте. Вам необходимо обжаловать решение суда первой инстанции.

Мой иск на общение с ребенком районный суд оставил без удовлетворения.
Причиной стало то, что в прошлом году проходил лечение плоских бородавок на кисти правой руки и потенциально есть вероятность заразить ребенка вирусом папилломы человека.

Как и другие виды бородавок, а также папилломы и кондиломы, плоские бородавки являются следствием инфицирования человека вирусом папилломы (ВПЧ). Вирус передается от человека к человеку контактным путем при прямом контакте во время рукопожатия, объятий или через поцелуй, а также опосредованно через поручни и перила, ручки дверей, лифтовые кнопки, библиотечные книги, различные предметы общего пользования и т. п. Поэтому его распространенность среди людей очень высока – около 60% населения России.

На последнем судебном заседании Органы Опеки не присутствовали.

— Есть ли перечень заболеваний при которых отец не может видеться и общаться с ребенком
— Законно ли решение суда
— Реально ли обжаловать решение суда в Областном суде?

Здравствуйте! решение суда в Областном суде обжаловать реально.

25.12.2015 г. Судья Гриценко …горсуда г. Таганрога, оставила мой иск к ответчице без удовлетворения, (решения я ещё не получил) в котором я просил не препятствовать в замене старой канализационной линии, в общем повале нашего дома и очистке от старого хлама в небольшом помещении под лестнице в этом же подвале, для доступа работников проектной организации.
У меня есть свидетели сами рабочие (на суде я их не предоставлял — не требовали), которым, неадекватная соседка с сыном, не дали его очистить.
Старая канализационная линия идёт только в мою квартиру, ничьи интересы не затрагивает, рядом даже с квартирой ответчицы не проходит и ничем ей не вредит (у неё отдельная личная канализационная линия).
Имеются письменное согласие всех собственников жилья нашего дома, а также техусловия МУП «Управления Водоканал», с согласия собственника дворовых и внутридомовых коммуникаций нашего дома Сироты Е.В. (в деле имеется).
Ответчица на суде нагло врала, что не препятствовала со своим сыном очистить подвал и менять старую каналью, но все заседания только и делала, что выдвигала всякие требования, чтобы я предоставил ей пакет документов, хотя как попадут в забитый мусором подвал проектировщики, чтобы сделать проект и замерить уровни в дворовой колодец согласно техусловиям – не понятно, и проектировщики, когда соседи судятся, не идут на объект.
К тому же она сыном украла приготовленные мною канализационные трубы примерно по 2,5 м. 6 шт, но на суде отказалась, а участковый уполномоченный полиции отписался, что не дозвонился ни достучался по вопросу краже труб до ответчиков, хотя они всегда дома.
В суд её сын так и не явился ни разу, даже заявления о неявке на последнем заседание не передал с мамой, а судья даже принять мой иск сразу отказалась, почти на месяц отсрочила, из за того, что я не смог указать его отчество.
Прошу:
Как мне лучше сформулировать апелляционную жалобу, и как обозначить: «Показания или Обьяснительная», моим рабочим, их трое, которые могут подтвердить, что ответчица не дала им очистить от хлама лестницу в подвале и заменить старую канализацию, ни одного отверстия для канализации, в доме не было сделано и не требуется.
Овсянников Владимир.

Здравствуйте, Владимир! Конечно, Ваша большая ошибка, что Вы не заявили ходатайство в суде о допросе свидетелей. Суд — независимый. Свидетелей сам не требует. Это должна быть только ваша инициатива. Активно защищать свои права нужно в суде первой инстанции (до принятия решения). Чтобы суд допросил свидетелей в апелляционной инстанции — нужно, чтобы сначала было отменено решение. А это крайне сложно. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается. Скорее всего, что Вы не доказали, что Вам соседка чинит препятствия. Думаю, даже с подсказкой Вы сами, без адвоката, не справитесь. По поводу требований апелляционной жалобы. Вам заочно, не читая текста решения рекомендаций никто не сможет дать. Что касается дальнейших ваших ремонтных работ. Попробуйте поговорить с соседкой. Сообщите, что на будущее обеспечите видеосъёмку и свидетелей, когда будете проводить работы. Так и нужно делать, чтобы в суде обеспечить доказательства.

Подал иск в суд на организацию, в ходе рассмотрения дела иск к организации оставили без удовлетворения, но частично удовлетворены требования к третьему лицу, и признана вина третьего лица. Теперь организация требует у истца возмещение услуг юриста. Кто должен возмещать, истец или это третье лицо?

Возмещать должны вы. Но вы также имеете право взыскать свои судебные затраты с третьего лица.

Ситуация такая. Иск был частично удовлетворен. Суд апелляц. Инстанции оставил решение без изменения. Будет подана кассационная жалоба. Нужно ли в таком случае подавать приставам исполнительный лист и возбуждать исполнительное производство или стоит дождаться определения по кассац. Жалобе, которым данное решение, возможно, будет изменено?

Ждать не надо,можно уже подавать,все законно.

Был подан иск в городской суд, оставили без удовлетворения, подали апелляцию в верховный суд республики, оставили без удовлетворения, есть ли возможность рассмотреть дело снова или отменять решения, в связи с появлением новых доказательств.

Можете обратиться с кассационной жалобой в президиум краевого суда, при отказе — в Верховный суд . Относительно новых доказательств — подробнее надо разбираться

Верховный суд оставил без изменения решение городского суда в удовлетворении иска к администрации МОГО Сыктывкар о признании права пользования жилым помещением, так как отец получил жилье как чернобылец на тот момент мне было 16 лет, переехал в квартиру с родителями. В 1999 году мне было предоставлено жилье и выдан ордер, теперь суд выселяет меня практически на улицу.

Что делать!! Попытайтесь обжаловать в Президиум Верховного суда республики Коми апелляционное определение Верховного суда.

Бывший муж подал иск в суд на отмену приватизации, районный суд иск оставил без удовлетворения, теперь он написал кассационную жалобу в городской. Скажите пожалуйста, городской суд может отменить решение районного и направить дело на новое рассмотрение и куда, или сам может рассмотреть неудовлетворённый ранее иск и вынести собственное решение?

В соответствии со статьей 361 ГПК РФ. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. Удачи!

Ирина, городской суд рассматривает жалобу и может отменить решение и принять новое решение (если все доказательства исследованы, однако суд, основываясь на них, сделал неправильный вывод) или отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд тому же или другому судье (если судом не исследованы все необходимые в данном деле доказательства). Также может при наличии к тому оснований отменить решение и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

Скажите, пожалуйста, районный суд по гражданскому делу оставил иск без удовлетворения, мосгорсуд-оставил решение в силе, нужно подавать надзорную жалобу куда? В президиум мосгорсуда или в верховный суд в коллегию? Заверять копии решений судов нужно в каждом суде отдельно что-ли?Это можно сделать в канцелярии в любой день или? ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Здравствуйте, Надежда! Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; Что касается заверения копий решений, то оно осуществляется в соотвествующем суде, в канцелярии, в рабочие часы. Удачи!

Прошу помочь мне. Прошел районный суд. Мой иск оставили без удовлетворения. Областной суд (кассационная жалоба направлялась) так же оставил без удовлетворения. Моя сноха с 2 детьми не проживает у нас уже 3 года, но прописана вместе с детьми. Квартира муниципальная. Квартплату ни за себя, ни за детей не оплачивает все это время, вещей ее в нашей квартире нет. Сын живет со мной. Так вот, я обращалась с иском выписать ее из квартиры (тяжело платить за всех квартплату), но суды не приняли во внимание и оставили мой иск без удовлетворения. Сноха после всего этого подала иск о вселении ее с детьми в нашу квартиру. Нам пришел сегодня из суда ее иск и процесс уже назначен на 12.11.08. Что мне делать? Подать встречный иск? Я не опоздаю до 12.11.08? Мало времени. И имею ли я право подать иск после тех решений, которые приняты районным и областным судом? Прошу побыстрее дать ответ. Я вроде написала все подробно вам. Жду ответ. С уважением, Галина.

из вашего вопроса не совсем понятно почему вам отказали. если судить по перечисленному вами ваш иск должны были удовлетворить. что касается встречного иска, то согласно ГПК Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Исковые требования оставить без удовлетворения

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года. г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макарова С.Ю.,

при секретаре Фирсове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия к В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, за налогоплательщиком числится задолженность в сумме , а именно: налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме , по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. , пени за просрочку в размере . Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика . Одновременно истец заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика налога, пени, обосновывая это тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации .

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Ответчик извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Представитель ответчика А. в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, представил отзыв в котором полагая об отсутствии оснований к восстановлении истцу пропущенного срока, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 12.11.2001 года № 15, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истец является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По делу установлено, что В. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ХХ.ХХ.ХХ. . С настоящим иском налоговый орган обратился в суд лишь ХХ.ХХ.ХХ. , то есть с пропуском установленного законом срока. Доказательств наличия уважительных причин невозможности предъявления иска ранее, истцом не представлено. Ссылка истца на конституционную обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы носит произвольный характер, поскольку не имеет отношения к причинам пропуска общего срока исковой давности для обращения в суд налоговым органом. Представителем ответчика в отзыве указано о применении общего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку МИФНС № 2 по РК утратила возможность взыскания данных денежных сумм с ответчика, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Смотрите так же:  Получение разрешения на приобретение оружия

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись С.Ю. Макаров

Копия верна: Судья

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 02 декабря 2011 года

Удовлетворение исковых требований

Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Считаю данное решение незаконным и необоснованным. Могу ли я пожаловаться на судью, и куда?

Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда до вступления его в законную силу.

Добрый день Любовь! Ст. 320 ГПК РФ Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке В (наименование суда 2 инстанции) От: (ФИО полностью, адрес) Апелляционная жалоба на решение суда «___» г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность исковых требований). Решением суда (указать, как было разрешено дело по существу). Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям (указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным, какие законы применены судом при разрешении дела неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства судом не исследованы). На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Отменить решение (наименование суда) от «___» г. по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). Принять новое решение по делу, которым (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции). Ходатайство: Прошу при рассмотрении апелляционной жалобы принять дополнительные доказательства по делу (привести перечень дополнительных доказательств), которые подтвердят следующие обстоятельства (указать юридически значимые обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены представленными доказательствами). Я не имел возможности ранее представить перечисленные доказательства по следующим причинам (указать причины, которые мешали представить дополнительные доказательств в суд первой инстанции). Перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Копия апелляционной жалобы Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины Дополнительные доказательства Дата подачи жалобы «___» г. Подпись заявителя

Добрый день! Если считаете решение суда незаконным и необоснованным, подавайте на него апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Если считаете, что судья как-то заинтересован в исходе дела, можете помимо апелляционной жалобы подать на судью жалобу в Квалификационную коллегию судей, которая работает в суде соответствующего субъекта федерации.

Вы можете обжаловать решение суда в установленном законном порядке в вышестоящую инстанцию.

Что я могу потребовать с предприятия в случае удовлетворения исковых требований о ложных дисциплинарных взысканиях.

Если взыскания повлияли на Вашу з/п — компенсацию денег, моральный вред.

Можете и убытки взыскать, а также моральный вред Размер ущерба на ваше усмотрение.

Решением городского суда от __.__.2018 г. мои исковые требования оставлены без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Крххххго краевого суда от __.__.2018 г. Решение городского суда от __.__.2018 г. оставлено без изменений.
Определением Крххххххго краевого суда от __.__.2018 г. мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Определением Судьи Верховного Суда РФ мне отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Cудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Могу я просить повторно выдать копию Определения Судьи Верховного Суда РФ от __.__.2018 г. об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, для возможности принесения надзорной жалобы Председателю Президиума Верховного Суда РФ?
И должен ли я оплачивать госпошлину за повторную выдачу копий судебных актов (пп.10 п.1 ст.333.19 НК РФ утратил силу с 1 января 2013 г. — Федеральный закон от 27.12.2009 № 374-ФЗ)?

Сейчас при повторной выдаче копии судебного акта государственная пошлина не оплачивается. Пишите заявление на имя председателя суда (форма есть в интернете) . Должны выдать без проблем.

Здравствуйте, Борис! С 1 января 2013 г. утратили силу подп. 10 п. 1 ст. 333.19 и подп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. В связи с этим теперь не взимается госпошлина при подаче заявления о повторной выдаче следующих документов: — копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом; — копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом. Также не требуется уплачивать госпошлину при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов.

Здравствуйте. В настоящее время госпошлина за повторную выдачу судебных актов не предусмотрена вообще. Вы имеете право просить о выдаче копий без оплаты госпошлины.

Здравствуйте. Вы можете просить повторно выдать копию определения суда. В данном случае вам не требуется оплачивать госпошлину.

Ситуация такая: Пушкинский суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Истец подал апелляционную жалобу, апелляционная инстанция, согласно заявлению истца, назначает землеустроительную экспертизу и на основании её данных принимает Решение в пользу истца. Далее, следует отмена Решения суда первой инстанции и принимается за основу Решение апелляционной инстанции? А что происходит дальше? Дело отсылается в Пушкинский суд с Определением апелляционной инстанции. Далее мне непонятно какое решение вступает в законную силу? Разъясните, пожалуйста. gorrvladimir@yandex.ru

Дело придёт, вместе с апелляционным определением в суд первой инстанции, Пушкинский суд, далее можете обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение в Президиум областного суда, где рассматривалась апелляция.

Добрый вечер. В законную силу вступает судебный акт суда апелляционной инстанции. Это практически то же решение, только с другим названием (в данном случае). Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента принятия его резолютивной части. Далее дело направляется в суд первой инстанции. В суде первой инстанции получаете исполнительный лист, либо определение, в зависимости от порядка исполнения, и предъявляете к исполнению.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Всё решение суда отталкивается на то, что изучив доказательства, суд пришёл к выводу. Но сами доказательства, которые суд изучал и по каким из доказательств он пришёл к выводу, в решении не указано. Я просто действительно не могу понять, какие доказательства суда убедили в законности решения?
Вопрос: Должен ли суд в решении суда отразить именно те доказательства, которыми он мотивировал своё решение?

Суд при вынесении решения, должен указать на все доказательства которые имеются в материалах дела. Данное решение суде необходимо обжаловать, подайте апелляционную жалобу.

К сожалению, подобная практика имеет место быть. Вы абсолютно правы, суд обязан отразить в решении те доказательства, на которых основаны его выводы. Чем именно он руководствовался при принятии решения. В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Ст. 198 ГПК РФ посвящена содержанию решения. В частности, в пункте 4 указанной статьи установлено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Если Вы считаете, что ваши права нарушены, решение суда незаконно, а выводы, изложенные в нем несправедливы и необоснованны, Вам следует обжаловать его в апелляционном порядке. В соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ, неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; а также нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права – являются основаниями для изменения или отмены решения суда в апелляционном порядке.

Должен. Согласно пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Законно ли решение суда об отказе в удовлетворении исковых требованиях по причине — повторного обращения в суд по тому же предмету, но по другому основанию и к другому ответчику?

Добрый день! Исходя из Вашего вопроса представляется, что действия суда незаконны. Если ответчик другой и основания иска другие, то нельзя считать ранее поданный иск идентичным. ГПК РФ ограничивает право на повторное обращение с иском в суд при совпадении предмета, основания и ответчика.

В суде первой инстанции мне отказали в удовлетворении моих исковых требований, по несогласию с принятым решением органа местного самоуправления, который необоснованно отказал мне в постановке на учёт в ЖКХ, о принятии на учёт граждан нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договорам социального найма.
Суд вынес определение, о приостановки рассмотрения искового заявления, до принятия судом выше стоящей инстанции, по моей апелляционной жалобе по другому судебному решению, которое было вынесено ранее, и которое я обжаловал, но его пока не рассмотрели.
Данное определение суда, по второму моему иску, я хочу обжаловать частной жалобой, так как считаю, что судья необоснованно объединила разные мои исковые заявления.
В первом исковом заявлении имеются грубые нарушения суда, и принятое решение по документам, которые являются заведомо ложные. Во втором исковом заявлении я, собрал, и предоставляю доказательства, об незаконном принятии судом незаконного решения.
Вопрос юристам: имела ли право судья по второму заявлению выносить определение о приостановке судебного разбирательства?
Фактически если один раз суд принял незаконное решение, то в дальнейшем я, что не имею право отстаивать мои законные права, в соответствии с Конституцией РФ, ведь у меня есть все основания для постановки на данный вид жилищного учёта?

Нужно видеть документы, что бы ответить на ваши вопросы. Вы вправе оспорить решение и определение суда в установленном законом порядке и сроки Удачи Вам.

Пришла повестка в суд о выдаче дубликата исполнительного листа, исковые требования были удовлетворены а исполнительный лист пишут был потерян. так выходит у меня заново начнут высчитывать по этому дубликату.

Здравствуйте! Нет такого не возможно. Вы не можете нести ответственность дважды за одно и тоже. Скорее всего Вам необходимо разобраться в документах, а также провести мероприятия с судебными приставами-исполнителями по сверке некоторых документов и быть надежно уверенным, то есть себя обезопасить. Вы можете обратиться к юристу на сайте — это сделать очень просто — необходимо написать в личные сообщения.

Получила отказ от мирового судьи в удовлетворении исковых требований! Подскажите, разве не должны быть указаны причины отказа? Просто отказать и все? И еще, я представитель исца по доверенности, но все документы отправляют на имя исца, при получении на почте постоянно проблемы. Это законно или из «вредности»?)))

Здравствуйте. Это законно отправлять по почте на имя исца. Безусловно, суд при отказе должен обосновать свое решение. Это должно быть указано в определении, который суд должен выдать. Вы вправе с доверенностью обратится непосредственно в суд и ознакомиться с материалами дела. Всего хорошего.

Мотивировочная часть готовится по заявлению. Отправление законно. Вы самостоятельно несете риск не получения корреспонденции.

Суд «РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство к В.В. о взыскании задолженности по договору займа, — отказать.» В решении не сказано об отзыве или отмене ранее принятого решения в котором суд решил полностью удовлетворить иск и взыскать задолженность. Пристав отказывает мне в прекращении ИП. Ко всему прочему номера дела первого суда и второго имеют разный номер. Это шутка такая судьи? Кручу верчу запутать хочу. Деньги снимают ежемесячно. Что делать в таком интересном случае? Подскажите, пожалуйста.

По тексту — не определить. Либо суд — не мог рассматривать иск о том же, если имелось вступившее в силу решение суда. Либо — суд рассматривал иной иск, в котором и не могло быть указания на ранее рассмотренный иск между теми же сторонами.

Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания алиментов на содержание четвертых детей с инвалида 1 гр., Определения место жительства детей с матерью и естественно расторгла их брак.
Данное решение вступило в законную силу. Однако по факту дети проживают с отцом, т.к. дедушка не впускает их к себе, а мать детей проживает по договору найма. Факт проживания детей с отцом подтвержд справками, факт отказа впускать детей зафиксировано на камеру. И связи с этим вопрос следующий: может ли отец обратиться в суд вынесший решение, т.е. в городской суд, с заявлением об освобождении от уплаты алиментов или ему обратиться в мировой суд? И второй вопрос, можно ли подать исковое заявление о взыскании алиментов с бывшей жены, в связи с тем, что он является инвалидом первой группы, нигде не работает, самостоятельно ухаживать за собой не может, а бывшая работает и имеет неплохой заработок?

Добрый день. Вам необходимо обжаловать решение вступившее в законную силу в апелляционном или касационном порядке. А в ходе уже нового судебного заседания ходатайствовать о том, что вы написали.

Добрый день! Отец детей может обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства детей с ним и об отмене уплаты алиментов. Если иск будет удовлетворен, то потом он может подать иск о взыскании с бывшей супруги алиментов на содержание детей. Всего Вам доброго!

Подлежат ли удовлетворению исковые требования за период с апреля 2011 г по январь 1018 г? Иск подан в январе 2018. Спасибо.

Здравствуйте! Смотря какие исковые требования. Возможно тут применим срок исковой давности — три года, но ответчик должен заявить о нем на судебном заседании, суд самостоятельно срок исковой давности не может применять.

Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, решение вступило в законную силу. Может ли ответчик по делу подать заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов на представителя?

Да может отдельным иском взыскать с вас свои понесённые расходы тем более он выиграл судебный процесс как отвечик удачи вам

Что значит — «ОТКАЗАНО в удовлетворении искового требования /иска » ? Какие последствия все же могут быть для исца и ответчика?

То и означает, что суд отказал истцу в его требованиях. Если истец с этим не согласен, у него имеется право подать в суд апелляционную жалобу на решение.

Здравствуйте. Если в иске отказано, значит ответчик не должен ничего истцу, так как требования посчитали несуществующими. Вот и все последствия.

Какие последствия могут быть для истца и ответчика — зависит от смысла исковых требования и обстоятельств по делу. Вариантов — множество.

Это значит что в иске отказано. Последствия могут быть разными. Суд мог в решении установить какие-то факты и обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение. Истец не сможет еще раз обратиться с тождественным иском. Ответчик может взыскать с истца судебные расходы, если они есть.

Был судебный процесс в суде 1 инстанции на котором было удовлетворение исковых требований в полном объеме. Был второй суд в апелляционном суде. В суде 2 инстанции в удовлетворении исковых требований не имущественного характера было отказано, но гос. пошлину не пересчитали. Вопрос: с меня размер госпошлины взыскали в полном размере по имущественным требованиям и не имущетсвенным (в которых было отказано) Могу ли вернуть взысканную с меня гос. пошлину. Обязательно ли соблюдение до судебной процедуры взыскания денег. И считается ли эта сумма (взысканная по отказанным требованиям) не основательным обогащением.

Неосновательным обогащением не считается. Если дело рассмотрено то госпошлина перерасчету на подлежит. И уж тем более никакой досудебный процедуры быть не может.

Смотрите так же:  Госпошлина за регистрацию доли в жилом доме

Здравствуйте! К сожалению, это не будет квалифицировано как неосновательное обогащение, этот вопрос надо решать в деле где было принято решение по существу. Начните с подачи заявления в суд апелляционной инстанции о вынесении дополнительного решения касательно уточнения пошлины. Посмотрите, что ни вам отпишут, отправят в первую инстанцию или наоборот в кассацию.

Есть решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным. Мною подано заявление о преступлении — нотариус не посещал дом наследодателя-лежащего около 2 лет больного человека (есть показания свидетелей) , завещание зарегистрировано в электронном реестре завещаний на 108 день после смерти наследодателя.
Вопрос: насколько законен отказ правоохранительных органов в возбуждении уголовного дела по ст 202 УК РФ в связи с наличием решения по гражданскому иску?

Насколько законен – будет решать прокуратура. Если отказано в возбуждении уголовного дела, вам следует подать соответствующую жалобу прокурору.

Доброго дня. Если вас не устраивает отказ правоохранительных органов, то вы всегда можете его обжаловать в прокуратуру. Удачи вам.

Добрый вам день Уважаемая Ирина, в данном случае не видя отказ довольно трудно оценить законность органов. Советую вам написать жалобу в прокуратуру.

Вам уже ответили на ваш вопрос, если не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела, то пишите жалобу в прокуратуру а они разберутся.

Добрый день, уважаемый посетитель! Отказ в ВУД обжалуйте в суд, на основании ст. 125 УПК Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте! Если решением суда установлена вина нотариуса и данное решение вступило в законную силу, то такое решение может лечь в основу уголовного дела.

Здравствуйте, Ирина! Судя по предоставленной Вами информации у Вас есть основания для подачи жалобы в прокуратуру. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Доброго вам времени суток. Законность будет решать прокурор. Если есть отказ в возбуждении уголовного дела, можете подать жалобу в прокуратуру Желаю вам удачи в разрешение вашего вопроса.

Решением районного суда мне было отказано в удовлетворении исковых требований о выплате задолженности по заработной плате. При этом судья не назвала причины своего решения. Я подал апелляционную жалобу в городской суд. Моя жалоба принята. Сколько времени нужно для того чтобы городской суд отменил решение районного суда и принял по делу новое решение.

Здравствуйте! Если апелляционная жалоба уже поступила в суд апелляционной инстанции, то апелляционная жалоба рассматривается в течение двух месяцев.

2 месяца. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. 2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. 3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Доброго вам времени суток. А почему вы решили что городской суд отменит решение и примет новое решение? Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 328] По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! Объяснение причин решения суда содержится в его мотивировочной части. Апелляционная жалоба рассматривается в срок не превышающий двух месяцев со дня поступления в суд апелляционной инстанции.

Здравствуйте, в соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Далее районный суд направляет дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. На основании ст. 327.2 ГПК РФ апелляционная инстанция рассматривает поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Иск по месту жительства истца был не удовлетворен. Могу ли я подать новый изменив исковые требования по месту жительства ответчика и там уже попытаться добится правды?

Все иски подаются по месту жительства ответчика за исключением иска о взыскании алиментов и таких исков где действует исключительная подсудность. Если изменить требования и основания иска то можно снова подать.

Здравствуйте. Можете. Если, конечно, сможете изменить требования настолько, чтобы они не были тождественны первому иску. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Вы не можете повторно обратиться в суд с одним и тем же исковым заявлением. Кроме того исковое заявление необходимо подавать только по месту жительства ответчика

Подскажите пожалуйста истцу отказали в удовлетворении исковых требований, истец подал апелляцию и в рамках апелляционного процесса заявил об отказе от исковых требований частично, что бы сломать решение, можно ли так делать.

Можно отказаться от иска полностью или в части в любое время. Апелляция примет этот отказ согласно ст.221.222 ГПК РФ. Не понята только цель и смысл» сломать решение»

Здравствуйте. Да, истец вправе в суде апелляционной инстанции отказаться от исковых требований польностью, либо в части.

Господа юристы.
Получила письмо об удовлетворении исковых требований банка о взыскании долга. Решение вынесено заочно. Повестку я не получала. На сайте посоветовали написать заявление об отмене постановления. Заявление написала и отправила в суд, по невероятной глупости забыла поставить подпись и вложить ксерокопию постановления. Спустя 2 неделе пришел ответ, что мое заявление не рассматривалось в виду отсутствия подписи, ну это понятно, и на написано, что «гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору судом в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 234 ГПК не рассматривалась», подпись судьи, которой также постановил удовлетворить иск. Как понимать этот ответ судьи и что делать с постановлением если 7 дней на отмену постановления истекли и месяц на апелляцию тоже? Благодарю за помощь.

Здравствуйте! В данном случае подавайте апелляционную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Удачи Вам и всего самого доброго.

—Здравствуйте, правовая оценка документов, редактирование судебных ходатайств и иных документов,-услуга платная как и консультация по организациям и предприятиям. Выберите юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Вы имеете право подать апелляционную жалобу. Для этого нужно составить жалобу, приобщить к ней ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доброго вам времени суток. Теперь судебное решение вступило в силу и вам придется его выполнять. Если не выполните исполнительный лист передадут приставам. Удачи вам и всего наилучшего.

Получила решение суда об удовлетворении моих исковых требований об утрате права пользования жилым помещением, о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрации человека, отказавшегося от приватизации. А Риэлтор говорит, что не может продать мою квартиру, так как от этого человека нужен нотариальный отказ от права проживания. Я говорю Вы бредите, есть решение суда. Риэлтор говорит в июле вышел новый закон, нужен отказ человека от права проживания (которого он уже лишён судом). Я права?

Риэлтора смените, этот путается в законодательстве или придумывает что-то из страха «как бы чего не вышло». Если есть вступившее в силу решение суда, снимайте гражданина с регистрационного учета по данной квартире (выписывайте), получайте поквартирную карточку без этого гражданина и продавайте квартиру. В договоре купли-продажи уже не нужно будет указывать лицо, сохраняющее постоянное право пользования жилым помещением, т.к. решением суда права он лишен.

Добрый день! Конечно вы правы. Риэлтор какой то бред несет. Разрешение нужно было бы в том случае, если бы не было Решения суда. Смените риэлтора. Их много на рынке услуг. Расторгайте с этим договор.

Доброго времени суток. Смотря О чём речь идёт в решении суда, желательно ознакомиться с ним чтобы дать вам юридически правильный ответ.

Мировой суд отказал в удовлетворении моих исковых требований.
Апелляционная инстанция (городской суд) оставила решение мирового суда без изменения.
Кассационная инстанция (ВС республики) вынес определение об отказе о предаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
ВС РФ вернул мою надзорную жалобу без рассмотрения по существу, т.к. дело не было рассмотрено в кассационном порядке президиумом ВС республики.
Подскажите, как быть? Куда писать дальше?

Здравствуйте. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Нужно ознакомится с документами.

Здравствуйте! Кассационная жалоба на судебный акт мирового судьи в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, не подается. Имеете право подать жалобу в председателю Верховного суда РФ.

Здравствуйте. Вам надо обжаловать данное решение в президиуме Верховного суда респулики. Т.е подать кассационную жалобу. Удачи.

Я хочу уточнить свой вопрос. На суде я была истцом. В удовлетворении исковых требований мне было отказано. А ответчик на кого я подавала в суд теперь с меня взыскивает расходы на представителя. Могу ли я в порядке ст 102 ГПК РФ взысканную с меня сумму как с истца, которой отказано в удовлетворении исковых требований взыскать с бюджета. С уважением Надежда.

Доброго времени суток. Нет, если Вам отказано в удовлетворении, то ничего взыскать с бюджета Вы не вправе Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Скажите пожалуйста как растолковать решение суда-» Отказать в удовлетворении исковых требований к таким то лицам, об исключении ареста описи имушества (от такого числа, а именно перечисляет все имушество) и понуждении УФССП вернуть перечисленное имушество и описанное по акту о наложении ареста (описи имушества) от (дата) ИП Федотову В П. Значит ли это что она не сняла арест с имушества но обязала УФССП вернуть имушество?

Здравствуйте. Нет, это Вам отказано в исключении имущества из-под ареста. То есть приставы теперь имеют право продать арестованное имущество.

Здравствуйте. Это значит, что в удовлетворении всех Ваших требований отказано. Никого суд ничем не обязал. Если бы обязал, то было бы указано «обязать УФССП. » , а так просто суд перечислил Ваши тиебования.

Можно это и так расценить, потому что исходя из положений ФЗ Об исполнительном производстве имущество на которое наложен арест может находится на хранение у должника-владельца имущества. Также можно обратиться в суд с заявлением для разъяснения решения суда.

Здравствуете. Увы вы немного ошибаетесь. По сути Вам в иске отказано. То есть ФСПП вам ничего не должно. И имеет право реализовать имущество с аукциона. Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО «ОРИОН».

Здравствуйте, гласит что вам отказано по данному обстоятельству в пользу судебных приставов В соответствии с законодательством РФ.

По первой и апелляционной инстанциям суд отказал в удовлетворении исковых требований. По пересмотру по новым обстоятельствам суд требования удовлетворил. Можно ли взыскать судебные расходы и за первые процессы в рамках процесса по новым обстоятельствам?

Да, есть такая вероятность. Обратитесь в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу. Удачи Вам и всего хорошего.

При вынесении нового решения суда вы имеете право взыскать все судебные расходы с ответчика, который проиграл данное дело. Для этого на имя судьи подается заявление.

В суде первой инстанции суд решил отказать в удовлетворении исковых требований Истца. Истец подал апелляционную жалобу. Я — ответчик, подготовил возражение на апелляционную жалобу, но все документы уже переданы в МосГорСуд. Имею ли я право принести возражение прямо на заседание суда с копией для Истца?

Да, конечно, можете. И имеете полное право озвучить свои возражения в суде апелляционной инстанции. Для истца, конечно, тоже нужна копия Ваших возражений. Удачи Вам в суде.

Добрый день Если сроки позволяют, то лучше направить возражения заранее в суд с приложением квитанции о направлении копии возражений в адрес истца.

Здравствуйте! Ваши письменные возражения суд апелляционной инстанции может не принять и, соответственно они не будут приобщены к материалам дела. Это с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ: «. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. « Поэтому, рекомендую назвать ваши возражения письменными пояснениями, направить копию пояснений Истцу (доказательства отправки приложить к Письменным пояснениям) и подать их в канцелярию Мосгорсуда.

Добрый день, Артур! Если апелляционный суд принял дело к рассмотрению, вы имеете право направить в адрес суда свои возражения на апелляцию, чтобы суд, до момента рассмотрения дела, понимал вашу позицию по сути спора. Будут вопросы — обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Артур, добрый вечер. Возражения нужно направить почтой заблаговременно, чтобы суд мог с ними ознакомиться. В заседании судьям не всегда возможно на слух воспринять всю информацию. Дайте суду возможность ознакомиться с Вашими доводами в спокойной обстановке.

ДА, но тогда с ним не успеет ознакомиться сам суд. Лучше всего подать в Мосгорсуд хотя бы за несколько дней до судебного заседания.