Адвокат хренов александр

Хренов Александр Викторович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Хренов Александр Викторович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Хренов Александр Викторович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Хренов Александр Викторович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Юридическая компания «Хренов и Партнеры»

Год основания: 2003

Основатель: Хренов Александр Викторович

Количество сотрудников: 50

Контактная информация

Телефон: +7 (495) 927-0707

Адрес: г. Москва, Большой Ватин пер., д. 3

Информация о фирме

Клиентура юридической компании «Хренов и Партнеры» состоит из российских, а также иностранных компаний, которым опытные адвокаты оказывают правовую поддержку в области корпоративного права, включая разрешение споров в досудебном и судебном порядке. Офисы компании расположены в крупных российских городах, что позволяет расширять сферу влияния и клиентуру. За годы своего существования штат адвокатов увеличился в разы и теперь составляет пятьдесят сотрудников. Безупречная репутация, заработанная коллегией «Хренов и Партнеры» среди клиентов и коллег, обязывает поддерживать качество услуг на должном уровне.

Внимание! Все отзывы на сайте проходят модерацию. Отзывы содержащие спам, оскорбления, не достоверную информацию или нарущающие правила сайта будут отклонены.

Александр Хренов: «Адвокат должен мыслить ясно, изъясняться кратко»

Право — одна из величайших социальных ценностей. Именно право стало основой становления современного мира, оно находится в эпицентре всех общественных отношений. Отсюда и значение профессии юриста: с моей точки зрения, ни одну сферу жизни невозможно представить без его участия.

Юриспруденция стала частью моей жизни двадцать лет назад. По профилю я начал работать со студенческой скамьи. Пожалуй, самым большим событием в моей профессиональной жизни и просто удачей стала возможность сразу после окончания института понаблюдать за рождением первой части Гражданского Кодекса, работа над которой велась Исследовательским центром частного права. Этот период оставил незабываемые впечатления о блестящем авторском коллективе, каждый из членов которого поражал глубиной и широтой знаний, интеллектом, безграничным энтузиазмом и преданностью профессии.

Я убежден, что реформа судебной системы, попытка придания ей открытости и большей демократичности повлечет за собой реформу института адвокатуры, а также рынка юридических услуг в целом. Например, роль технологий и интерактивности в юриспруденции будет неуклонно повышаться. Еще один пример — унификация принципов работы арбитражных судов и судов общей юрисдикции, в которых вводится апелляционная инстанция. Все это требует от адвокатов новых подходов, знаний и навыков.

Тем не менее, я не думаю, что подобные изменения будут происходить быстро: это просто невозможно. Мне хочется посмотреть, как, скажем, будет реализовываться указ Президента о том, что все судебные акты с 1 июля 2010 года должны быть доступны в онлайн-режиме. Прежде всего это касается судов общей юрисдикции, прозрачность которых ниже, чем у арбитражных судов. Это чрезвычайно трудоемкая работа, которая должна поменять принцип работы судей, подход к судопроизводству. Что, судья будет приходить на заседание с черновиком постановления, чтобы потом скорректировать его и быстро разместить в интернете? Не думаю.

Адвокат как никто другой обязан следовать нормам профессиональной этики. Вы скажете, что и в судейском корпусе есть собственный этический кодекс? Безусловно. Но в адвокатской среде есть еще понятие «конфликт интересов», пренебрежение которым — грубейшее нарушение, несовместимое со статусом адвоката.

Сегодня адвокатура существует в трех формах: коллегия, бюро, кабинет. Не отважусь судить, насколько хорошо эти формы отвечают интересам «ортодоксальных» адвокатских образований, большей частью представляющих физических лиц в уголовном судопроизводстве и судах общей юрисдикции. В сфере же бизнес-адвокатуры адвокатские структуры de facto создаются, существуют и развиваются по образцу фирм, которым присущи специфические отношения партнерства, механизмы управления, найма сотрудников и так далее. Такого рода образование — бизнес, имеющий свою рыночную оценку. Надо это понимать. Конечно, я считаю, что адвокатскими фирмами должны управлять адвокаты, однако допускаю, что администрировать бизнес может и просто грамотный управленец.

Нельзя забывать о проблеме физической защищенности адвокатов. Вопиющий пример — взбудоражившая юридическую общественность гибель Магнитского, а также политизированность некоторых процессов.

В 90-е годы в российском законодательстве существовали огромные бреши, которые в правоприменительной практике закрывались актами законодательства СССР. Соотнесение и согласованное применение норм двух эпох было крайне сложной задачей. В эти же годы происходило становление системы арбитражных судов и арбитражно-процессуального законодательства. Нынешние «звезды» только входили в профессию, овладевали азами. Приходилось очень много работать. Я вспоминаю 1997 год, когда одних только командировок у меня было 86. Но все сложности побеждали молодость, азарт и самолюбие.

Я не сторонник «придумывания» проблем, требующих законодательного решения. Не владею точной статистикой по количеству принятых Госдумой законов, но точно знаю, что их великое множество. Причем далеко не все законы актуальны и жизнеспособны. Основная задача в этой связи — не новаторство, а качественные характеристики принимаемых документов, подкрепленные действенным механизмом их исполнения. Вообще в законодательстве я ратую за создание строгой, четкой системы. Нельзя для каждого типа общественных отношений сочинять отдельный закон! Например, есть Гражданский кодекс, который развивается в отраслевых законах, его дополняющих. Такая система понятна всем, проста и стройна, а законы в своей совокупности создают хорошее законодательство.

Сегодня особенно важно защитить граждан и бизнес от преступных, неквалифицированных действий чиновников. Меры ответственности в виде возмещения вреда и убытков должны быть прописаны в законах, чтобы неизбежность и размер наказания (уголовного, административного и, что немаловажно, имущественного в пользу пострадавшей стороны) отбивали всякое желание незаконного уголовного преследования или налоговых проверок.

Я сторонник классической концепции, в соответствии с которой каждый имеет право на профессиональную защиту в суде, а основным предназначением адвоката по уголовным делам является обеспечение человека профессиональной защитой. Называйте это кармой, бременем, тяжелой ношей, но именно это — профессиональный долг адвоката.

Деятельность юридической компании не требует какого-то государственного вмешательства помимо формирования правил игры, выражающихся в нормативно-правовом регулировании принципов оказания юридических услуг.

Адвокат должен мыслить ясно и кратко. Многие юристы составляют грамотные документы, но слишком длинные. Это не совсем то, что нужно. А нужно ясно, четко и обоснованно донести до суда основную мысль, смысл разбирательства. Думаю, для этого может помочь хороший курс ораторского мастерства на юридическом факультете по типу того, что существует в театральных ВУЗах.

Если я скажу, что чиновники никогда не влияли на мою работу, мне никто поверит. Такой скепсис понятен. Тем не менее, за всю практику лично мне никто не звонил и не вызывал на ковер. Да, слухи о чьем-то вмешательстве в тот или иной процесс ходят, но они мало чем подкреплены. Поэтому я не вправе их озвучивать.

Наиболее памятным для меня по сей день остается мое первое дело. Оно рассматривалось не где-нибудь, а в Высшем Арбитражном суде. По Арбитражному процессуальному кодексу 1992 года надзорное производство осуществлялось тройкой судей. Как сейчас помню: дело касалось генерального подряда на капитальное строительство. Удача мне улыбнулась. Когда я рассказываю эту историю коллегам из США или Европы, они изумляются, поскольку никогда не слышали, чтобы новичок представлял интересы клиента в высшей судебной инстанции. Собственно говоря, я согласен с ними: ситуация абсурдная. Но такова была Россия в начале 90-х.

Адвокат Хренов Александр Викторович

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат хренов александр

«Компетентность и профессионализм, а также индивидуальный подход к решению задач – вот что отличает сотрудников Коллегии адвокатов «Хренов и Партнеры».

А.В. Федотова, заместитель председателя Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»

«Рекомендуем «Хренов и Партнеры» как надежного и стабильного делового партнера».

Смотрите так же:  Как не платить налог на авто 25000

Р.В. Квитко, Директор Дирекции по правовым вопросам ПАО «Газпром нефть»

«Адвокаты «Хренов и Партнеры» способны глубоко вникать в поставленные перед ними задачи и находить необходимые решения, ориентированные на достижение максимального результата».

Л.А. Подольская, заместитель генерального директора по корпоративному управлению ПАО «МРСК Центра и Приволжья»

«Специалисты Компании зарекомендовали себя как ответственных профессионалов в области гражданского и корпоративного права, а также в области электроэнергетики».

Л.Ю. Акимов, директор юридического департамента ОАО «Российские сети»

«Начиная с 2009 года Коллегия Адвокатов „Хренов и Партнеры“ оказывает юридические услуги ряду дочерних компаний ОАО «ЛУКОЙЛ» по спорам с налоговыми органами. Подтверждаю, что оказание юридических услуг в области налогового консультирования и сопровождения налоговых споров в данной компании осуществляется на высоком профессиональном уровне».

В.Н. Васильев, Вице-президент по налогам ОАО «Лукойл»

«ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания» рекомендует «Хренов и Партнеры» как надежного консультанта по вопросам полного правового сопровождения с учетом специфики деятельности по перевозке пассажиров на железнодорожном транспорте, а также по вопросам тарифного регулирования.
Кроме того, сотрудники «Хренов и Партнеры» успешно представляют интересы нашей организации в судебных спорах. Адвокатам, во взаимодействии с нашим руководством, удается находить нестандартные правовые решения, а подчас и решения, до сих пор не использовавшиеся в отрасли.
Специалисты «Хренов и Партнеры» являются высококвалифицированными профессионалами, которые качественно и эффективно оказывают юридическую помощь в различных сферах».

М. Ю. Дьяконов, исполнительный директор ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания»

Адвокат хренов александр

Основные направления практики
Ольга занимается административным сопровождением деятельности компании, курирует некоторые проекты компании в области гражданского и корпоративного права.

Профессиональная карьера
До основания Коллегии Ольга являлась адвокатом Юридической консультации № 94 Межреспубликанской коллегии адвокатов и Юридической консультации № 4 Инюрколлегии.

Рейтинги
По версии международного справочника Best Lawyers 2015-2018, Ольга отмечена как ведущий эксперт в областях: арбитраж, медиация, разрешение судебных споров, корпоративное право.

Специализация
Банкротство, недвижимость, реструктуризация бизнеса, налоговое право.

Основные направления практики
Игорь специализируется на делах о несостоятельности, а также в области налогового права, недвижимости и строительства, арбитражного судопроизводства.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2009 году Игорь являлся заместителем генерального директора ООО «Компания «Базовый элемент» ; директором по правовым вопросам ЗАО «Главстрой» ; руководителем юридической службы ОАО «Саянский алюминиевый завод» , членом советов директоров крупных промышленных предприятий.

Основные направления практики
Александр специализируется в области арбитражного судопроизводства, энергетики, транспортном и корпоративном праве, а также в антимонопольном праве и возврате проблемных активов банков.

Профессиональная карьера
До создания юридической компании «Хренов и Партнеры» Александр являлся адвокатом Юридической консультации № 94 Межреспубликанской коллегии адвокатов и Юридической консультации № 4 Инюрколлегии.

Специализация
Евгений специализируется в области корпоративного права, реструктуризации задолженности, а также в области возврата проблемных активов.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию, Евгений являлся старшим вице-президентом холдинговой компании ГУТА. Также работал заместителем председателя правления ГУТА-Банка ; председателем совета директоров ОАО «Бератон» ; заместителем генерального директора по корпоративным вопросам «Пермского мотостроительного комплекса»; генеральным директором ООО «Центр Антикризисного Управления» .

Образование
Уральская государственная юридическая академия;
Урало-Сибирский институт бизнеса, степень МВА.

Специализация
Гражданское право, банкротство, гражданский и арбитражный процессы.

Основные направления практики
Курирование вопросов признания сделок недействительными, взыскания восстановленной задолженности по кредитным договорам;
Контроль текущей деятельности Уральского филиала;
Представление интересов заказчика в арбитражных судах и судах общей юрисдикции первой, апелляционной, кассационной инстанций.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2011 году Константин работал юристом в ООО «Консалтинг» ; в Окружном материальном складе квартирно-эксплуатационного управления УРВО Свердловска; ТОО «Шкант» .

Образование
Институт правоведения и предпринимательства (г. Санкт-Петербург ).

Специализация
Налоговое право, банковское право, энергетика, сделки с недвижимостью, корпоративное право.

Основные направления практики
Налоговые споры, связанные с оспариванием результатов налоговых проверок, участие в вынесении решений по результатам выездных налоговых проверок;
Правовое сопровождение деятельности крупных корпоративных клиентов, а также сделок по продаже акций/долей коммерческих организаций. Лесное право, энергетика, сделки с недвижимостью, приватизационные споры;
Энергетика, тарифное регулирование.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2014 году Ирина работала начальником юридического отдела в налоговой инспекции Всеволожского района Ленинградской области (начальник юридического отдела); ведущим юрисконсультом в « Северо-Западном банке Сбербанка России»; главным юристом в ООО «Барристер» .

Специализация
Арбитражный процесс, земельные споры, корпоративное право, инвестиционная деятельность, оспаривание нормативных актов органов исполнительной власти

Основные направления практики
Практический опыт по полному представительству интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по спорам, вытекающим из гражданских, административных и иных правоотношений.
Правовое сопровождение и защита прав и законных интересов юридических лиц в области гражданского, корпоративного права, гражданского и арбитражного процесса

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию Артем работал в юридическом отделе ОАО «Энергокомплекс» — практический опыт по юридическому сопровождению деятельности компании в сфере строительства объектов электроэнергетики.

Специализация
Земельное право, недвижимость, банкротство, корпоративное право, исполнительное производство

Основные направления практики
Консультирование клиентов по вопросам, связанным с владением и пользованием недвижимым имуществом;
Консультирование и представление интересов клиентов по делам о несостоятельности (банкротстве);
Представление интересов компаний — субъектов топливно-энергетического рынка.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2011 году работала в Арбитражном суде города Москвы

Специализация
Гражданское и уголовное право; корпоративные конфликты, виндикация имущества и ценных бумаг, банкротство; представление интересов клиентов в судах всех инстанций.

Основные направления практики
Основными направлениями практики Романа являются различные конфликты, связанные с разделом недвижимого имущества.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2011 году Роман работал в Группе ГУТА, осуществляя обязанности начальника юридического отдела ООО «ГУТА-Капитал» и участвуя во многих корпоративных проектах этой организации.

Основные направления практики
Опыт судебного представительства (участие в судебных заседаниях, подготовка процессуальных документов) по различным категориям споров (банкротство, споры из публичных правоотношений, имущественные споры) в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
Опыт подготовки юридических заключений по различным вопросам гражданского права.

Профессиональная карьера
Михаил работает в Коллегии с 2015 года.
Есть опыт летних стажировок в крупных международных юридических фирмах.

Образование
Тамбовский государственный технический университет.

Специализация
Гражданское право, корпоративное право, семейное право, банкротство, гражданский и арбитражный процесс, исполнительное производство.

Основные направления практики
Основным направлением практики Анны является консультирование и защита интересов клиентов по различным вопросам, включая корпоративные конфликты, банкротства, управление проблемными активами.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2010 году работала помощником судьи в Арбитражном суде Тамбовской области с 2002 по 2004 год, а также ведущим юристом крупного московского многопрофильного холдинга с 2004 по 2007 год.

Рейтинги
По версии справочника Best Lawyers в 2013 году признана одним из ведущих специалистов в области «Арбитраж и Медиация». В 2015 году признана одним из ведущих специалистов в категориях «Арбитраж и Медиация», «Разрешение судебных споров».

Образование
Уральская государственная юридическая академия, г. Екатеринбург;
Институт юстиции, институт адвокатуры.

Специализация
Гражданское право, банкротство, гражданский и арбитражный процессы, исполнительное производство.

Основные направления практики
Признание сделок недействительными и применение последствий их недействительности; взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц по кредитным договорам; рассмотрение и представительство интересов банков в арбитражных судах и судах общей юрисдикции в первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2013 году, Анита работала в ООО «Юридическое агентство «Содействие» .

Образование
Сыктывкарский государственный университет, юридический факультет.

Специализация
Налоговое право, гражданское право, корпоративное право, арбитражный процесс.

Основные направления практики
Представительство интересов в судах, в том числе по делам об оспаривании нормативных актов (тарифы), ненормативных актов, налоговые споры, сопровождение налоговых проверок, представительство интересов в контролирующих (надзорных) органах, правовое сопровождение сделок.

Профессиональная карьера
Опыт работы по юридической специальности 15 лет.
До прихода в Коллегию возглавляла юридическую службу крупной оптовой компании, работала ведущим юристом в юридических и аудиторских компаниях, имеется опыт работы на государственной службе, в государственных учреждениях, а также коммерческих организациях.

Образование
Московский государственный институт международных отношений, международно-правовой факультет (на данный момент продолжает обучение на 4-ом курсе бакалавриата).

Специализация
Обязательственное право, банкротство, корпоративное право, гражданский и арбитражный процесс.

Основные направления практики
Правовое консультирование, подготовка процессуальных документов. Правовое сопровождение и защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области гражданского, корпоративного права, гражданского и арбитражного процесса.

Образование
Академия права и управления ФСИН России, экономический факультет;
Московская академия экономики и права, юридический факультет.

Специализация
Гражданское право, банкротство, недвижимость, градостроительная деятельность, корпоративное право, электроэнергетика.

Смотрите так же:  Уступка права требования между физическими лицами образец

Основные направления практики
Представление интересов клиентов в судах и консультирование по всем отраслям гражданского права.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2013 году, Алексей 2 года занимался частной юридической практикой, 2 года работал в юридической фирме.

Образование
Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина (в настоящее время – Университет имени О.Е. Кутафина).

Специализация
Гражданское право, земельное право, недвижимость, законодательство в области строительства и долевого участия в строительстве, законодательство в области энергетики, интеллектуальное право.

Основные направления практики
Жанна обладает обширным опытом всестороннего юридического сопровождения текущей деятельности коммерческих организаций в различных отраслях экономики, в том числе в строительстве, девелопменте, энергетике, а также в организациях, занимающихся вопросами интеллектуальной собственности.
Осуществляет консультирование и защиту интересов клиентов в различных судах РФ по вопросам в сфере электроэнергетики, строительства, корпоративных конфликтов, недвижимости, участия в долевом в строительстве, интеллектуального права.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2015 г. работала на позициях руководителя юридической службы в различных организациях Холдинговой компании «ГЛАВСТРОЙ» и иных компаниях.

Образование
Академия ФСБ России;
Высшая школа бизнеса при МГУ им. М. В. Ломоносова .

Специализация
Коммерческое право, недвижимость, банкротство, антимонопольное право, корпоративное право.

Основные направления практики
Андрей обладает обширным опытом всестороннего юридического сопровождения текущей деятельности коммерческих организаций в различных отраслях экономики, а также отдельных проектов в области реструктуризации активов, слияний и поглощений, банкротства, девелопмента.
Осуществляет защиту интересов коммерческих организаций в арбитражных судах, в том числе ведение сложных дел, связанных с взысканием убытков с субъектов Российской Федерации; споров с государственными (регулирующими) органами в нефтегазодобывающей отрасли, дел о банкротстве (как со стороны должника, так и со стороны кредиторов), дел о взыскании задолженности.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2012 году Андрей работал на позициях руководителя юридической и корпоративной служб в различных холдинговых компаниях группы «Базовый элемент» и иных компаниях.

Образование
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова , юридический факультет;
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова , факультет иностранных языков.

Специализация
Гражданское право, корпоративное право, банкротство, административное право, гражданский и арбитражный процесс, исполнительное производство.

Основные направления практики
Представление интересов российских компаний и физических лиц, а также российских банков, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по вопросам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств;
Представление интересов кредиторов, должника, конкурсного управляющего в рамках дел о банкротстве, оспаривание сделок в рамках процедуры банкротства;
Представление интересов российских компаний и физических лиц по корпоративным спорам, связанным с владением акциями и долями компаний — владельцев крупных активов, в том числе в регионах;
Участие в проектах по сопровождению сделок с недвижимым имуществом и приобретению акций российских компаний до этапа государственной регистрации;
Прохождение процедуры согласования сделок, подлежащих государственному контролю в сфере экономической концентрации, в ФАС России;

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию с января 2008 года до получения статуса адвоката в июле 2010 года работала в должности юриста в Закрытом акционером обществе «Антикризисный управляющий центр».

Образование
Уральская государственная юридическая академия, г. Екатеринбург.

Специализация
Правовое сопровождение процедур банкротства, представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Основные направления практики
Участие в осуществлении мероприятий по правовому сопровождению банкротства кредитных организаций:
взыскание дебиторской задолженности с физических и юридических лиц по кредитным и хозяйственным договорам;
оспаривание подозрительных сделок должника в рамках процедуры банкротства;
рассмотрение требований кредиторов;
разработка положений о торгах имуществом должника;
рассмотрение, разработка хозяйственных договоров в рамках текущей деятельности организации;
представительство интересов заказчика в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2011 году, Татьяна работала помощником нотариуса с правом замещения нотариуса в период отсутствия, с лицензией на право нотариальной деятельности (совершение нотариальных действий, оформление прав на наследственное имущество); юрисконсультом управляющей компании, компании-застройщика (отселение из ветхого жилого фонда, содержание и эксплуатация многоквартирных домов, управление общей собственностью и пр.).

Образование
Московский государственный институт международных отношений, специализация «Международное торговое право»;
В настоящий момент Александр продолжает свое обучение в аспирантуре ИЗиСП при Правительстве РФ, тема диссертации: «Правовые основания признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов»;
Также Александр обучается по программе L.L.M в области англо-американского коммерческого права при АНО «Перикл».

Специализация
Международное частное право; международный гражданский процесс; международный коммерческий арбитраж; английское договорное право

Основные направления практики
Международное частное право/трансграничное Банкротство; право интеллектуальной собственности; энергетика; антимонопольное законодательство.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2013 году Александр работал в юридической фирме Westside Advisors, где осуществлял консультирование по широкому кругу споров, включая споры, связанные с банкротством, недвижимостью, интеллектуальной собственностью. Ранее работал в английской юридической фирме Clifford Chance CIS Limited в практике «Банковское право», где также осуществлял консультирование по широкому кругу споров, связанных с кредитными договорами, договорами залога и ипотеки.

Образование
Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова .

Специализация
Гражданское, корпоративное, антимонопольное право; приватизация; банкротство; недропользование; гражданский и арбитражный процессы; сопровождение процедур внесудебного урегулирования споров.

Основные направления практики
Дмитрий осуществляет юридическое сопровождение, консультирование клиентов, представление и защиту их прав и интересов по проектам в сфере гражданского, корпоративного права, слияний и поглощений, корпоративных споров, банкротств, реструктуризации активов и долгов.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2009 году работал в Адвокатском бюро «Партнерство корпоративных адвокатов», ООО «Юридическая компания «Антикризисный Управляющий Центр» , ООО «Группа «Сибирский Алюминий» , Финансово — промышленная группа ОАО «Интеррос» , АКБ «Промстройбанк», Юридическая фирма «Legist».

Рейтинги
По версии справочника Best Lawyers в 2013 году признан одним из ведущих специалистов в области «Арбитраж и медиация».

Образование
Московская государственная юридическая академия.

Специализация
Гражданско-правовая : трудовое право.

Основные направления практики
Банкротство, гражданское право, корпоративное право, трудовое право.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2010 году Дарья проходила практику в судебном департаменте ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» .

Образование
ФГБОУ ВПО «Российская школа частного права (Институт)»;
АНО « Научно-методический центр медиации и права»;
Владимирский государственный гуманитарный университет.

Специализация
Гражданско-правовая , в том числе энергетика, банкротство, право интеллектуальной собственности, договорное и банковское право, ценные бумаги

Основные направления практики
Основными направлениями практики являются консультирование и защита интересов клиентов в различных судах РФ по вопросам, связанным с участием субъектов естественных монополий, иностранных юридических лиц, кредитных организаций, включая споры в сфере электроэнергетики, нефти и газа, авиа- и железнодорожных перевозок, а также корпоративные конфликты, банкротства и ликвидации, споры по вопросам исключительных прав.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2008 году Екатерина работала в крупной государственной структуре города Москвы, занималась частной юридической практикой. Имеет опыт работы в суде общей юрисдикции, департаменте имущественных отношений администрации города, в службе судебных приставов.

Образование
Санкт-Петербургский Государственный Университет, юридический факультет;
Международный Банковский Институт, специальность «Финансы и кредит».

Специализация
Коммерческое право, недвижимость, банковское право.

Основные направления практики
Арбитраж, сопровождение сделок с недвижимостью, корпоративное право.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2014 году Петр возглавлял юридические службы ЗАО «Фармакор» , ООО «ПепсиКо Холдингс» ( Северо-Западный регион), ОАО «Балтийский завод» .

Образование
ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия»;
Аспирант кафедры арбитражного процесса ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия».

Специализация
Обязательственное, корпоративное, трудовое право, арбитражный процесс.

Основные направления практики
В числе направлений работы: правовое сопровождение защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех уровней по спорам, вытекающим из гражданских, административных и иных правоотношений; представление интересов клиентов в делах о несостоятельности (банкротстве); сопровождение процедур принудительного исполнения судебных актов; оценка юридических рисков

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию работал в ряде российских юридических фирм.

Образование
Национальный исследовательский университет «Высшая Школа Экономики» ( НИУ-ВШЭ ), cпециализация «Юриспруденция».

Специализация
Арбитражный процесс, банкротство, договорное право, договоры займа и кредита, корпоративное право

Основные направления практики
Практический опыт по полному представлению интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по спорам, вытекающим из гражданских, административных и иных правоотношений; представление интересов в рамках процедуры банкротства.
Правовое сопровождение сделок по привлечению заемного финансирования, отчуждению недвижимости, ценных бумаг и долей участия в уставном капитале; работа с нестандартными договорными конструкциями (ковенантами, гарантиями заверениями, опционами, потестативными условиями и т. д. ).

Профессиональная карьера
Сергей работает в Коллегии с февраля 2014 года. В июне 2013 года проходил стажировку в Управлении Частного права Высшего арбитражного суда РФ.

Смотрите так же:  Требования к помещениям под магазин

Образование
Гуманитарный университет (г. Екатеринбург), юридический факультет.

Специализация
Корпоративное право; банкротство.

Основные направления практики
Ведение корпоративных вопросов создания и функционирования холдинговых структур;
Организация и обеспечение деятельности высших органов управления акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, в том числе в банковском секторе;
Сопровождение процедуры взыскания и реструктуризации задолженности, в том числе кредитной.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2013 году, Дмитрий работал руководителем проекта по корпоративному банку в Дирекции по взысканию корпоративной просроченной задолженности ОАО «Альфа-банк» ; Советником председателя правления по корпоративным вопросам ЗАО «Свердловский губернский банк» . Ранее являлся сотрудником компаний Группы ГУТА.

Образование
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА).

Специализация
Арбитражный и гражданский процессы, земельные споры, корпоративное право, споры в области энергетического права, оспаривание нормативных актов органов исполнительной власти, международное частное право.

Основные направления практики
Практический опыт по полному представительству интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по спорам, вытекающим из гражданских, административных и иных правоотношений.
Правовое сопровождение и защита прав и законных интересов юридических лиц в области гражданского, корпоративного права, гражданского и арбитражного процесса. Правовое сопровождение как на стадии судебного разбирательства, так и в исполнительном производстве. Подготовка юридических заключений по перспективам обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Профессиональная карьера
Иван работает в Коллегии с 2012 года.

Кемеровский государственный университет, исторический факультет

Московский институт экономики, менеджмента и права, юриспруденция

Гражданское право, трудовое право

Основные направления практики

Консультирование по вопросам гражданского права; правовое сопровождение текущей деятельности организаций; весь спектр вопросов трудового законодательства, работа с крупными компаниями по снижению рисков возникновения трудовых и социальных споров со стороны работников, досудебное разрешение трудовых споров, работа с проверяющими органами, урегулирование коллективных споров, представительство интересов клиентов в судах.

До прихода в Коллегию Татьяна работала на разных юридических позициях в государственных структурах: Минюст России, Минэнерго РФ; в коммерческих структурах: ООО «Саянал», ликвидационная комиссия «ТВ-6», осуществляла правовое сопровождение трудовых споров (в том числе, массовое сокращение) в Большом театре, иных компаниях.

Специализация
Земельное право, недвижимость.

Основные направления практики
Консультирование клиентов по вопросам, связанным с владением и пользованием недвижимым имуществом; представление интересов инвесторов в спорах, связанных с реализацией инвестиционных проектов в Москве; представление интересов компаний — субъектов топливно-энергетического рынка.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2008 году Ольга работала в компании «Делойт»; ранее — в Арбитражном суде города Москвы.

Образование
Абердинский Университет (Шотландия), высшее юридическое образование;
Лондонский Университет — Метрополитен, курс юридической практики (коммендация).

Специализация
Международный арбитраж.

Основные направления практики

Марианна имеет опыт проведения сложных судебных дел и международного арбитража, представляла интересы крупных международных компаний.

Марианна также представляет интересы клиентов в арбитражах с местами проведения в Лондоне, Париже и Цюрихе по различным Регламентам:

  • Лондонский Международный Арбитражный Суд (ЛМАС);
  • Арбитражный Суд Международной Торговой Палаты (МТП);
  • Швейцарский Регламент;
  • ЮНСИТРАЛ

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию Марианна работала в лондонских компаниях Signature Litigation LLP, Berwin Leighton Paisner LLP, Bryan Cave LLP, где представляла интересы клиентов по различным вопросам.

Рейтинги
По версии международного рейтинга Chambers Europe 2015, Марианна отмечена как признанный специалист в категории «Международный арбитраж».

Образование
МГУ им. М.В. Ломоносова
Институт государства и права РАН

Специализация
Земельное право, недвижимость

Основные направления практики
Консультирование клиентов по вопросам, связанным с владением и пользованием недвижимым имуществом; представление интересов инвесторов в спорах, связанных с реализацией инвестиционных проектов в Москве; представление интересов компаний — субъектов топливно-энергетического рынка.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2010 году Оксана работала заместителем начальника отдела в Росимуществе, а также юристом в ООО «Юридическая компания «Антикризисный Управляющий Центр».

Образование
Московская государственная юридическая академия.

Специализация
Гражданское право, трудовое право, энергетика, законодательство о недропользовании.

Основные направлдения практики
Консультирование по вопросам гражданского права, представительство интересов клиента в арбитражных судах.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2012 году Дина работала заместителем начальника отдела правового обеспечения хозяйственной деятельности в ЗАО «Управляющая компания «Петропавловск» ; главным юрисконсультом ООО «ЕвроСибЭнерго» ; ведущим специалистом Правового департамента в Министерстве энергетики РФ.

Образование
Московский государственный институт международных отношений, специализация «Юриспруденция»;
В настоящий момент Виктория продолжает свое обучение в Московском государственном институте международных отношений на магистерской программе «Корпоративное право и юридическое сопровождение международных проектов», тема диссертации: «Слияние и поглощение компаний: проблемы и перспективы правового регулирования».

Специализация
Гражданское право, банкротство, недвижимость, корпоративное право, английское договорное право, право интеллектуальной собственности.

Основные направления практики
Правовое сопровождение и защита прав и законных интересов юридических лиц в области гражданского, корпоративного, гражданского и арбитражного процесса.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2017 году, Виктория работала юрисконсультом по корпоративным вопросам в частной компании. Есть опыт преддипломной практики в ОАО «АК «Транснефть» и летней ознакомительной практики в Федеральном агентстве по Управлению Государственным Имуществом (Росимущество).

Образование
Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина (в настоящее время – Университет имени О.Е. Кутафина);
Кандидат юридических наук по специальности: гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ)

Специализация
Гражданское право; административное право; законодательство о градостроительной и иных видах экономической деятельности; гражданский и арбитражный процесс; энергетическое право.

Основные направления практики
Судебное представительство и правовая экспертиза.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2017 году Дмитрий возглавлял юридические блоки ряда городских строительных организаций, осуществлял правовое сопровождение деятельности ряда рекламных агентств, электросетевой компании, а также занимал должность заместителя начальника юридического отдела Гохрана России при Минфине России. С 2014 года Дмитрий является преподавателем Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Специализация
Арбитражный процесс.

Основные направления практики
Александр представляет интересы клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции; принимает участие в делах о несостоятельности (банкротстве); в третейских судах; в проведении due diligence; в уголовном судопроизводстве в качестве защитника; осуществляет правовое сопровождение деятельности предприятий и правовое сопровождение сделок с недвижимостью.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2014 году, Александр занимался частной практикой в адвокатском кабинете; занимал должность и.о. директора федерального государственного унитарного предприятия. Ранее он работал юристом в консалтинговой компании.

Образование
Юридический институт Министерства внутренних дел РФ.

Специализация
Земельное право, недвижимость.

Основные направления практики
Споры с недвижимостью (реституция и виндикация земельных участков и зданий; взыскание убытков в связи с изъятием земельных участков; признание отсутствующим права на различные объекты недвижимости и пр.);
Представление интересов города Москвы по судебным спорам в сфере земельного и административного законодательства; участие в рассмотрении споров об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере земельного законодательства;
Обжалование действий должностных лиц различного уровня, в том числе споры, связанные с государственным кадастром недвижимости (оспаривание действий по постановке участков на кадастровый учет, исправление кадастровых и технических ошибок и пр.) и государственной регистрацией прав на недвижимость;
Взыскание неосновательного обогащения за пользование землёй при самовольном занятии земельных участков.

Профессиональная карьера
До прихода в Коллегию в 2012 году Елена проработала в ГУВД города Москвы, в том числе старшим юрисконсультом Правового Управления; главным специалистом Московского земельного комитета; заместителем начальника юридического отдела Государственной земельной инспекции; заместителем начальника юридического управления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы; ведущим экспертом в Группе ГУТА.