Частная жалоба на судебный приказ

Оглавление:

Частная жалоба на определение мирового судьи

Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение мирового судьи (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Частная жалоба на определение мирового судьи

Документ доступен: с 20 до 24 ч. (выходные, праздники — 24 часа)

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Частная жалоба на определение мирового судьи

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Частная жалоба на определение мирового судьи

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Частная жалоба на определение суда через полгода

03.05.2017 вынесен судебный приказ о взыскании с меня суммы кредита и пошлины, который я не получил по уважительной причине.

09.06.2017 поступил звонок от работника банка с информацией о том, что в отношении меня вынесен судебный приказ с предложением ознакомиться. Я приехал в банк, меня с ним ознакомили(с копией). В этот день я впервые узнал о предположительном существовании судебного приказа. Но в то же время, мне была продемонстрирована копия, которая никак не заверена.

17.06.2017 я подал возражение на судебный приказ путем отправки заказного письма в мировой суд, где я указал(вкратце), что 9.06.2017 мне позвонили из банка, где я ознакомился с приказом и получил копию. А также написал, что возражаю, т.к. считаю расчет кредите неверным.

23.06.2017 суд прислал ответ(который никак не называется и начинается со слов «Согласно вашему заявлению от 17.06.2017 об отмене судебного приказа сообщаю следующее. «), что 03.05.2017 был вынесен и отправлен мне судебный приказ. 16.05.2017 конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения», в связи с этим приказ вступил в силу 29.05.2017. А также суд указал, что я пропустил 10дневный срок на обжалование, в связи с этим мне отказано в отмене и предложил мне направить им «. заявление, в котором ВЫ должны указать причину пропущенного срока». И все это конец, нет ни срока на обжалование, ни срока в течение которого мне надо заявление о восстановлении срока ни др информации. Далее я долгий срок не предпринимал никаких действий, пока не заявили о себе приставы.

Мне стало интересно, куда же ушло письмо с приказом и почему я его не получил. Я брал кредит в городе Б, а прописан я в городе А. Эта информация имеется у банка, в договоре. Я ознакомился с материалами дела 21.12.2017 и выяснилось, что судебный приказ отправлялся мне 1 раз, по месту прописки. Также, я увидел, что в материалах дела указан мое место жительства, в городе Б.

29.12.2017 я направил заявление о восстановлении срока на обжалование в связи с тем что судебный приказ направлен мне по месту регистрации в город А, а не по месту жительства, которое имеется в материалах дела и я не мог в установленный срок обжаловать судебный приказ.

12.01.2018 я получил определение об отказе, в котором говорится что приказ вынесен 03.05.2017. Согласно моему заявлению от 17.06.2017 известно, что 09.06.2017 мне стало известно о вынесенном приказе)). 23.06.2017 мне было разъяснено, что срок на отмену мной пропущен и необходимо завяление с причиной пропуска срока. Однако ходатайство о восстановлении пропущеного срока представлено только 29.12.2017. В связи с этим отказ в удовлетворении заявление об отмене приказа.Также, указано, что могу обжаловать данное определение частной жалобой в городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Что получается: первый отказ(т.е так называемое разъяснение от 23.06.2017) было незаконно, т.к. срок на обжалование восстанавливать не требовалось по причине того что я узнал о судебном приказе лишь 09.06.2017 и суд с этим согласен(о чем сам указал в ответе 12.01.2018). Сам факт вступления в законную силу этого судебного приказа явился следствием ненаправления мне его копии по месту жительства, имеющемуся в материалах дела и, в дальнейшем, незаконному отказу в его отмене). Пропущен большой срок между 23.06.2017 и 29.12.2017, но имеет ли это в данном случае определяющее значение?

Подтверждений того, что я получил судебный приказ в материалах дела нет до сих пор. (кроме того, что я указал в заявлении от 17.06.2017, что меня в банке ознакомили с приказом). А также, когда я знакомился с материалами дела, 21.12.2017, я указал что с материалами дела полностью ознакомлен путем снятия фотокопий. Но на руках у меня нет его до сих пор.

Планирую подать частную жалобу на определение. Как мне мотивировать городской суд на отмену судебного приказа?

Ответы юристов (1)

Добрый день! Прежде всего указывайте все обстоятельства которые вы указали в вопросе. Действия суда первой инстанции действительно не правомерны, поскольку согласно статьи 128 ГПК РФ 10-дневный срок исчисляется с момента получения вами судебного приказа. Кроме того в ГПК РФ отсутствует норма, регламентирующая отказ в принятии возражения на​ судебный приказ.

Кроме того было нарушено Ваше право на судебную защиту. Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.​

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Примерная форма частной жалобы на определение суда о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда апелляционной инстанции ]
адрес: [ вписать нужное ]

Взыскатель: [ наименование юридического лица ]
адрес: [ вписать нужное ]
телефон/факс: [ вписать нужное ]
адрес электронной почты: [ вписать нужное ]

Должник: [ Ф. И. О. полностью ]
адрес: [ вписать нужное ]

Частная жалоба
на определение суда о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

[ Число, месяц, год ] [ наименование юридического лица ] (далее — взыскатель) обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с [ Ф. И. О. полностью ] (далее — должник) задолженности по оплате коммунальных услуг в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей, образовавшейся за период с [ число, месяц, год ] по [ число, месяц, год ], и пени в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

Смотрите так же:  Приказ мз рф 342 от 1998

Определением судьи [ наименование судебного участка ] от [ число, месяц, год ] заявление возвращено взыскателю.

Возвращая взыскателю заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что [ вписать нужное ].

С вышеуказанным определением суда не согласен, поскольку:

Должник, проживая по адресу: [ вписать нужное ], является потребителем [ вид коммунальной услуги ]. С должником заключен письменный договор. Свои обязательства по оплате предоставленной коммунальной услуги должник надлежащим образом не исполняет.

За период с [ число, месяц, год ] по [ число, месяц, год ] образовалась задолженность по оплате [ вид коммунальной услуги ] в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

К заявлению о вынесении судебного приказа взыскателем были приложены все документы, подтверждающие полномочия взыскателя на предоставление услуг, обоснованности и бесспорности суммы задолженности и пени. При этом расчет пени за указанный период произведен на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из смысла абзаца 10 статьи 122 ГПК РФ следует, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» Верховный Суд РФ разъясняет, какими документами могут подтверждаться требования, на основании которых взыскатель просит выдать судебный приказ. К таким документам, в частности, относятся документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).

Согласно пункту 3 названного постановления бесспорными в приказном производстве являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

[ Указать иные доводы взыскателя со ссылками на соответствующие нормы права ].

Таким образом, определение судьи [ наименование судебного участка ] от [ число, месяц, год ] является незаконным и необоснованным, нарушает права и законные интересы взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 332 ГПК РФ, прошу:

1. Определение судьи [ наименование судебного участка ] от [ число, месяц, год ] о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменить.

1) копия частной жалобы (по числу лиц, участвующих в деле);

2) материалы заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг;

3) документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы.

Примечание. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ).

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма частной жалобы на определение суда о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2017 г.

Как отменить определение и судебный приказ мирового судьи?

Бывшая жена подала в суд, судебный приказ от 27.01.2017

Уведомлений никаких не получал, на заседании ни присутствовал.

Узнал только 12.04 от судебных приставов.

14.04 было подано заявление на отмену судебного приказа. Пришел отказ.

Определение об отказе от 20.04, получено мною 26.04.

Как можно отменить судебный приказ? Отказ связан с отсутствием своевременного возражения, но подать его я не мог т.к. не знал о суде. Я не согласен с размером алиментов(25%). У меня есть еще ребенок от второго брака. Платить не отказываюсь. Сама цель: 1/6 всех доходов. По текущему удержанию остается после уплаты алиментов и ипотеки всего 500р, соответственно считаю что мои интересы нарушены т.к. не учитывались все обстоятельства.

Ответы юристов (5)

Вам необходимо было подать вместе с возражениями заявление восстановлении срока на подачу возражений по причине несвоевременного уведомления вас о вынесенном судебном приказе.

Обжалуйте отказ в районный суд, просите отменить определение об отказе в принятии возражений, просите восстановить сроки и отменить судебный приказ.

Уточнение клиента

Если я правильно Вас понял: необходимо подать частную жалобу с просьбой отменить определение мирового судьи, восстановить сроки возражений и о отмене судебного приказа? И все это в одной частной жалобе? Верно?

Но в частной жалобе необходимо указать причину почему я прошу все это сделать. На мой взгляд причина одна- плохая работа «Национальной почтовой службы». Но как доказать, что мне ничего не приходило, я не получал ни уведомлений ни курьера не видел который письма разносит?

26 Апреля 2017, 13:52

Есть вопрос к юристу?

Да, поняли правильно

Для вас основная причина — несвоевременное уведомление вас о вынесении в отношении вас судебного приказа. Соответственно, не по вашей вине нарушены ваши процессуальные права, а именно — право на принесение возражений на судебный приказ.

Поверьте, суды вполне в в курсе качества работы почты.

Уточнение клиента

Какова вероятность обжалования определения мирового судьи?

В случае отказа в частной жалобе какие еще могут быть варианты решения данной проблемы?

26 Апреля 2017, 14:04

Фактически, это ваш единственный вариант.

Нормальная вероятность, есть основания для отмены.

Уточнение клиента

Частная жалоба на сколько понимаю подается через мирового судью?

26 Апреля 2017, 14:07

Да, через мирового на имя районного

Положениями ст. 81 СК РФ определено, что при отсутствии соглашения между родителями алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двоих — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода.

Смотрите так же:  Установление факта признания отцовства заявление в суд

Однако суд может увеличить или уменьшить размер этих долей с учетом материального и семейного положения сторон и иных обстоятельств. То есть, для уменьшения размера алиментов необходимо обратиться с соответствующим иском в суд.

Уменьшение размера алиментов, а также освобождение от их уплаты предусмотрено в ст. 119 СК РФ.

Основания для уменьшения:

  • изменение материального положения сторон (когда, к примеру, плательщик алиментов нуждается в средствах, и оставшихся после уплаты алиментов денег не хватает на жизнь, а получатель алиментов имеет постоянный и высокий доход, и для него сумма алиментов является незначительной);
  • изменение семейного положения сторон (когда родитель или оба вступают в повторный брак, у получателя алиментов появляется ещё один источник семейных доходов, у плательщика — увеличивается статья расходов в семейном бюджете, также рождение детей в другом браке является основанием для уменьшения размера доли взыскиваемых алиментов).

Андрей, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Уточнение клиента

То есть Вы предлагаете именно уменьшить алименты а не отменять судебный приказ, подав иск на уменьшение? Сколько рассматривается данный иск?

Для меня важен еще такой момент: сейчас нет средств к существованию после уплаты ипотеки и алиментов, поэтому хотелось бы все таки отменить судебный приказ. Далее ожидать от бывшей жены иск. Какова стоимость составления искового заявления на уменьшение алиментов? Какая вероятность что уменьшат?

Выше Кашинцев Дмитрий писал о частной жалобе в районный суд. Как на Ваше мнение? Перспективно?( Обжалуйте отказ в районный суд, просите отменить определение об отказе в принятии возражений, просите восстановить сроки и отменить судебный приказ.).

Если все таки присудят уменьшение, я так понимаю пересчитать ничего не получится с января?(от момента вступления судебного приказа).

26 Апреля 2017, 16:55

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подал частную жалобу на определение и позднее получил судебный приказ в другом судебном участке

Прошу ответить на вопрос.

Я подал в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа приложив определение другого мирового суда по этому же заявлению, в котором мне по подсудности следует обратится именно в данный участок. Мировой суд в итоге вернул мое заявление так же с определение о неподсудности их данному участку и определил обращаться по адресу регистрации заемщика (несмотря на то, что договором займа предусмотрена договорная подсудность по адресу нахождения займодателя). Я подал частную жалобу, не согласившись с доводами второго суда. Помимо несогласия, у меня есть прагматичный интерес получить решение вышестоящего суда об отмене второго определения, так как в этом случае я смогу подавать заявления и иски через указанный судебный участок, что мне удобно. Шанс оцениваю как сравнительно высокий.

Что бы не рисковать, так у меня истекает СИД по указанному выше делу, я подал до рассмотрения частной жалобы районным судом в мировой суд указанный в последнем определении мирового суда и мировой суд по адресу нахождения заемщика вынес судебный приказ.

( Примечание: Подавать по аналогии в по адресу регистрации заемщика не хочу – есть негативный опыт – около 50% заявлений возвращается с определением обращаться в рамках согласованной сторонами договорной подсудности).

Если определение второго мирового суда вышестоящий суд не отменит – мне все более-менее понятно, я как понимаю, могу обжаловать это решение или просто вернуть госпошлину на основании отказа суда (определения) в выдаче судебного приказа.

А как быть, если вышестоящий суд отменить определение суда и вернет документы мировому судье для вынесения приказа?

Дополнение: Районный суд по частной жалобе запросил у мирового суда все документы по моему заявлению на выдачу судебного приказа (из мирового подали в вышестоящий только частную жалобу и копию определения), так как секретарь мирового суда ранее с определением вернул мне все документы не сделав копии. Сейчас в мировом суде попросили вернуть им оригинал заявления и заверенные копии которые я подавал с заявлением на выдачу судебного приказа, я предварительно пообещал принести, но сказал, что оригинал квитанции на оплату госпошлины до решения вопроса по частной жалобе не дам, только копию.

Как мне лучше поступит в указанной ситуации, что бы не получить проблем и не потерять госпошлину?

Могут ли ошибочно выпустить еще один приказ по тому же делу и тем же основаниям?

НЕ сложится ли ситуация, что я как будто отказываюсь от иска и у меня не будет возможности не вернуть госпошлину ни подать иск к данному заемщику за иные периоды долга (я в заявлении попросил вернуть лишь за отдельный период)?

На каком основании мне обращаться в мировой суд, что бы вернуть госпошлину, если районный суд отменит определение мирового суда и вернет заявление мировому судье для вынесения суд. приказа?

Есть ли еще у меня риски или возможные проблемы по ситуации?

Уточнение клиента

Уважаемые коллеги, добрый день!

Спасибо за Вашу консультацию.

Вопрос мной решен — я подал заявление с отказом от частной жалобы.

Частная жалоба на определение суда

Как составляется частная жалоба на определение суда? Как изменить или отменить незаконные судебные определения? Частной жалобой можно обжаловать только определения суда. Решение суда изменяется с помощью других инструментов. Это апелляционное обжалование, кассационное обжалование или обжалование в порядке надзора.

Определение суда – это судебный акт по процессуальным вопросам. В них гражданское дело по существу не разрешается. Определение суда может приниматься отдельным документом или выноситься устно, с занесением в протокол судебного заседания.

Частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение мирового судьи

Пример частной жалобы на определение суда

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

по гражданскому делу № 2-1354/2021

16 октября 2021 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение по ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. по иску о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование определения суд указал, что в производстве суда уже имелось гражданское дело № 2-354/2020. В котором истцом заявлялись такие же исковые требования по аналогичным основаниям.

Считаю определение суда незаконным. Согласно ст. 220 ГПК РФ обязательным условием прекращения производства по делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика. В гражданском деле № 2-354/2020 я не участвовал. Исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В. Впоследствии она отказалась от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений. И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.

Смотрите так же:  Пособие по химии для егэ

Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба.

Руководствуясь статьями 331-333 ГПК РФ,

Отменить определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1354/2021 по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

Копия частной жалобы – 1 экз.

20.10.2021 г. Подпись Сигачев

Частная жалоба на определение суда: срок подачи

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его принятия. Срок заявитель должен считать со следующего дня (после вынесения).

Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. При этом он не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.

Например, если определение вынесено судом 15 октября, то срок обжалования начинает течь с 16 октября. А заканчивается 30 октября. То есть 31 октября определение суда вступает в законную силу. Если в суд поступает частная жалоба на определение суда, определение вступит в законную силу только после ее рассмотрения.

Подробнее про исчисление сроков: Процессуальные сроки.

Пропущенный для обжалования срок можно восстановить при наличии на это уважительных причин. Для этого необходимо подать вместе с жалобой заявление о восстановлении процессуального срока.

Определения, на которые может быть подана частная жалоба

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции. Определения последующих инстанций в таком порядке не обжалуются.

Частная жалоба может быть подана не на все определения суда. А только те, которые препятствуют рассмотрению дела. О возможности обжалования отдельных видов определений специально указано в ГПК РФ.

Приведем список определений, обжалование которых прямо предусмотрено в Кодексе. Это определения:

возврате носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);

по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104);

об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);

отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ (ст. 223);

запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 298);

оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323);

по заявлениям о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 397);

исполнении решения иностранного суда (ст. 412);

признании решения иностранного суда (ст. 413);

отмене решения третейского суда (ст. 422);

выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд (ст. 427);

Примерный перечень определений, которые могут быть обжалованы, поскольку исключают возможность движения дела:

о прекращении производства по делу (ст. 221),

об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, кроме случаев, предусмотренных абзацами 7 и 8 этой статьи);

Определения, на которые частная жалоба не подается

На остальные определения частная жалоба не подается, можно сослаться на незаконность процессуальных действий суда в апелляционной жалобе на судебное решение. В частности, не подлежат обжалованию определения о:

разбирательстве дела в закрытом судебном заседании;

отводе судьи, секретаря, прокурора и других участников дела;

Как составляется частная жалоба на определение суда

Заявитель должен придерживаться общих правил составления, аналогичных для апелляционной жалобы на решение суда. Так как у них одинаковые основания для оставления без движения или возвращения.

Большинство частных жалоб рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, по материалам дела и доводам жалобы, устно донести свою позицию до вышестоящего суда не удастся. Поэтому частная жалоба должна быть написана максимально подробно и понятно.

Исключением из этого правила является обжалование определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре судебных постановлений, о исполнении решения иностранного суда, о признании решения иностранного суда, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда. В перечисленных случаях суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Также он может сделать это для объективного рассмотрения жалобы, когда вопрос особенно сложный.

Подача частной жалобы на определение суда

Частная жалоба подается в тот суд, который вынес определение. Можно подать ее лично или направить по почте. Обязательно приложите к жалобе ее копии по числу участников гражданского дела. Госпошлина при подаче частной жалобы не оплачивается.

Частная жалоба на определение мирового судьи

Частная жалоба на определение мирового судьи ничем не отличается от частных жалоб на определения других судов. Такая жалоба подается через судебный участок мирового судьи, вынесшего определение. Заявитель адресует ее в соответствующий районный суд.

Правила оформления и подачи частной жалобы на определения мирового судьи аналогичны вышеизложенным требованиям.

Рассмотрение частной жалобы на определение суда

Частная жалоба рассматривается в судебном заседании второй инстанции. Судебное заседание проводиться даже если не предусмотрено участие граждан. О проведении судебного заседания составляется протокол.

После рассмотрения частной жалобы районный суд выносит апелляционное определение. Определение суда может остаться без изменения, а частная жалоба без удовлетворения. Именно в этот день обжалуемое определение вступает в законную силу. Суд может отменить определение. Тогда спорный вопрос разрешается апелляционным определением, вступающим в силу немедленно.

Подавая жалобу следует учитывать, что это не влечет приостановление или отложение рассмотрения гражданского дела. Суд выделит материалы по частной жалобе на определение суда, и продолжит рассматривать само дело по существу.