Кассационная жалоба в пермский краевой суд образец

Кассационная жалоба по гражданскому делу. Образец

Образец кассационной жалобы

В Президиум Краснодарского краевого суда

Заявитель жалобы (ответчик):
Оторванко Людмила Васильевна
г. Краснодар, ул. Ярмарочная, 113

Истец:
Наседкина Варвара Павловна
г. Краснодар, ул. Ярмарочная, 111

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.11.2014 и определение
Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.01.2015

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2014 удовлетворен иск Наседкиной Варвары Павловны. к Оторванко Людмиле Васильевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 решение Прикубанского районного суда г. Краснодара оставлено без изменения.
Считаю указанные судебные постановления подлежащими отмене как незаконные в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, по следующим основаниям.

Наседкина В.П. мотивировала исковые требования тем, что понесла убытки, вызванные продажей ответчицей спорной недвижимости, поскольку квартира выбыла из собственности покупателя.
По предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 19 июня 2009 года продавец Оторванко Л. В.. обязалась заключить в будущем договор купли — продажи недвижимого имущества (основной договор), по которому обязалась передать в собственность покупателю Наседкиной В.П. принадлежащую продавцу на праве собственности квартиру, а истица обязалась принять и оплатить указанное недвижимое имущество за цену в размере 1 470 ООО рублей.

Основной договор купли-продажи квартиры по указанному адресу заключен 13.07.2009 года между Оторванко Л.В. (продавец) и Бочининой Галиной Александровной (покупатель) в лице истицы (дочери покупателя) Наседкиной В.П., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности.
Раньше, по договору купли-продажи от 12.11.2008 года Афанасьев В.В. продал квартиру мне, Оторванко Л.В. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за мной 28.11.2008. Квартира принадлежала продавцу Афанасьеву В.В. на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.08.2008 № 2-1609/10, по которому удовлетворён иск Афанасьева Вячеслава Валентиновича к ЗАО СКФ «ДСК» о признании права собственности на квартиру по адресу.
Право собственности Афанасьева В.В. на квартиру было зарегистрировано 10.11.2008 на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.09.2008 и определения того же суда от 09.10.2008 о разъяснении решения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда г. Краснодара от 12.11.2009 отменено решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.08.2008, т.е. отменён правоустанавливающий документ продавца квартиры Афанасьева В.В.
13.07.2009 я продала указанную квартиру Бочининой Галине Александровне, о чем 30.07.2009 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о праве собственности Бочининой Г.А.
И я, Оторванко Л.В., и Бочинина Г.А. являемся добросовестными приобретателями, т.к. приобрели квартиру возмездно, право собственности продавца Афанасьева В.В. прошло государственную регистрацию. На момент совершения сделок не имелось ни арестов, ни запрещений, ни зарегистрированных правопритязаний на указанную квартиру.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.03.2010 по гражданскому делу № 2-1609/10 в иске Афанасьева В.В. к ЗАО СКФ «ДСК» о признании права собственности отказано. За Шатиной Л.И. признано право собственности на квартиру № 74, общей площадью 32,09 кв.м., расположенную в незавершенном строительством жилом доме по ул. Ярмарочная, 111, суд исключил Оторванко Л.В. из числа собственников на указанную квартиру.
Дело рассмотрено судом в присутствии только Шатиной Л.И. Оторванко Л.В. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, однако не была извещена судом о времени и месте судебного заседания.
В период рассмотрения дела и вынесения заочного решения собственником квартиры уже была Бочинина Г.А., вообще не привлеченная судом к участию в деле. Затем, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.08.2010 по гражданскому делу №2-3180/10 были удовлетворены исковые требования Шатиной Л.В. к Бочининой Г.А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности квартиры № 74 многоквартирного жилого дома по ул. Ярмарочная, 111 г. Краснодара, и исключении её из числа собственников. Решение от 20.08.2010 мотивировано тем, что вступившее в законную силу решение суда от 02.03.2010 имеет преюдициальное значение и не может оспариваться сторонами.

При изучении материалов гражданских дел мне стало известно, что Шатина Л.И. мотивировала свои требования о признании права собственности тем, что она полностью оплатила 1-комнатную квартиру № 74 площадью 33,32 кв.м. на 4 этаже по ул. Рождественской Набережной, «Литер 35». Однако мне известно, что Шатина Л.И. никогда не вносила денежные средства в кассу ЗАО «СКФ «ДСК», ООО «ДСК-Риэлтер», либо в иную организацию, расчет по оплате указанной квартиры не производила.
Шатина Л.И. является сестрой жены бывшего коммерческого директора ООО «ДСК-Риэлтер» Фонарщикова Анатолия Афанасьевича, который совместно с бывшим директором ООО «ДСК-Риэлтер» Гумусом Юрием Витальевичем были осуждены приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара за мошенничество по нескольким аналогичным эпизодам завладения денежными средствами и квартирами дольщиков ЗАО «ДСК».
Предоставленные Шатиной Л.И. в Ленинский районный суд г. Краснодара приходные ордера не соответствуют внешним признакам приходно-кассовых документов, действующих на предприятиях ЗАО «СКФ «ДСК» и ООО «ДСК – Риэлтер», и по первичному бухгалтерскому учету не значатся. В отсутствие ответчиков и других заинтересованных лиц при рассмотрении гражданского дела по объективным причинам никто не мог оспорить представленные Шатиной Л.И. документы, а именно договоры, квитанции и распечатки счетов, заверенные лично Фонарщиковым А.А. В настоящее время в производстве Ленинского районного суда находится заявление Караваевой Л.П. о пересмотре решения от 02.03.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
От результата рассмотрения этого заявления зависит и результат по настоящему делу. Однако суд не удовлетворил ходатайство ответчиков о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела № 2-1609/10 в Ленинском районном суде г. Краснодара.
Также неправомерно отказано судом в удовлетворении ходатайства представителя истицы и аналогичного ходатайства представителя ответчиков о привлечении к участию в деле покупателя квартиры Бочининой Галины Александровны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решение суда по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Бочининой Г.А. по отношению к одной из сторон по следующим основаниям.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что: «в случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи».

Я, Оторванко Л.В., являюсь продавцом истребованного Шатиной Л.И. имущества — спорной квартиры, находящейся по адресу: г. Краснодар, ул. Рождественская Набережная, д. 39, кв. № 74, переданного ответчице Бочининой Г.А. (покупатель) по договору купли-продажи квартиры, однако не была привлечена к участию в деле по иску Шатиной Л.И. об исключении Бочининой Г.А. из числа собственников квартиры. Непривлечение покупателем продавца Оторванко Л.В к участию в деле освобождает последнюю от ответственности перед покупателем.
Надлежащим истцом по настоящему делу является покупатель Бочинина Г.А., а не Наседкина Ж.Л., т.к. согласно основному договору купли-продажи Бочинина Г.А. полностью оплатила продавцу взысканную у ответчиков сумму. Суд взыскал с Мирошникова М.В. 590 ООО рублей, хотя полученные от Наседкиной Ж.Л. деньги он полностью отдал Оторванко Л.В., что подтверждается договором купли-продажи от 13.07.2014.
В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям обжалуемые постановления суда не отвечают.
Нарушения норм процессуального и материального права при рассмотрении дела являются существенными, т.к. привели к вынесению незаконного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378, 381, 390 ГПК РФ,

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.10.2014 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Образцы других процессуальных документов:

Образец кассационной жалобы

В Президиум Краснодарского краевого суда

(ф. и. о., наименование организации, адрес)

(процессуальное положение по делу:

(истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.))

(другие лица, участвовавшие в деле, адреса)

на судебные постановления по гражданскому делу, которые, обжалуется (решение мирового судьи, решение, определение, постановление)… суда от «___» _______ г. и апелляционное определение от «___» ______ г..

В производстве __________________________ районного (городского) суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) ___________________________________ к _____________________________________________________

(ф.и.о, истца (заявителя)) (ф. и.о. ответчика)

(содержание исковых требований (заявления))

Решением от » ___ » _________________ _______ г. судом постановлено _____________________________________________________________________________________________________

(изложение существа принятого судом решения)

Апелляционным определением от …, решение суда оставлено без изменения (изменено) _____________________________________________________________________________________________________

(указать, в какой части)

С решением суда и определением судебной коллегии по гражданским делам_______________ областного (краевого) суда от «___» ___________ 20 ___ г. я не согласен (указать частично или полностью) последующим основаниям _____________________________________________________________________________________________________

(указать, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона)

В соответствии со ст.ст. 376, 377 ГПК РФ.

1) оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.

2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.

3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).

4. Квитанция об оплате госпошлины.

5. Документ удостоверяющий полномочия представителя.

Образец апеляционной жалобы

В судебную коллегию по гражданским делам

Краснодарского краевого суда

ФИО (либо наименование организации)

процессуальное положение в деле: (истец, ответчик, заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо) *

адрес: (указывается полный почтовый адрес места жительства или места нахождения)

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

«____» ___________ 20__ г. _________________________ районным (городским) судом _________________________________ принято решение о _______________________________

__ указывается, о чем принято решение

С указанным решением не согласен (не согласна) по следующим основаниям: _________________________________________________________________________________

указываются основания, по которым заявитель считает

обжалуемое решение неправильным

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение _________________ районного (городского) суда _____________________________________ от «____» ________________ 20___ г. отменить (изменить) полностью (или в части) и принять по делу новое решение (вариант: отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части).

Если жалоба подается за пределами срока обжалования, установленного ст. 321 ГПК РФ, в ней также может быть изложена просьба

о восстановлении пропущенного срока (подобная просьба может быть также оформлена отдельным заявлением, приложенным к жалобе)

Приложения***: 1) копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо основания освобождения от уплаты государственной пошлины;

3) к жалобе, подаваемой представителем, прикладывается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ;

Дата _____________ Подпись _______________

* Жалоба может быть подана лицом, не принимавшим участия в деле, если его права и законные интересы нарушены обжалуемыми судебными постановлениями.

** Если жалоба подается лицом, не принимавшим участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены.

Ссылка в жалобе на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе того, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

*** Перечисленные документы прикладываются в обязательном порядке. Кроме них к жалобе могут быть приложены иные документы (с копиями по числу лиц, участвующих в деле).

Кассационная жалоба в пермский краевой суд образец

Решение районного (городского) суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции путем подачи апелляционной жалобы в порядке гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а впоследствии – в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в порядке гл. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Смотрите так же:  Для чего нужна лицензия на реставрационные работы

В случае если решение вынесено в порядке заочного производства (ст. 234-235
ГПК РФ), ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

В соответствии со ст. 238 ГПК РФ:

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Обжалование в суд апелляционной инстанции

В соответствии со ст. 320.1 апелляционные жалобы, представления на решения районных судов рассматриваются апелляционной инстанцией Пермского краевого суда.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит:

1) сторонам и другим лицам, участвующим в деле;

2) лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

В силу ст. 322 ГПК РФ:

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы необходимо уплачивать государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, который для физических лиц составляет 300 рублей, для организаций — 6 000 рублей.

Обжалование в суд кассационной инстанции

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ:

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба или представление прокурора на решения районных судей и на апелляционные определения краевых судов подаются непосредственно в президиум Пермского краевого суда (п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).

В силу ст. 378 ГПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копии судебных постановлений, принятых по делу, прилагаемые к жалобе, должны быть заверены, в соответствии с п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 29.04.2003 года № 36, следующим образом:

— с судебного постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В соответствии с подп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче кассационной жалобы необходимо уплачивать государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, который для физических лиц составляет 300 рублей, для организаций — 6 000 рублей.

После рассмотрения кассационной жалобы президиумом Пермского краевого суда кассационная жалоба может быть подана непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение

Я собираюсь подать кассационную жалобу на решение районного суда и апелляционное определение суда второй инстанции. Но почитав интернет, поняла, что если даже жалоба будет подана в соответствии с ГПК, то ее могут не рассмотреть, так как из 100 жалоб поданных правильно выбирабт для рассмотрения на свое усмотрение штуки 2 — 3 их и рассматривают. А что же с остальными жалобами? Как же потом обращаться в Верх. суд. Буду признательна за ответ.

Здравствуйте! Указанная вами информация не верная. Все кассационные жалобы, поданные с соблюдением требований ГПК РФ рассматриваются и выносится мотивированное определение.

Добрый день Марина! Вы как и 99% граждан получили мягко говоря отлуп от апелляционной инстанции. Как ни прискорбно это Вам сообщать — в ккассационой инстанции Вы также почти 100 % получите отказ в передаче жалобы в касационную инстанцию. Но не падайте духом. Всегда есть возможность обжаловать после отказа в ВС РФ в Европейский суд по правам человека. Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь — поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

Собираюсь подавать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского областного суда.

Заявители кассационной жалобы – Я и мой отец.
Мы являемся административными истцами по данному делу.

Уважаемые юристы, прошу подсказать по оформлению шапки кассационной жалобы:

1.Как указать в шапке кассационной жалобы меня и моего отца?

Возможные примеры:
«От административных истцов по делу-заявителей жалобы:
Иванова Ивана Ивановича.
Иванова Николая Ивановича?» или
«Ответчики по делу – (заявители кассационной жалобы)?»
«Лица подающие жалобу-административные истцы»?

Не знаю как правильно.

2. Нужно ли указывать адрес фактического проживания?

В моем исковом заявлении и апелляционной жалобе Я указывал адрес места регистрации (по паспорту) и специально указал отдельный адрес для почты.
Отдельный адрес для почты был указан, потому что по месту регистрации Я фактически не проживаю.
В таком случае нужно еще специально указать адрес места фактического проживания?

Или достаточно указать адрес места регистрации и адрес для почты?

3. Недавно мне пришлось сменить адрес для почты.
Могу ли Я в шапке кассационной жалобы указать другой адрес для почты?
В апелляционной жалобе указывался один адрес, но сейчас вынужден получать почту по другому адресу.
Если возможно указать другой адрес для почты-нужно ли об этом как-то отдельно ходатайствовать?

Прошу прощения за такие «детские» вопросы. Я слышал, что к оформлению кассационной жалобы формальные требования довольно строги.

Спасибо за возможные ответы.

Здравствуйте, Михаил! Шапка в Кассационной жалобе не должна отличаться от той информации, которую вы указывали ранее в исковом заявлении и в апелляционной жалобе. В Москве очень много оказывают бесплатных юридических консультаций. Обратитесь за консультацией по составлению грамотной кассационной жалобы или к юристам сайта из Москвы на индивидуальную консультацию! Ведь главное в кассационной жалобе не шапка, а содержание. Чтобы отменить судебный акт в этой инстанции нужно очень аргументировано с точки зрения закона изложить свою позицию! Желаю вам удачи и всего доброго!

Куда конкретно писать кассационную жалобу на апелляционное определение Люблинского районного суда г.Москвы? Что указать в «шапке»? Спасибо.

Ольга добрый вечер! Кассационную жалобу пишите в президиум московского городского суда! Требования указыны в ст. 378 гпк.

После после апелляционной жалобы пишется кассационная на приговор или на апелляционное определения.

Кассационная жалоба пишется на приговор и апелляционное определение, которое оставило данный приговор в силе.»»УПК РФ Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию «»1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. «»2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи. «»3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. (в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Смотрите так же:  Можно ли расторгнуть договор съёма квартиры

Доброе утро. Смотря, с чем Вы не согласны: с приговором или с апелляционным определением. Если не согласны и с тем, и с другим, то в кассационной жалобе обжалуется и приговор, и апелляционное определение.

Доброго времени суток! Иван, жалоба пишется на то судебное решение, которое Вас не устраивает. Удачи!

Подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано.
Вопрос: следующая инстанция, наименование обращения (кассационная или надзорная жалоба или как-то еще), сроки обращения.

Вы можете обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, приложив к жалобе решения всех нижестоящих судов вынесенных по Вашему делу. Судьей верховного суда будет рассмотрен вопрос о дальнейшем движении Вашего обращения и принято одно из решений: либо о передаче жалобы на рассмотрение судебной коллегией, либо об отказе в передаче, и о возвращении жалобы. Срок общий 6 месяцев.

Здравствуйте. Следующая инстанция надзорная инстанция — Президиум Верховного суда РФ. Жалоба подается в течение шести месяцев.

В ответ на Ваш вопрос поясняю следующее: Жалоба на апелляционное определение подается напрямую в суд кассационной инстанции: • на первом этапе — в Президиум областного суда (например, Московского облсуда); • на втором этапе — в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. На оба этапа по гражданским делам законом дается шесть месяцев. Начинается срок со следующего дня после оглашения резолютивной части определения. Учитывайте, что дни и недели, необходимые для его изготовления и пересылки в районный суд не продлевают установленный срок. Важно! Внимательно рассчитывайте данный период, с учетом того, чтобы оставалось время для обращения с кассационной жалобой в Верховный суд, если Президиум откажется ее рассматривать. Не стоит забывать, что в компетенции судов кассационной инстанции пересматривать законность судебных актов, но не их обоснованность. Вне ее полномочий — устанавливать фактические обстоятельства дела и оценивать доказательства. Допустим, вам повезло, и Президиум облсуда дал «зеленый свет» для рассмотрения дела в судебном заседании. Тогда принятое постановление областного суда также можно обжаловать в Судебной коллегии Верховного суда, если результат вас не устраивает. Например, на практике случаи передачи дела для рассмотрения по существу Президиуму Московского областного суда встречаются редко. Еще реже они передаются судьями Верховного суда РФ в Судебную коллегию. Данный отказ можно оспорить путем подачи частной жалобы к Председателю ВС или его заместителю. Они вправе не согласиться с вынесенным определением и передать жалобу для рассмотрения в кассационной инстанции. В гл. 41.1. ГПК РФ предусмотрен порядок обжалования путем подачи надзорной жалобы. Необходимо запомнить, что в этом случае срок для обжалования составляет ТРИ месяца, вместо шести месяцев при подаче кассационной жалобы. В обосновании своей позиции ниже привожу доводы и основания: В постановлении № 29 Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» сказано: 2. В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу: — решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы; — решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее — областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (статьи 244-9, 244-10 ГПК РФ); — апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4-5 части 2 статьи 391-1 ГПК РФ); — определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320-1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения; Изучив гл. 41 и 41.1. ГПК РФ, установил, что если гражданское дело рассматривал по первой инстанции суд субъекта РФ, апелляционная жалоба подавалась в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, то в этом случае возможна подача только надзорной жалобы на основании п. 4-5 ч. 2 ст. 391-1 ГПК РФ, т.к. ч. 2 ст. 377 ГПК РФ не предусматривает кассационный порядок обжалования. Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца (ч. 2 ст. 391.2 ГПК РФ). В случае вынесения определения об отказе в передаче надзорной жалобы судьей ВС РФ, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации необходимо подать жалобу на имя Председателя или зам. Председателя ВС РФ, которые могут вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (ч. 3 ст. 391.5 ГПК РФ). Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора определяемые ст. 391.9 ГПК РФ.

28.06.2018 г. в Камчатский краевой суд направила кассационную жалобу на апелляционное определение Вилючинского городского суда по гражданскому делу (ЖКХ) от 11.01.2018 г, которую мне вернули 06.07.2018 г. без рассмотрения по существу, так как в кас. жалобе была не точно указана дата обжалуемого решения (в кас. жалобе указана 20.10.2017 г., фактически – 18.10.2017 г.).
После исправления, 18.07.2018 г., кас. жалобу повторно направила в Камчатский краевой суд. До сегодняшнего дня никаких известий по моей кас. жалобе нет.
Скажите, пожалуйста, каковы сроки рассмотрения моей кас. жалобы, как мне узнать о состоянии моей кас. жалобы, какие действия мне следует предпринять, что бы получить хоть какой-то результат по кас. жалобе.
С уважением, Егорова Валентина.

Доброго вам времени суток. Кассационная жалоба подлежат изучению судьей соответствующего суда в срок, не превышающий одного месяца со дня ее поступления если дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня ее поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. (ст. 380.1, п. 1 ст. 382 ГПК РФ). По поводу получения результата говорить неуместно потому что юристы сайт Они знакомы с вашим гражданским делом. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Сроки рассмотрения указаны в статье 382 ГПК РФ ВАм следует звонить в канцелярию краевого суда и там узнавать по поводу рассмотрения вашей жалобы ГПК РФ Статья 382. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. 2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

На сайте камчатского суда впринципе должно быть ваше дело и его ход, то есть например сейчас развито электронное правосудие где вы по номеру своего дела на сайте можете отследить его ход, но это не везде рассматривается жалоба по ст 382 ГПК РФ Статья 382. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления 1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. На самом деле здесь много тонкостей, например дату истребования дела изменят и срок потечёт по другому по другим датам и рассматривать будут не месяц а полгода, загрузка высокая, так что месяц это в ТЕОРИИ, на практике гораздо дольше, если у них на сайте нет этого электронного правосудия где можно отследить ход дела по номеру, то позвоните в канцелярию суда и узнайте что с вашим дело, в любом случае вас известят о дате судебного заседания. Ст 386 ГПК . В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Доброго времени суток! Валентина, согласно ст.386 ГПК РФ срок рассмотрения кассационной жалобы составляет 1 месяц. Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. Исходя из сложившейся практики суды апелляционных и кассационных инстанций зачастую не уведомляют стороны дела о результатах рассмотрения, что можно указать как причину пропуска сроков, которая в силу обстоятельств может быть признана уважительной. Вам необходимо выяснить была ли принята повторно к рассмотрению судом повторная кассационная жалобе и результат рассмотрения самостоятельно. Желаю Вам удачи.. .

В вашем случае-дело истребовано, поэтому жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции в соответствии со ст.382 ГПК РФ. Так что в вашем случае сроки ещё не нарушены.

В соответствии со ст. 382 ГПК РФ кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. Узнать о состоянии дела можно по телефону Тел.: (4152) 41-20-67 (тел. Камчатского краевого суда).

Меня зовут Зоя. готовлю кассационную жалобу на апелляционное определение. Необходимо ли в обязательном порядке указывать в жалобе конкретные нормы материального либо процессуального права, нарушение которых привело к незаконному принятию судом апелляционной инстанции вынесенного определения? Или достаточно описать ситуацию?

Нет, недостаточно описать ситуацию в кассационной жалобе. В ГПК РФ установлены нормы о содержании кассационной жалобы, в т.ч. нормы материального и процессуального права,

Кассационную жалобу на определение апелляционного определения Мособлсуда по гражданскому делу подаются в Президиум Мособлсуда? И если откажут тогда в ВС?

Да, в силу статьи 377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается в президиум Мособлсуда. При отказе — в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Кроме того, согласно пункта 3 статьи 381 ГПК РФ, председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Необходима юридическая помощь в составлении кассационной жалобы на апелляционное определение Московского городского суда.
Суть тяжбы касается взыскания кредитной задолженности с поручителей за юридическое лицо в пользу банка. На момент выдачи кредита поручители являлись одновременно учредителями юридического лица. На момент подачи иска банком поручители учредителями не являлись.
21 апреля 2017 года Останкинский суд г. Москвы вынес определение «Взыскать солидарно с ООО, поручителя 1, поручителя 2 сумму задолженности в пользу банка»
Была подготовлена апелляция в Мосгорсуд по трем пунктам:
1) навязывание заемщику типовой формы договора
2) в кредитном договоре отсутствует указание на полную стоимость кредита
3) формулировка суда первой инстанции смешивает понятия солидарной ответственности должника и поручителя и понятие солидарной ответственности поручителей.
06 февраля 2018 года Мосгорсуд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил решение суда первой инстанции без удовлетворения.
Необходимо составить кассационную жалобу на апелляционное определение Мосгорсуда с необходимостью настоять на третьем пункте апелляции, т. к. Мосгорсуд оставил без внимания приведенные в апелляции прецеденты, согласно которым аналогичные определения суда первой инстанции были отменены.

Смотрите так же:  Исковое заявление об добровольном отказе от отцовстве образец

Здравствуйте, Константин! Стоимость юридических услуг у всех юристов разная, Вы можете обратиться напрямую к любому юристу нашего сайта и согласовать все интересующие Вас вопросы, данные всех юристов есть на сайте и под каждым ответом. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

Здравствуйте! Для помощи в составлении жалобы обращайтесь в личные сообщения, либо на электронную почту, указанную в профиле. Приложите сканы решения и апелляционного определения.

Для подачи кассационной жалобы на определение апелляционного суда (ГПК) прикладывается оригинал апелляционного определения? Или можно скачать определение с сайта Гас правосудие? Какие документы прикладываются к кассации?

Уважаемая Елена г. Ставрополь! При подаче Кассационной жалобы на Определение апелляционной инстанции к жалобе должно быть обязательно приложен Оригинал Определения апелляционной инстанции. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 09.05.2018 г.

К кассационной жалобе следует приложить копию апелляционного определения, заверенную судом. С заявлением о выдаче такой копии надо обратиться в суд первой инстанции.

Нужно подать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского областного суда.
Какому суду подсудна в данном случае рассмотрение кассационной жалобы?
Жалобу подаю через суд первой инстанции?

Здравствуйте! Кассационная жалоба на апелляционное определение нужно подавать президиум того же суда, т.е. в Московский областной суд.

Кассационную жалобу надо подавать в Президиум Московского областного суда. Жалоба подается непосредственно в сам суд кассационной инстанции, но надо приложить заверенные судом копии судебных актов предыдущих инстанций.

Есть у кого нибудь кассационная жалоба на апелляционное определение в верховный суд по ОСАГО? Практика интересует. Спасибо!

Добрый день! Составление кассационной жалобы — услуга платная. Данный процессуальный документ не из простых. Судебную практику вы можете посмотреть на сайте судов общей юрисдикции.

Платится ли госпошлина при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение обл. суда в части защиты прав потребителей.

Добрый день! В данном случае государственная пошлина оплате не подлежит. Напрямую в федеральном законодательстве не закреплено, но имеется позиция Верховного суда на этот счет.

Подскажите пожалуйста, куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение Мосгорсуда — в экспедицию самого Мосгорсуда или в экспедицию суда первой инстанции (один из районных судов г. Москвы)?

Уважаемый Аноним! Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление подаются: — на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум областного суда, суда города федерального значения; — на постановления президиумов верховных судов областных судов, судов городов федерального значения; на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда областного суда, суда города федерального значения, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (ст.ст. 376-377 ГПК РФ) Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Сколько стоит госпошлина на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение для физического лица, дело неимущественного характера. Где калькулятор пишет 150 рублей, где 200. На некоторых сайтах 300.

Сумма государственной пошлины: 150 руб. Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

Можно ли подать апелляционную жалобу на апелляционное определение по УД, или только кассационную.

Здравствуйте! Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно, поэтому только подается кассационная жалоба на определение суда.

Куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда.

2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Кассационную жалобу нужно подавать соответственно в президиум того же суда, то есть в Санкт-Петербургского городского суда оплатив госпошлину и приложить все заверенные копии судебных актов.

Доброго вам времени суток. Кассационная жалоба подается в президиум санкт-петербургского городского суда.Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день! Санкт-Петербургский городской суд является судом города федерального значения. Согласно п. 1 ч. 2 ст 377 ГПК РФ, кассационные жалобы на апелляционные определения суда города федерального значения подаются в президиум суда города федерального значения. Соответственно, Вам нужно подать кассационную жалобу в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Куда нужно подавать кассационную жалобу на определение по апелляционной жалобе областного суда.

Здравствуйте. Жалобу нужно подать в коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. порядок подачи такой же как был в областной.

Здравствуйте! Кассационная жалоба подается подается непосредственно в суд кассационной инстанции, то есть Президиум суда субъекта РФ. (Президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда).

Здравствуйте, Сергей! Кассационную жалобу на Апелляционное определение Судебной коллегии Курского областного суда необходимо подавать в Президиум Курского областного суда. Затем, если не дало результатов, подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Если снова не дало результатов, то далее следует подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Можно ли после этого воспользоваться Европейским Судом по правам человека зависит от конкретной сути Вашего дела. В некоторых случаях, если дело связано с иностранным гражданином, можно воспользоваться в установленном порядке Международным судом-тоже зависит от конкретной сути дела.

Сколько с стоить будет написание кассационной жалобы на апелляционное определение? Вопрос связан с 214 ФЗ.

Доброго времени суток! По данному вопрос Вас следует обратиться в местным юристам либо к адвокатам и оговорить все финансовые условия.

Добрый день! Кассационная жалоба — один из наиболее сложных процессуальных документов. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) Статья 387. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Для подготовки жалобы необходимо ознакомиться с делом в полном объёме. Цена будет зависеть от количества документов, которые необходимо изучить. Можете прислать документы на электрпонную почту. Почитаю. Отвечу.

Пишу кассационную жалобу на Апелляционное определение.
В первом абзаце пишу: Судебной коллегией по гражданским делам областного суда было определено: решение Отрадненского городского суда Самарской области оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.Г.В. (мою) Васильевны – без удовлетворения.
В тексте жалобы пишу о том, почему я не согласна с определением судебной коллегии.
Скажите, пожалуйста, о чем я должна просить в итоге:
Решение Отрадненского городского суда Самарской области отменить, принять по делу новое решение – исковые требования Л. Г. В. удовлетворить или
Апелляционное определение отменить и решение Отрадненского городского суда Самарской области отменить, принять по делу новое решение – исковые требования Л. Г. В. удовлетворить?

О чём я должна просить в Кассационной жалобе?

Здравствуйте, Татьяна! — Решение Отрадненского городского суда Самарской области, а также апелляционное определение Отрадненского городского суда Самарской области отменить и принять по делу новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение. Удачи Вам!

Кассационную жалобу на апелляционное определение Пермского краевого суда направил в Верховный суд РФ. Получил ответ, что в соответствии со ст. 377 ГПК РФ кассационную жалобу необходимо направлять по подсудности в Президиум Пермского краевого суда. Соответственно, пока почтой шли документы прошли сроки подачи кассационной жалобы, да и ответ ВС РФ был направлен спустя 2 недели с момента получения кассационной жалобы. Есть ли смысл подавать заявление о восстановлении срока обжалования в суд первой инстанции? Будет ли считаться уважительной причиной вышесказанное?

Доброго времени суток Если вы в суде сможете доказать, что срок пропущен по уважительной причине, то в этом случае смысл есть Удачи Вам. Анна Титова.

Если на апелляционное определение написала кассационную жалобу в президиум суда Янао, будет ли считаться пропущен срок для подачи в верховный суд рф?Рассмотрят ли жалобу или откажут? Трудовой спор.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. 2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. 3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Кассационную жалобу на апелляционное определение Пермского краевого суда направил в Верховный суд РФ неправильно поняв смысл содержания ст. 377 ГПК РФ, таким образом, пока ходила почта до Верховного суда РФ и был получен ответ, что кассационную жалобу необходимо направлять по подсудности в Президиум Пермского краевого суда, прошли сроки подачи кассационной жалобы. Есть ли смысл подавать заявление о восстановлении срока обжалования в суд первой инстанции, так как будет ли считаться уважительной причиной вышесказанное.

Добрый день! Имеет смысл подавать жалобу, но необходимо правильно ее обосновать. Если Вы сами пишите все свои жалобы, то, уверена, шансов у Вас нет.

Освобождается ли инвалид 2 группы, подающий кассационную жалобу на определение городского апелляционного суда о неудовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда в областной суд.

Здравствуйте! Инвалиды 1 и 2 группы освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому имеете право на льготу при подаче кассационной жалобы.

Можно ли одновременно подать кассационную жалобу на апелляционное определение суда и новый иск (по схожим предметам) в суд первой инстанции, права на который было разъяснено апелляцией? (Чтобы не терять время) Спасибо.

Здравствуйте, конечно можете подать кассационную жалобу и исковое заявление. Однако основания, предмет и стороны не должны совпадать. Удачи вам и всего наилучшего

Если основание и предмет разные, то можете и иск одновременно подать, нарушения в таком порядке не будет. Всего Вам дорого и удачи!