Статья угрозы жизни и здоровью ук рф

Оглавление:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья не применяется . Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению.
———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 18 — 19.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Новая редакция Ст. 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона выражается в активном поведении — действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное. Только высказывание о намерении убить или причинить тяжкий вред здоровью запрещено диспозицией коммент. статьи.

Смотрите так же:  Госпошлина за договор поручительства

2. Угроза — способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

3. Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт — возникшим.

5. Распространенным является взгляд, согласно которому переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим едва ли правомерно и надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред и т.д.).

6. В конкретных случаях угроза может быть пустой, произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. Если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего.

7. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что объективно подтверждает истинность его утверждения, что он испытал тревогу, дискомфорт и т.д. после высказывания виновным угрозы. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Подтверждающими могут быть и свидетельские показания об ухудшении самочувствия потерпевшего (скажем, после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный и рассчитывал. При наличии этих двух условий существуют основания говорить о наказуемости поведения.

8. Спорным представляется вопрос о том, можно ли считать угрозы, описанные в коммент. статье, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел УО. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла, только не на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, не о намерении совершить именно такое преступление, а об умысле на нарушение психической неприкосновенности личности, ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

9. Состав преступления сконструирован по типу формального. Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

10. Высказывание угрозы виновным может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью. В этом случае, если виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется как приготовление либо покушение на соответствующее преступление (ст. 105, 111).

11. Субъективная сторона — прямой умысел — выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

12. Норма, предусмотренная коммент. статьей, является общей по отношению к некоторым другим нормам, также устанавливающим УО за угрозы. Так, ст. 296 говорит о наказуемости в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. В таком случае в соответствии с правилами квалификации деяния при конкуренции норм предпочтение отдается специальной норме, т.е. ст. 296.

Во многих случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выступает способом совершения другого, более тяжкого преступления (разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется.

Иная ситуация возникает при реальной совокупности преступлений. В абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

2. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК РФ (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ и т.д.).

3. При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Прокуратура Оренбургской области

  • Главная
  • Правовое просвещение и взаимодействие с общественностью
  • Прокурор разъясняет
  • Уголовная ответственность за угрозу убийством, причинением тяжкого вреда здоровью

Уголовная ответственность за угрозу убийством, причинением тяжкого вреда здоровью

В число деяний, посягающих на жизнь и здоровье граждан, запрещенных Уголовным кодексом Российской Федерации, законодателем включены действия, связанные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Смотрите так же:  Сергей сергеевич алексеев адвокат

Частью 2 данной статьи установлена уголовная ответственность за то же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В качестве наиболее строгой меры наказания за такое преступление закон предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Анализ уголовных дел показывает, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 119 УК РФ, нередко совершаются на бытовой почве в отношении лиц, связанных с преступниками семейными или другими близкими отношениями. Лица, привлекаемые к ответственности, характеризуются несдержанностью, склонностью к дебоширству, к совершению насильственных действий. Поэтому уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью имеет большое значение в предупреждении тяжких и особо тяжких преступлений против личности.

Следует отметить, что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, осуществляется в публичном порядке, то есть решение вопроса о возбуждении уголовного дела об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не связано с волеизъявлением потерпевшего по данному вопросу. Прекращение уголовного дела о таком преступлении также прямо не связано с позицией потерпевшего.

Угроза жизни и здоровью человека — ответственность согласно статьи 119 УК РФ

В Уголовном кодексе РФ существует статья, по которой предусмотрена ответственность за угрозу жизни и здоровью человека, которая была просто высказана.

Согласно статье 119 УК принимается во внимание в первую очередь сила восприятия этой угрозы потерпевшим, и если потерпевший сможет доказать факт негативного влияние угрозы на его здоровье, то даже если преступник не сделал и шагу в сторону жертвы, ограничившись только словами, наказания не избежать.

Угроза физической расправой — статья статья 119 УК РФ

Статья за угрозы все-таки существует: в статье УК № 119, которая называется «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» сформулирована ответственность за осуществление словесных угроз.

Угрозы учитываются в качестве отягчающего обстоятельства (то есть, рассматривается как квалифицирующий признак по преступлениям, предусмотренным в других статьях Уголовного кодекса. Так, возьмем статью УК №131 (изнасилование).

Если будет доказано, что преступление сопровождалось угрозами убийством, наказание за это преступление вырастает до 20 лет лишения свободы. Без отягчающих обстоятельств те же действия влекут вдвое меньшее наказание.

Ответственность по статье 119 «Угроза убийством или причинением вреда здоровью»

Очевидно, что слова не являются уголовно наказуемым деянием и не подразумевают наступления уголовной ответственности. Да, но не все слова и не при любых обстоятельствах. Разберемся в этом вопросе.

Сказанные в шутку угрозы не иначе как шуткой и будут восприниматься. Когда же наступает уголовная ответственность? Последствия угроз будут рассматриваться по статье УК №119 при соблюдении следующих условий:

  • Угрожающий имеет при себе оружие или такие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия (например, топор, нож, охотничье ружье и т.п. предметы) в совокупности с высказываемыми обладателем этих предметов угрозами в адрес потерпевшего.​
  • Даже если угрожающий не обещает лишить потерпевшего жизни, но если он угрожает причинить тяжкий вред здоровью, эти угрозы уже подпадают под действие статьи 119.​

Нанесения вреда здоровью — оценка тяжести исходя из угроз словами

При фактически совершенном преступлении эксперты судебно-медицинской экспертизы оценивают тяжесть вреда здоровью, нанесенному потерпевшему, исходя из соответствия критериям, опубликованным в Приказе Министерства Здравоохранения РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года.

Основным признаком, определяющим нанесенный вред здоровью как относящийся к категории тяжких, является опасность для жизни или наступление состояния, влекущего в качестве последствия наступление опасности для жизни.

Приблизительный перечень соответствующих тяжких повреждений, опубликованный в Приказе, содержит такие повреждения, как ножевые и огнестрельные ранения, нанесенные в грудную, брюшную или тазовую полость, перелом основания черепа и другие подобные повреждения, а также повреждения, повлекшие за собой потерю слуха, зрения, потерю конечности в результате травмы.

Соответственно, с точки зрения закона угрозы такими действиями также относятся к категории тяжких и будут квалифицированы как относящиеся к статье 119 УК РФ.

Точно так же будут квалифицироваться не только словесные угрозы, но и такие действия правонарушителя, которые не оставляют сомнений у потерпевшего относительно намерений нападающего.

Если одновременно с угрозами словами или действием нарушитель причинил телесные повреждения легкой и средней степени тяжести, эти преступления будут оценены по отдельной статье и не будут взаимосвязаны с угрозами, которые подпадают под 119 статью.

Угрозы могут расцениваться в отдельных случаях не как самостоятельное преступление, а как отягчающее обстоятельство, усиливающее наказание по другой статье. Например, угрозы будут расцениваться как отягчающее обстоятельство, если целью угроз было подавить волю к сопротивлению для совершения грабежа или изнасилования потерпевшего.

Приведем пример. Если преступник совершил попытку грабежа мобильного телефона из рук потерпевшего, то наказание за такое преступление, которое расценивается как грабеж (статья 161 УК РФ) – лишение свободы до 4 лет. Если то же самое преступление совершено при угрозах жизни и здоровью потерпевшего, то наказание будет куда как серьезнее. Статья преступления будет уже 162-я, то есть разбой, и наказание по ней – до 8 лет лишения свободы.

Угрозы жизни и здоровью могут расцениваться как просто слова, однако следите за своим языком, потому что при некоторых обстоятельствах простые слова могут расцениваться или как самостоятельное преступление по статье 119 УК, или как серьезное отягчающее обстоятельство.

Угроза жизни по телефону

уже почти год звонки круглосуточно и угрозы оскорбления по телефону и смс . что делать. раньше он дружил с дочкой теперь сидит и оттуда угрожает звоит своим дружкам типа они все сделают по его звонку. жаловались нач. тюрьмы толку нет. помогите что делать дома дети

Ответы юристов (6)

Вы вправе подать заявление в полицию по факту угрозы убийством ст.119 УК РФ. Оно должно соответствовать ст.141 Упк рф. При этом вам обязаны выдать талон уведомление о принятии сообщения о преступлении. Дознаватель проведет проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ по заявлению и в течение 3-10 дней вынесет постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Процессуальные документы или действия (бездействие) дознавателя могут быть обжалованы в порядке ст.124-125 УПК РФ.
Желаю удачи!

Уточнение клиента

и все так просто? а смс надо сохранять или это не доказательство?

17 Декабря 2016, 14:38

Есть вопрос к юристу?

Прежде всего — запишите его угрозы. Если он угрожает жизни и здоровью дочери — пусть она напишет заявление в полицию по данному факту. Кроме того, можете подать жалобу НА начальника исправительного учреждения по факту того, что он плохо исполняет свои должностные обязанности. К жалобе приложите аудиозапись с угрозами

Смотрите так же:  Приказ о сроках выплаты заработной платы и аванса

Добрый день. Состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью будет только в том случае, если угроза была конкретной, реальной, а также действительной и имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. Угроза уничтожением
имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ.

Если всего этого нет, то никакого смысла обращаться с заявлением в соответствии со ст. 141 УПК РФ нет.

это доказательство, поэтому их нужно сохранять

В случае, если человек стал жертвой угроз о причинении ему физического вреда, он имеет право обратиться за защитой в полицию и в суд. Однако для этого нужно знать необходимую последовательность действий и свои права при общении со служителями правопорядка. О том, какую ответственность понесет виновник и как действовать потерпевшему в данном случае расскажем далее.

Угроза жизни статья 119 УК РФ — наказание

Угроза жизни и здоровью человека, даже не подтвержденная какими-либо действиями, может повлечь за собой уголовную ответственность. Этому правонарушению посвящена ст. 199 УК РФ. В зависимости от обстоятельств, нарушитель может быть наказан общественными работами, условным или реальным тюремным заключением сроком до двух лет. Установленная судом санкция зависит от обстоятельств преступления и наличия или отсутствия у обвиняемого уголовного прошлого, его личностных характеристик. Если угрозы были связаны с ненавистью по национальному или религиозному признаку, наказание может быть ужесточено до пяти лет заключения с возможным запретом занимать государственные должности.

За угрозы жизни некоторым категориям лиц, например, полицейским, участковым или другим работникам сферы правопорядка, устанавливается большая ответственность, чем за подобные действия в отношении простого гражданина.

Не следует путать угрозы жизни и здоровью с другими проявлениями агрессивности преступника, например, с угрозами похищения, повреждения или уничтожения личного имущества. Вышеперечисленные действия будут квалифицироваться как преступления по другим статьям УК РФ.

Понятие угрозы жизни и здоровью

Указанным преступлением считаются слова или действия, которые могут быть однозначно определены жертвой как таковые. Угрожающий не обязательно должен быть вооружен или физически силен, наказываться могут и анонимные сообщения подобного содержания, например, в рамках интернет-переписки. При возникновении сомнений суд может провести лингвистическую экспертизу, в ходе которой специалист-филолог вынесет заключение, была ли произнесенная или написанная фраза угрозой или нет.

При возникновении сомнений на досудебном этапе жертва может обратиться к квалифицированному адвокату, который оценит перспективы дела и вынесет предварительное заключение о том, может ли суд расценить конкретные слова или действия как угрожающие жизни.

Угрозы о вреде здоровью должны предусматривать нанесение тяжкого вреда с медицинской точки зрения.При рассмотрении дел данной категории преступник может быть наказан не только за само деяние, но и за причиненный моральный ущерб, который оценивается судом.

Заявление об угрозе жизни и здоровья — образец

Первым этапом для подачи иска является сбор доказательств. В этом лучше всего может помочь квалифицированный адвокат, имеющий опыт ведения подобных дел. Доказательством может послужить письмо, заверенный скриншот интернет-страницы, если преступник использовал электронную почту или сообщения в социальных сетях. Сложнее всего бывает подтвердить устные угрозы жизни. Следует попробовать найти свидетелей данного действия, а при их отсутствии можно опираться на видео- или аудиозаписи. Однако суд имеет право их отклонить, если они сделаны без согласия присутствующих на них лиц.

Далее составляется исковое заявление. В нем необходимо указать название районного суда по месту жительства ответчика (или собственного, если личность угрожавшего человека не установлена) в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, личные данные истца, почтовый адрес. В основной части иска описываются обстоятельства дела.

Важно точно зафиксировать текст угрозы, так как каждое слово может иметь значение во время судебного процесса.

Дополнительно следует указать наличие улик — записей, текста угроз жизни, показаний свидетелей. В конце следует указать денежную сумму, которая по мнению истца подлежит уплате в качестве компенсации за причиненный моральный вред. Желательно в тексте ссылаться на конкретные статьи закона, нарушенные ответчиком. Заявление должно быть подписано, проставлена дата составления. Оно с приложенными к нему доказательствами может быть направлено в районный суд по почте заказным письмом, или же передано лично в секретариат.

В течение месяца будет принято решение о том, возможно ли рассмотрение дела. При согласии суда назначается первое заседание, на которое лучше всего приходить с адвокатом. Юрист поможет правильно сформулировать претензии и грамотно отвечать на вопросы судьи и ответчика.

После окончания процесса истец имеет право получить выписку из решения. При положительном урегулировании спора он может взыскать деньги с ответчика, обратившись к судебным приставам. При несогласии с вынесенным постановлением истец вправе обжаловать его в областной или краевой суд. Апелляцию нужно подать в течение 10 дней с даты последнего заседания суда, то есть до вступления приговора в законную силу. Она должна обоснованно продемонстрировать ошибки первой судебной инстанции для появления оснований пересмотра дела.

Параллельно с гражданским судебным процессом жертва угроз может обратиться в полицию для возбуждения уголовного дела. Для этого нужно подать в районное отделение полиции заявление, которое будет рассмотрено в течение месяца. Во время уголовного процесса интересы потерпевшего будет представлять прокурор, однако этого не мешает дополнительно обратиться к опытному адвокату, который поможет с поиском доказательств по делу.

Если вам необходима грамотная правовая помощь, обратитесь за консультацией к нашим специалистам, которые окажут ее круглосуточно и независимо от вашего места проживания.